Berita iklim besar dari Gedung Putih minggu ini: Presiden Donald Trump berencana membuat panel untuk melihat apakah perubahan iklim mempengaruhi keamanan nasional, laporan New York Times.
Kedengarannya bagus, bukan?
Yah, sayangnya, tidak juga.
Sementara panel Gedung Putih dibentuk untuk menanyakan apakah perubahan iklim mempengaruhi keamanan nasional, pemerintah federal telah menjawab: Ya, memang demikian. Komunitas militer dan intelijen AS telah mempelajari bagaimana perubahan iklim memengaruhi keamanan nasional dan telah melaporkan bahwa itu menimbulkan risiko.
Ambil ini Laporan 2014 dari Pentagon. Laporan tersebut menyoroti bahwa kekeringan, ketahanan pangan, dan peristiwa cuaca ekstrem dapat menciptakan krisis kemanusiaan di seluruh dunia – yang kemungkinan besar akan ditanggapi oleh AS.
Secara keseluruhan, laporan tersebut menekankan bahwa para pemimpin militer perlu menyadari risiko perubahan iklim dan bagaimana menanggapinya. Dengan kata lain, bahwa kami telah melewati permintaan jika
perubahan iklim adalah masalah untuk keamanan nasional dan untuk ditanyakan bagaimana untuk mengatasinya.Oke, Jadi Dimana Kontroversinya?
Meskipun masih ada konsensus ilmiah bahwa perubahan iklim itu nyata dan sebagian didorong oleh perilaku manusia (NASA melaporkan bahwa 97 persen ilmuwan setuju tentang itu) yang sayangnya tidak berarti semua orang percaya pada perubahan iklim.
Dan salah satu anggota panel 12 orang yang diusulkan Presiden Trump, William Happer, telah dijelaskan oleh New York Times sebagai penyangkal iklim. Makalah tersebut melaporkan bahwa Happer tidak setuju dengan konsensus ilmiah bahwa karbon dioksida – sejenis gas rumah kaca – membahayakan planet ini.
Simak kutipan dari a Wawancara 2016 dengan TheBestSchools.org:
"Saya percaya bahwa lebih banyak CO2 baik untuk dunia, bahwa dunia telah berada dalam CO2 kelaparan selama puluhan juta tahun dan bahwa satu atau dua ribu ppm akan ideal untuk biosfer. Saya bingung dengan upaya histeris untuk mendorong CO2 tingkat di bawah 350 ppm [bagian per juta], atau nilai lain, tampaknya dipilih oleh numerologi Kabbalah, bukan sains."
Para ilmuwan tidak setuju. Faktanya, NASA melaporkan bahwa manusia telah meningkatkan jumlah CO2 di atmosfer sekitar sepertiga sejak Revolusi Industri dimulai, dan nyatakan "[t]ini adalah 'pemaksaan' iklim berumur panjang yang paling penting perubahan."
Bahagia bahkan melangkah lebih jauh dalam wawancara yang sama dalam komentarnya tentang bagaimana perubahan iklim dapat berdampak pada ketahanan pangan:
"Lebih banyak CO2 sangat meningkatkan efisiensi fotosintesis pada tanaman dan membuat tanaman darat lebih tahan kekeringan. Jadi, hasil bersih dari lebih banyak CO2 akan sangat bermanfaat bagi umat manusia."
Sekali lagi, para ilmuwan tidak setuju. Sebagai 2017 Laporan Majelis Parlemen NATO menyatakan, perubahan iklim kemungkinan akan memburuk kekurangan makanan dan air – tidak membuatnya lebih baik. Laporan yang sama juga menunjukkan risiko keamanan nasional yang terkait dengan perubahan iklim: yaitu, bahwa perubahan iklim dapat memicu migrasi massal yang berpotensi mengancam stabilitas politik di seluruh dunia.
Garis bawah
Rencana untuk mengadakan panel tampaknya merupakan langkah lain untuk mempertanyakan sains tentang perubahan iklim, daripada menerima risiko perubahan iklim sebagai hal yang benar dan bekerja menuju solusi yang mungkin.
Meskipun Anda tidak dapat memilih anggota panel iklim mana pun, Anda bisa menulis surat kepada perwakilan terpilih Anda untuk memberi tahu mereka bagaimana perubahan iklim memengaruhi Anda dan meminta mereka mengerjakan solusi untuk mengatasi risiko perubahan iklim.
Jika Anda belum pernah menulis surat kepada perwakilan Anda sebelumnya, itu mungkin lebih mudah dari yang Anda pikirkan. Lihat panduan praktis ini untuk menghubungi perwakilan Anda tentang perubahan iklim, dan buat suara Anda didengar!