Hogyan befolyásolja az atomenergia a környezetet?

Az atomenergiát a tiszta energiaforrás szükségességére adott válaszként javasolták, szemben a CO2-termelő erőművekkel. Az atomenergia nem feltétlenül tiszta energiaforrás. Az atomenergia környezeti hatásai komoly aggályokat vetnek fel, amelyeket figyelembe kell venni, különösen mielőtt további atomerőművek építéséről döntenének.

TL; DR (túl hosszú; Nem olvastam)

Az atomenergia nem bocsát ki üvegházhatású gázokat, így nem járul hozzá a globális éghajlatváltozáshoz. A nukleáris hulladékokat azonban nehéz kezelni, és a balesetek - és a terrorizmus veszélye - komoly aggodalomra adnak okot.

Az atomenergiát tiszta energiaforrásnak nevezték, mert az erőművek nem bocsátanak ki szén-dioxidot. Bár ez igaz, ámító. Az atomerőművek működés közben nem bocsáthatnak ki szén-dioxidot, de az erőművek építésével és üzemeltetésével kapcsolatos tevékenységek során nagy mennyiségű szén-dioxid bocsát ki. Az atomerőművek uránt használnak üzemanyagként. Az urán bányászati ​​folyamata nagy mennyiségű szén-dioxidot bocsát ki a környezetbe. A szén-dioxid új atomerőművek építésekor is a környezetbe kerül. Végül a radioaktív hulladék szállítása szén-dioxid-kibocsátást is okoz.

Az atomerőművek folyamatosan alacsony szintű sugárzást bocsátanak ki a környezetbe. A tudósok véleménye eltér az állandó alacsony sugárzási szint okozta hatásokról. Különböző tudományos vizsgálatok kimutatták, hogy az atomerőművek közelében élő emberek körében megnövekedett a rák aránya. Kimutatták, hogy az alacsony szintű sugárzás hosszú távú kitettsége károsítja a DNS-t. Az alacsony sugárzási szintek okozta károsodás mértékét a vadon élő állatok, a növények és az ózonréteg nem teljesen ismert. További kutatások folynak a környezet alacsony sugárzási szintje által okozott hatások nagyságának meghatározására.

A radioaktív hulladék óriási aggodalomra ad okot. Az atomerőművek hulladékai több százezer évig aktívak maradhatnak. Jelenleg az atomerőművek radioaktív hulladékának nagy részét az erőműben tárolták. Helyszűke miatt a radioaktív hulladékot végül át kell helyezni. Javasolták a hordókban található radioaktív hulladék temetését a nevadai Yucca-hegységben.

A radioaktív hulladék temetésével számos kérdés merül fel. A hulladékot nagy teherautókban szállítanák. Baleset esetén a radioaktív hulladék szivároghat. Más kérdés a bizonytalanság, hogy a hordók szivárognak-e a hulladék eltemetése után. A hosszú távú tárolást igénylő radioaktív hulladék jelenlegi mennyisége betöltené a Yucca-hegységet, és új helyeket kellene találni a jövőbeni radioaktív hulladék eltemetésére. A radioaktív hulladék kérdésének kezelésére nincs jelenlegi megoldás. Egyes tudósok úgy gondolják, hogy az újabb atomerőművek építésének és a későbbi aggodalmaknak a hulladék kezelése miatt veszélyes eredménnyel járhat.

Hűtőrendszereket használnak az atomerőművek túlmelegedésének megakadályozására. Az atomerőmű hűtőrendszereivel két fő környezeti probléma merül fel. Először is, a hűtőrendszer az óceánból vagy a folyóból nyeri a vizet. A halakat akaratlanul befogják a hűtőrendszerbe és megölik. Másodszor, miután a vizet felhasználták az erőmű hűtésére, visszavezetik az óceánba vagy a folyóba. A visszatérő víz körülbelül 25 fokkal melegebb, mint a víz eredetileg volt. A melegebb víz megöli a halfajokat és a növényeket.

Az aggódó tudósok szakszervezete szerint az atomerőművek biztonságának biztosítása érdekében nem tartják be a szabályozott biztonsági eljárásokat. Még akkor is, ha minden biztonsági óvintézkedést betartunk, nem garantálható, hogy nem következik be atomerőmű-baleset. Atomerőmű-baleset esetén a környezetet és a környező embereket magas szintű sugárzás érheti. A japán Fukushimában található atomerőmű 2011-es balesete a történelem egyik legsúlyosabb atomkatasztrófája; a reaktorokat egy nagy földrengést követő szökőár pusztította el. A terrorizmus fenyegetése egy másik probléma, amellyel foglalkozni kell. Nincs megfelelő terv az atomerőművek terrorizmus elleni védelmére.

Nincs nézeteltérés arról, hogy a tiszta energiaforrások létfontosságúak a környezet számára. A nézeteltérés abban rejlik, hogy a tiszta energiának milyen formában kell lennie. Az atomenergia támogatói azzal érvelnek, hogy ez egy hatékony energiaforrás, amelyet könnyű megvalósítani. Az atomenergia elleni emberek kombinált nap-, szél- és geotermikus módszerek alkalmazását javasolják. A nap-, szél- és geotermikus energiának még mindig vannak környezeti problémái, de olyanok, amelyek nem akkorák, mint az atomerőművek vagy a szénégető erőművek.