Van egy új-zélandi tudós, aki azt állítja, hogy meglepő híre van arról a lényről, amely állítólag a skót Loch Ness-ben lapul. De az állítólagos szörnyeteget érintő sok más állításhoz hasonlóan ez is kissé nehéz lehet a szenzációban és könnyű a bizonyításban.
A turistákat a skót tó partja vonzotta, remélve, hogy bepillantást nyerhetnek a tó híres szörnyébe, Nessie-be. Évek óta felmerült Nessie létezésének állítólagos bizonyítéka, néha fényképek, videók vagy szonárolvasások formájában.
Ez a bizonyíték mégis? A legtöbb egyenes hazugság volt. Valószínűleg látta a hírhedt elmosódott fotót 1934-ből, amelyen a tó fölé emelkedő fej és hosszú nyak látható. Kiderült, hogy teljes kamu. Más feltételezett megfigyelések sokkal meggyőzőbbek - az emberek szokatlan hullámokat láttak az egyébként álló vízben, vagy látták, ami lénynek tűnik gyorsan halad a víz felszínén - de más víz alatti állatok jelenlétével vagy hirtelen széllökésekkel is magyarázható szél.
Ennek ellenére ez nem akadályozta meg az embereket abban, hogy megpróbálják kitalálni, mi van abban a tóban. Ezért tavaly nyáron Neil Gemmell új-zélandi professzor vezetésével egy tudóscsoport Skóciába ment, és a vízből DNS-mintákkal távozott. Célja az volt, hogy elemezze azokat a mintákat, amelyek olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek a tó lényeiből kerültek ki bőrt és hulladékot, és tesztelje azokat a hipotéziseket, amelyek arra vonatkoznak, hogy Nessie - ha létezik - lehetséges lenni.
Várj, akkor mi ő?
Ezek a hipotézisek változatosak. A legnépszerűbbek közül néhány azt sugallja, hogy ha Nessie valódi, akkor olyan állatról van szó, mint például vidra, fóka, tokhal vagy vízi madár, talán olyan, amely elég sokáig élt egészséges táplálékkal és nem volt ragadozó, hogy szokatlanul növekedjen nagy. Néhány kevésbé valószínű hipotézis azt állítja, hogy Nessie egy dinoszaurusz, amely túlélte a tömeges kihalást, vagy egy mitikus lény, közvetlenül a skót folklórból.
Gemmell nemrégiben kiderült hogy a DNS-minták elemzése után csapata úgy döntött, hogy a népszerű elméletek közül három valószínűleg nem helyes. De Gemmell szerint az egyik elméletnek igaza lehet.
De nem mutatta be, hogy melyik elméletet tesztelte, vagy melyik lehet az igazi. A nagy leleplezést egy későbbi, ismeretlen időpontra menti, és bár vigyázott, hogy ne is adja el soknak tűnt, mintha a világ továbbra is hinne valamiféle Loch Ness-ben szörnyeteg.
Nos, ez egyfajta cserbenhagyás
Valahogy így van!
Talán nem fogjuk ezt érezni, amikor Gemmell és csapata végül további részleteket közöl velünk arról, mi van Loch Ness-ben. De még akkor is, ha eredményei nem tárnak fel egy ősi és mitikus víz alatti szörnyet, hosszúra nyúlhatnak Skócia egyik legnagyobb, legmélyebb édesvizének biológiai sokféleségéről tavak.
Gemmell és csapata 15 különböző halfajt és akár 3000 baktériumfajt talált a tóban. Bármely víz alatti faj megismerése segíthet a víztestekben lévő növények és állatok védelmében. Ebben az értelemben a Loch Ness-t érintő bármilyen tanulmány hasznos lehet a tengervédelem szempontjából, még akkor is, ha nem fedi fel Nessie-t.
Ennek ellenére a szörnyhírekre figyelünk.