Alaszkában érvényben van a tengeri fúrások tilalma... újra.
Az első alkalom, hogy ez a tilalom Barack Obama elnök alatt lépett életbe, a volt vezető erőfeszítéseinek részeként, hogy segítsen megőrizni az Északi-sarkvidék és az Atlanti-óceán több területét. De amikor Donald Trump elnök átvette az irányítást, akkor egy végrehajtási utasítás ennek a tilalomnak a visszavonása, megnyitva a területeket az olyan tengeri fúrások és fejlesztések előtt, amelyek károsíthatják a környező ökoszisztémát.
A múlt héten azonban Sharon L. bíró Gleason az Egyesült Államok Alaszkai Kerületi Bíróságának uralkodott hogy Trump a végrehajtási parancsot „jogellenesen alkalmazta, mivel meghaladta az elnök hatáskörét”. Ezt elrendelte a tilalmat azonnal vissza kell állítani, hacsak a kongresszus - nemcsak az elnök - nem csatlakozik egymáshoz, hogy egyszer visszavonja újra.
Sok jogi szakértő fontolgatja Gleason bíró döntését a komoly csapás Trump folyamatos erőfeszítéseire az elődök által bevezetett környezetvédelem visszaszorítására.
Ki dolgozott a tilalom visszaszerzésében?
Gleason bíró döntése nem csak a semmiből jött. Amikor Obama elnök először hajtotta végre a tilalmat, a környezetvédelmi csoportok tapsoltak az akciónak. Miután a első elnök, aki meglátogatja az Északi-sarkot, a tilalom a volt vezető egyik legjelentősebb természetvédelmi lépése volt.
A tilalom csaknem 120 millió sarkvidéki holdat és 31 mélytengeri kanyont védett az Atlanti-óceánon, beleértve olyan helyeket, ahol olyan állatok élnek, mint jegesmedvék, rozmárok, tengeri teknősök és ritka mélyvízi halfajok. Az éghajlatváltozás és a szennyezés által fenyegetett fenyegetések miatt ezek a területek és a bennük élő vadállatok tovább romolhatnak, ha megnyílnak a fúrás és a fejlődés előtt. Ráadásul az Északi-sarkvidék rideg és legtávolabbi vize a legveszélyesebb és legnehezebben tisztítható hely, ha olajszennyezés formájában katasztrófa támad.
Tehát amikor Trump megsemmisítette a tilalmat, ugyanazok a szervezetek, amelyek tapsoltak Obama tetteinek, bíróság elé állították az adminisztrációt. Tíz környezetvédelmi csoport, köztük a Earthjustice, a Sierra Club és a The Wilderness Society csatlakozott az Északi-sarkvidék és az Atlanti-óceán földjeinek védelméért.
Szembesültek ellenzék vádlottaktól, köztük az alaszkai szen. Lisa Murkowski és az American Petroleum Institute, amelyek szerint a fúrás ezekben a régiókban segítene nagyobb megfizethető energiaellátást biztosítson a fogyasztóknak a területeken, munkahelyeket teremtsen és megerősítse a nemzeti szintet Biztonság.
Végül Gleason bíró döntése azzal járt, hogy Trump életbe léptette a tilalmat. A kongresszus jóváhagyása helyett végrehajtási parancsot alkalmazott, mondván, hogy a tiltás az ígéret része, hogy minimalizálják az ország támaszkodását a külföldi olajra és munkahelyeket teremtsenek. Ez a lépés túllépte tekintélyét, Gleason bíró uralkodott. Kidobta a parancsot.
És most mi lesz?
Jó kérdés. Ennek a döntésnek rövid és potenciális hosszú távú következményei is vannak, amelyek alakíthatják a környezetvédelmi jogpolitikát. Rövid távon a tiltás életbe lépett, bár a szakértők arra számítanak, hogy a döntést a Kilencedik Körzeti Fellebbviteli Bíróság ellen lehet fellebbezni.
Hosszabb távon a döntés egyike a sok kudarcnak, amelyet Trump-adminisztráció szenvedett Obama környezetvédelmi kezdeményezéseinek visszafogására tett kísérletei során. Az adminisztráció javasolta a a tengeri fúrások hatalmas kiterjesztése - mint ahogy, majdnem kinyílik minden a part menti vizek a fúrásig.
De ez a közelmúltbeli jogi csapás azt sugallja, hogy Trumpnak kreatívabbnak kell lennie az ilyen erőfeszítések támogatásának megszerzésében. Ez azonban sok kreativitást igényel, mivel a demokraták irányítják a házat, és ezek közül sokat a vezetők napirendjeik középpontjában a környezeti reformok szorgalmazása és az éghajlat hatásainak leküzdése áll változás.
Ha Ön az egyik választójuk, és segíteni akarja ezeket a napirendeket, fontolja meg ma felveszi velük a kapcsolatot. Mert akkor is, ha úgy gondolja, hogy az adminisztráció rossz lépést tett, a hangja segíthet abban, hogy ezt a lépést a bíróság elé dobja.