Még akkor is, ha a hétvégén híreket töltöttél, valószínűleg hallottad, hogy a a szenátus Brett Kavanaugh megerősítésére szavazott szombaton. Donald Trump elnök megerősítette szombat este és keddtől elfoglalja helyét a Legfelsõbb Bíróság padján.
Kavanaugh jelölési folyamata vita tárgyát képezte, de a helyi hírekkel valószínűleg nem foglalkozik: a környezettel kapcsolatos rekordjaival. Itt van, amit tudnia kell.
Kavanaugh kinevezése jobbra tolja a bíróságot
Annak ellenére, hogy Anthony Kennedy igazságszolgáltatás (amelynek székhelyét Kavanaugh veszi át) meglehetősen konzervatív volt - előbbi nevezte ki Ronald Reagan elnök, és konzervatív álláspontot képvisel olyan kérdésekben, mint az abortusz - gyakran a környezettel kapcsolatos szavazás volt problémák.
2007-ben például úgy döntött a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) hatáskörrel rendelkezett az üvegházhatású gázok kibocsátásának szabályozására a tiszta levegőről szóló törvény alapján. Nagy győzelem volt a környezetvédők számára, mivel megerősítette, hogy az EPA rendelkezik "hatáskörrel" az éghajlati törvények tényleges érvényesítésére.
Egy másik esetben, nyitott volt a tiszta vízről szóló törvény által védett víztípusok bővítésére. Ha véleményét törvénybe ültették volna, akkor az több vizet védhetett meg a szennyezéstől.
Kavanaugh általában korlátozottabban veszi figyelembe, hogy az EPA-nak mennyi engedélyt kell adni az éghajlati előírások tényleges érvényesítésére. Szövetségi fellebbviteli bírósági bíróként rendszeresen visszavetette az EPA-szabályozásokat és harcolt az éghajlati előírások kibővítésével, Az Associated Press elmagyarázza. Más szavakkal, döntései megnehezítették az EPA számára a környezeti törvények tényleges rendőri ellenőrzését, és korlátokat szabtak annak megállapítására, hogy mennyit tehetnek az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében.
Ez pedig nagy hatással van arra, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem valóban miként valósul meg. Ha a Legfelsőbb Bíróság úgy ítéli meg, hogy az EPA csak korlátozott körülmények között tudja érvényesíteni az éghajlati szabályozásokat, akkor kiskapukat hoz létre, amelyek megnehezítik az éghajlatváltozás elleni küzdelmet.
Kavanaugh kinevezésének is szélesebb következményei vannak
Ha a fejed forog, és nyomon követi ezeket az éghajlati szabályokat, és ki tudja mit szabályozni, halljuk. Tehát beszéljünk összképben.
A bíróság felépítésének megváltoztatása befolyásolhatja, hogy mely ügyek kerülnek a Legfelsőbb Bíróság elé. Ez azért van, mert a Legfelsőbb Bíróság képes precedenseket teremteni. Ha egy adott esetben bizonyos módon dönt, ez létrehoz egy rekordot, amelyet a jövőben hasonló esetekre lehetne irányítani.
Tehát tegyük fel, hogy környezetvédő vagy egy olyan ügyben, amely a Legfelsőbb Bíróság elé kerülhet. Ha tudod, hogy környezetbarátabb bírói testülettel állsz szemben - és ők valószínűleg úgy döntenek majd, ahogyan te szeretnéd -, akkor nagyobb valószínűséggel szorgalmaznád, hogy az ügy a Legfelsőbb Bírósághoz kerüljön. Így nemcsak az ön javára dönthetnek, hanem egy olyan rekordot is létrehozhat, amely a jövőben az esetekre is vonatkozik - vagyis több győzelmet jelent a környezet számára.
Cseréljen ki egy környezetbarát bírót egy olyanra, amely kevésbé valószínű, hogy az Ön javára dönt, és hirtelen a Legfelsőbb Bíróság felé tart, nem tűnik olyan jó ötletnek. Előfordulhat, hogy ellened döntenek, precedenst teremtenek, amely az első lehet a veszteségek sorozatában.
Ha csökkenteni akarja a környezetvédelmi szabályozásokat, akkor ennek az ellenkezője igaz. Lehet, hogy hátradől, és várja meg, amíg a bíróság hajlamos a környezetvédők mellett dönteni. De amikor egy új kinevezéssel a bíróság nagyobb valószínűséggel dönt az Ön javára, akkor inkább a Legfelsőbb Bírósághoz fordul.
Kavanaugh kinevezése több esetet jelenthet ami kihívást jelentene a környezetvédelmi előírásokra, a Legfelsőbb Bírósághoz kerülne - precedenseket teremtenek, amelyek megnehezítik az éghajlatváltozás elleni küzdelmet.
Itt van, amit tehet
A Legfelsőbb Bíróság bírái egész életen át kinevezik őket, röviden Kavanaugh-t vádolva, valószínűleg évtizedekig a bíróságon van. De a Legfelsőbb Bíróság bíráit az elnökök jelölik ki, és a szenátus szavazza meg, így írhat a képviselőinek, és elmondhatja nekik, hogy mit érez.
Használat útmutatónk lépést tartani a közelgő éghajlati esetekkel, vegye fel a kapcsolatot képviselőivel, és ami a legfontosabb, regisztráljon a szavazásra. Ha hallatja a hangját, fenntartja a kormány nyomását az éghajlatváltozás kezelésére - és remélhetőleg kineveznek olyan bírákat, akiknek ítéletei segítenek a környezetnek.