Azok az erők, amelyek egy diszkrét esemény során lényegesen módosítják az ökoszisztémák szerkezetét és erőforrásait, ökológiai zavarnak számítanak. Gyakran drámaiak, mint amikor egy vulkán lávát kavar a hegyoldalban lévő erdőkben, vagy egy tornádó villan át egy prérin. Más esetekben finomabbak: például egy fát elpusztító gomba csendes kúszása. Bármennyire is pusztítónak tűnhetnek, a zavarok normális környezeti tényezők a biomokban, amelyek nagymértékűek természetes közösségek - trópusi szavannák, sarkvidéki tundra és hasonlók - amelyeket külön geológiai és éghajlati viszonyok határoznak meg befolyásolja.
Ökológiai zavarok alapjai
•••John Foxx / Stockbyte / Getty Images
A zavarok alapvetően fontosak a biomokban és az ökoszisztémákban, mivel befolyásolják az utódlást, a vegetációs közösségek időbeli változását egy adott helyen. Az ökoszisztéma „zavarási rendszere” az időbeli zavarás mintázata, fontos változókkal, köztük a zavar gyakoriságával és visszatérési intervallumával, valamint intenzitásával és súlyosságával. Ez utóbbi kettő nem szinonimája, bár általában összefügg egymással: Az „intenzitás” a zavar energiájára utal - vihar szélsebessége, a tűz hőfelszabadulása - míg a „súlyosság” leírja annak hatása nagyságát ökoszisztéma.
Futótűz
•••Creatas Images / Creatas / Getty Images
A futótűz számos biomban, különösen az erdőkben, szavannákban, cserjékben és gyepekben jelentős zavaró tényező. A villám gyakori ok, de az emberi cselekvés is: Évezredek óta az emberek felgyújtották a vidéket, hogy javítsák a vadak vagy más vadak táplálékának élőhelyét és a legeltetésre szolgáló legelőt. állatokat, valamint a szárazföldet megtisztítani, és az antropogén hatás jelentősnek tűnik az olyan ökoszisztémák fenntartásában, mint a tölgy szavannák a közép-nyugati és a csendes-óceáni lejtő völgyeiben. Amerika. A gyakran égő ökoszisztémák - mint például a ponderosa-fenyőerdők a nyugati hegycsúcsban - gyakran tapasztaljon alacsony súlyú „földi tüzet”, mert az égési sérülések között nincs sok idő hatalmas mennyiségű felhalmozódásra üzemanyag. Más természetes közösségek sokkal alacsonyabb frekvencián, de sokkal nagyobb intenzitással élnek tüzet. A magas nedvesség miatt a trópusi esőerdők gyakran nem égnek évszázadokig, de a hosszan tartó aszály idején nagy koronatűz tombolhat a sűrű növényzeten.
Vihar
•••Thinkstock Images / Stockbyte / Getty Images
Bizonyos ökoszisztémákban a súlyos viharok az ökológiai hatás szempontjából a futótűz mellett vagy fölött helyezkednek el, és a legkiemelkedőbb jellemzőik között katasztrofális szelek találhatók. A trópusi ciklonok a trópusok bizonyos részein, szubtrópusi területeken és középmagasságokban szokásos, erőszakos erők. Az atlanti és a karibi hurrikánok például rendszeresen rányomják a bélyegüket a közép-amerikai dzsungelektől a keleti tengerparti tengeri erdőkig. A tornádók és a zuhanások - a nagy zivatarok által erõsített erõs vízszintes szelek - fontos zavarok a vegyes keményfa erdõkben. az Egyesült Államok középső és keleti részén, ellapítva a helyi faanyagokat és ezáltal biztosítva az egymást követő szakaszok vidék. A heves esőzések áradásokat eredményezhetnek - amelyek szintén külön kategóriájú zavart okoznak -, amelyek mind növényeket, mind állatokat elpusztíthatnak, és termékeny üledékeket rakhatnak le. A viharos hullámok, a trópusi viharok által kiváltott hatalmas parti elárasztások elfojthatják vagy felboríthatják az akadály-szigetek ökoszisztémáit, és megfojthatják a parti erdőket a sós víz behatolása révén.
Vulkánkitörés
•••Digital Vision./Photodisc/Getty Images
Ha a futótűz és a viharok erősen az éghajlat által befolyásolt zavarok, akkor a vulkánkitörések a tektonikus kavarodáshoz kapcsolódnak, és így a bióm spektrumban fordulnak elő a sarki jégtakaróktól a trópusi erdőkig. Akár egy sztratovulkán robbanó robbanása, akár az áradó sáráram, akár a bazalt láva lassan mozgó lapja, a kitörés közvetlen útvonalán lévő ökoszisztémák általában monumentálisan átalakulnak. Ennek ellenére az elsődleges szukcesszió - a csupasz talaj zuzmók és növények általi gyarmatosítása - könnyen halad. A topográfiai szabálytalanságok megkímélhetik bizonyos ökoszisztéma-foltokat a láva elfojtásától. Például a „kipukas” a lávafolyások között elkülönített erdei vagy gyepszigetek. A név Hawaii-ból származik, ahol az ilyen menedékházak közé tartozik a szigetcsoport legkevésbé módosított trópusi esőerdője, hanem hasonló helyzetekre is vonatkozik, mint például Idaho Hold krátereinek láva és cserjés kipukas ágyak. A kilépő vulkántól távol eső part menti ökoszisztémákra továbbra is hatással lehetnek a szökőárak, amelyek hatalmas hullámokat néha tengeralattjárók kitörései vagy az óceánba engedő piroklasztikus áramlások váltanak ki.
