Láttad a szövetségi kormányét legfrissebb éghajlati jelentés? Még akkor is, ha tipikusan követi a klímaváltozást, lehet, hogy elmulasztotta. Az Egyesült Államok globális változáskutatási programja - a szövetségi kormány része - a hálaadás hétvégéjén adta ki, amikor valószínűleg Ön (és mindenki más) jobban foglalkozott a pulyka utáni szundítás és a fekete pénteki ajánlatok, mint a legfrissebb klímahírek.
De érdemes erre figyelni. Ennek oka, hogy a jelentés szerint a felmelegedés valószínűleg megnő legalább 3 Celsius fok 2100-ra, hacsak nem drasztikusan visszafogjuk a kibocsátást. És a felmelegedés "e század végére 5 ° C-kal (vagy többel) megnövekedhet" A Huffington Post jelentése szerint.
Messze messze meghaladja a globális felmelegedés 1,5 Celsius fokos célját, amelyet kitűzött a párizsi megállapodás, egy 2015-ben aláírt nemzetközi éghajlati megállapodás. És ez is messze meghaladja a felmelegedési határt, hogy megakadályozza a globális katasztrófát.
Így hatna a 3 fokos felmelegedés a Földre
Első pillantásra előfordulhat, hogy a 3 C és 5 C közötti változás nem hangzik olyan rosszul - a hőmérséklet megváltozása után út ennél többet reggeltől délig. De mint a Nemzeti Tudományos Akadémia magyarázza, minden a globális felmelegedés egyetlen foka:
- Akár 15 százalékos csökkenés a terméshozamban
- 200–400 százalékkal nőtt a tűzesetek száma az Egyesült Államokban
- Akár 10 százalékos változás a lehulló csapadék mennyiségében. Ez a szokásosnál több havat és esőt, vagy a sokkal kevesebb esőtől származó aszályt jelenthet.
Ha lebontja, hogy az éghajlatváltozás egyes fokozatai hogyan tudják drámai módon megváltoztatni az élelmiszertermelést, befolyásolhatják a természeti katasztrófákat (például intenzív esőzések és áradások) és rontják a tűzeseteket, könnyebben belátható, hogy az 5 fokos változásnak milyen hatalmas hatása lenne rajtunk.
Egy másik fő következmény: az emelkedő tengerszint. A világ nagyvárosai közül sok - mint New York City, London és Sanghaj - a vízen található. A globális felmelegedés miatt ezek a nagy gazdasági központok sokkal hajlamosabbak az áradásokra vagy részben víz alá kerülnek, amelynek világszerte gazdasági következményei lennének.
Aztán ott van a hatás az ökoszisztémákra. Az éghajlat változásai egyes fajok élőhelyeinek elvesztéséhez vezetnek, és teljes ökoszisztémákat kiirthatnak, például a korallzátonyokat. Ugyanakkor a klímaváltozás elterjedté teheti más organizmusokat - beleértve a betegségvektorokat, például a szúnyogokat és a kullancsokat -, amelyek több egészségügyi problémát okozhatnak az emberek számára.
Így reagál a Trump-adminisztráció
Noha az éghajlati jelentést a szövetségi kormány egy része adta ki, Donald Trump elnök megismételte meggyőződését, hogy az ember által vezérelt klímaváltozás kamu.
"Az egyik probléma, amelyet sok ember szeret, mint én - nagyon magas intelligenciával rendelkezünk, de nem feltétlenül vagyunk ilyen hívők" - mondta. mondta a Washington Post kedden. "Megnézed a levegőnket és a vizünket, és ez most rekord tiszta."
"De amikor Kínára, Ázsia egyes részeire, Dél-Amerikára és a világ sok más helyére nézünk, Oroszországot is beleértve, sok más helyen, a levegő hihetetlenül piszkos, és amikor légkörről beszélünk, az óceánok nagyon kicsiek ” folytatta.
- És átfúj, és áthajózik. Úgy értem, hogy ezernyi tonnányi szemetet viszünk le folyamatosan a strandjainkról, ami Ázsiából származik "- mondta Trump elnök. "Csak a Csendes-óceánon folyik. Áramlik, és azt mondjuk: „Honnan származik ez?” És sok embernek el kell kezdenie. ”
Ha ez salátaszónak tűnik, akkor nem csak te. Az éghajlat-szakértők pedig visszaszorítják kemény az elnök észrevételeivel szemben. Amikor a Washington Post észrevételt kért, az éghajlati szakértő és a texasi A&M egyetemi tanár, Andrew Dessler felhívta a megjegyzéseket "ostoba"(igen!), megkérdezve:" Hogyan lehet erre reagálni? "
És Katharine Hayhoe, a Texas Tech Egyetem klímatudósítója, mondta a Washington Post "A tényekről nem kell hinnünk, hogy valóra váltsuk őket - veszélyeztetve nem kötelező jelleggel kezeljük őket. És ha mi vagyunk az Egyesült Államok elnöke, akkor ezt nemcsak saját magunk, hanem az emberek százmillióinak veszélyén is tesszük. "
Ha ezen a webhelyen tartózkodik, valószínűleg nincs szüksége arra, hogy elmondjuk, hogy a klímaváltozás valóságos, és igen, az emberi tevékenység vezérli. De sajnos ez nem mindig jelenti a kibocsátások visszaszorítását célzó cselekvést. Tehát, ha aggódik a klímaváltozás miatt, szóljon! Használja praktikus útmutatónkat vegye fel a kapcsolatot a kormány képviselőivel az éghajlatváltozással kapcsolatban és hallatszik a hangod.