Kolumbia víziló problémát kapott.
Állítólag ez Kolumbia problémája. Az ország számos hihetetlen fajnak ad otthont - a vadállatok több afrikai országban őshonosak, de Dél-Amerikában nem találhatók meg.
Vagyis nem voltak azok, amíg Pablo Escobar úgy döntött, hogy szeretne néhányat az állományának. Óriási birtokához, amely olyan látványosságokat is tartalmazott, mint a bikagyűrű és a gokart versenypálya, a legendás drogos nagyúr állatokat csempészett át a határokon és az óceánokon, hogy megépítse saját állatkertjét. Amikor meghalt, sok állatot, például zsiráfot és elefántot, tényleges, hivatalos állatkertbe küldtek.
De a négy víziló megakadt. És akkor megszaporodtak. És most a kutatók szerint akár 100 víziló lustálkodik egy kolumbiai folyó körül. Invazív fajnak hívják őket, és nem igazán tudják, mit fognak tenni ez ellen.
Mi az invazív faj?
A legegyszerűbb, hogy az invazív faj csak olyan faj, amelyet valahol betelepítettek, ahová nem tartozik, és lehet kárt okozhat a helyi ökoszisztémában. Előfordul, hogy az invazív fajok természetesen a föld körül mozognak. A zebrai kagylók például valószínűleg hajókra kapaszkodva utat tettek Európából Észak-Amerikába. Most átvették a Nagy Tavak régióját, és olyan pusztítást végeznek, mint az őshonos fajoknak szükséges összes étel elcsípése, valamint a vízkezelő és erőművek eltömődése.
Másokat szándékosan vezettek be új környezetbe, mint például a nádvarangyok. A varangyok olyan területeken honosak voltak, mint Hawaii és a Fülöp-szigetek, és hasznosak voltak ezeken a területeken, mert megették a cukornádkészleteket sújtó bogarakat. Ausztrália azt akarta, hogy a bogaraikat is megegyék, ezért az 1930-as években kártevőirtásként több tízezer nádi varangyot engedtek szabadon.
Nem ment olyan meleg. Részben az éghajlat és az ökoszisztéma különbségei miatt a nádvarangyok valójában nem a bogarakat ették, de azért tette gyorsan szaporodnak (ismertek a... jól... a szaporodás lelkes megközelítése) és maguk is kártevőkké váltak. Most több mint 1,5 milliárd, ezermillió a varangyok szabadon barangolnak Ausztráliában, mérgüknek köszönhetően akkora állatokat ölnek meg, mint a kenguruk és a krokodilok, bosszantják a sofőröket és a háztulajdonosokat, és ellenőrzési intézkedésekhez vezetnek, beleértve Ütés-varangy szafarik.
És akkor ott vannak az uralkodók
Minden természetes úton vagy (félrevezetett) tudományos tervezéssel előforduló invazív faj esetében vannak olyan emberek is, mint Pablo Escobar, aki figyelmen kívül hagyja a szövetségi szabályozásokat, és pusztán saját örömükre (vagy legalábbis keresztül) új fajokat vezet be a területekre tudatlanság).
Ez nem csak Escobar. A világ egyik leginvazívabb faja, oroszlánhal, valószínűleg azután kezdte óceáni rémuralmát, hogy egy háziállat-tulajdonos megunta őket és elengedte őket az óceánba. Az oroszlánhalak súlyos károkat okoznak a korallzátonyokban és a mangrovékban, ha megeszik a zátonyokat egészségesen megőrző halakat. A megszabadulásukra irányuló erőfeszítések szinte mindig hiábavalók, mivel gyorsan szaporodnak, és milyen körülmények között képesek boldogulni, de ennek ellenére világszerte dollármilliókba kerülnek az adófizetőknek.
Hasonló történt a floridai Everglades-ben található halálos burmai pitonnal. Miután csak Délkelet-Ázsiában találták meg, a 15 méteres kígyók olyan emlősállományokat hoznak létre, mint a mosómedve és robbanásveszély, valószínűleg azoknak az állattartóknak köszönhető, akik a kígyókat a vízbe dobták, amikor túl nagyok lettek ellenőrzés.
A tudósok abban reménykednek, hogy Escobar vízilovai nem okoznak akkora kárt Kolumbiának, mint más invazív fajok. Néhányan még abban is reménykednek, hogy mind a szárazföld, mind a víz lakóiként a tápanyagok szállításával a füves területek és a folyó között elősegíthetik a biológiai sokféleség visszatérését a térségbe.
Ez azonban a legjobb eset lenne, és nem olyan, amelyet egyedül próbálna megismételni. Soha nem tudhatod egy új faj vadonba történő behurcolásának nem kívánt következményeit, ezért ha valaha is Pablo Escobar-os pénzzel találkozol, rágódj valamire, ami még nem él.