Ima više sumornih vijesti za okruženje koje se samo pokušava snaći pod Trumpovom administracijom koja držidemontažapropisi dizajniran da ga zaštiti: posljednji predsjednikov potez je napraviti velike promjene koje značajno oslabljuju Zakon o ugroženim vrstama.
To je potez za koji stručnjaci za zaštitu okoliša kažu da može naštetiti biljkama i životinjama širom SAD-a, pogotovo jer dolazi u vrijeme kada nije baš lako biti biljka ili životinja na ovome planeta. Nedavno izvješće Ujedinjenih naroda pokazalo je da je to zapanjujuće 1 milijun vrsta su u opasnosti od izumiranja, uglavnom zahvaljujući ljudskim čimbenicima, uključujući pretjerani ribolov, krivolov, sječu, rudarstvo, zagađenje i uzgoj štetnih pesticida.
Čini se da je onda dobro vrijeme za jačanje zakona o ugroženim vrstama?
Sigurno ima! Otkako je Nixon 1973. godine potpisao Zakon, zakon je dobio potporu s obje strane prolaza često učinkovito izvršavajući svoj cilj identificirati ugrožene populacije životinja i spriječiti njihovo izumiranje. U velikoj je mjeri zaslužan za pomoć nekoliko populacija, uključujući smeđe pelikane, kranove, ždralove, sive kitove, grizli medvjede, sokolove i ćelave orlove koji se vraćaju s ruba izumiranja.
Ali kreatori politike i poslovni ljudi koji imaju interese u industrijama, uključujući sječu, naftu, imovinu razvoj i uzgoj dugo vremena tvrde da ESA ima previše zaštita koje ih sprečavaju u tome poslovanje. Trumpova administracija nagovijestila bi da će se povući neka od tih ograničenja, a ovaj tjedan konačno su to i učinila.
Koje su promjene?
Promjene dolaze u obliku suptilnog prenošenja teksta prema zakonu, pa će razlike na terenu ovisiti o tome kako zakonodavci nastavljaju tumačiti jezik djela. No, mnogi su stručnjaci zabrinuti da će nove smjernice olakšati smanjenje zaštite koju dobivaju ugrožene i ugrožene vrste.
Jedna od najvećih briga je da bi mnoge promjene jezika mogle pomoći regulatorima da ignoriraju klimatske promjene kada odlučuju koju će vrstu navesti kao ugroženo ili ugroženo, uglavnom zato što se klimatske promjene često pogrešno promatraju kao dugoročna prijetnja, a ne kao štetni ekosustavi već.
Također će omogućiti regulatorima da uzmu u obzir ekonomske posljedice stavljanja životinje na popis koji bi joj osigurao zaštitu. Na primjer, recimo da bi skupina naftnih tvrtki morala potrošiti malo više kako bi se pridržavale zaštite za ugrožene vrste u zaštićenom močvarnom području. Po prvi puta, regulatori bi to mogli koristiti kao faktor da uskrate vrstama potrebnu zaštitu kako bi se spriječilo izumiranje.
Sve u svemu, može proći neko vrijeme dok ne vidimo točno kako ove promjene utječu na ugrožene populacije. No budući da je vrijeme kada je za mnoge biljke i životinje vrlo opasno živjeti na zagrijavajućem, zagađenom planetu, to je također povoljan trenutak za pritisak na vaše predstavnike da Trumpova administracija više ne umanjuje okoliš zaštite.