L'énergie nucléaire a été proposée comme une réponse au besoin d'une source d'énergie propre par opposition aux centrales produisant du CO2. L'énergie nucléaire n'est pas nécessairement une source d'énergie propre. Les effets de l'énergie nucléaire sur l'environnement posent de graves problèmes qui doivent être pris en compte, en particulier avant que la décision de construire des centrales nucléaires supplémentaires ne soit prise.
TL; DR (trop long; n'a pas lu)
L'énergie nucléaire ne libère pas de gaz à effet de serre et ne contribue donc pas au changement climatique mondial. Cependant, les déchets nucléaires sont difficiles à gérer et les accidents - et la menace du terrorisme - sont de sérieuses préoccupations.
Gaz carbonique
L'énergie nucléaire a été qualifiée de source d'énergie propre parce que les centrales électriques ne libèrent pas de dioxyde de carbone. Bien que cela soit vrai, c'est trompeur. Les centrales nucléaires peuvent ne pas émettre de dioxyde de carbone pendant leur fonctionnement, mais de grandes quantités de dioxyde de carbone sont émises lors des activités liées à la construction et à l'exploitation des centrales. Les centrales nucléaires utilisent l'uranium comme combustible. Le processus d'extraction de l'uranium libère de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l'environnement. Le dioxyde de carbone est également rejeté dans l'environnement lors de la construction de nouvelles centrales nucléaires. Enfin, le transport de déchets radioactifs provoque également des émissions de dioxyde de carbone.
Rayonnement de faible niveau
Les centrales nucléaires émettent constamment de faibles niveaux de rayonnement dans l'environnement. Il existe une divergence d'opinion parmi les scientifiques sur les effets causés par de faibles niveaux constants de rayonnement. Diverses études scientifiques ont montré une augmentation du taux de cancer chez les personnes vivant à proximité de centrales nucléaires. Il a été démontré que l'exposition à long terme à des rayonnements de faible intensité endommage l'ADN. Le degré de dommages que de faibles niveaux de rayonnement causent à la faune, aux plantes et à la couche d'ozone n'est pas entièrement compris. D'autres recherches sont en cours pour déterminer l'ampleur des effets causés par de faibles niveaux de rayonnement dans l'environnement.
Déchets radioactifs
Les déchets radioactifs sont une préoccupation majeure. Les déchets des centrales nucléaires peuvent rester actifs pendant des centaines de milliers d'années. Actuellement, une grande partie des déchets radioactifs des centrales nucléaires est stockée dans la centrale. En raison des contraintes d'espace, les déchets radioactifs devront éventuellement être déplacés. Des plans ont été proposés pour enterrer les déchets radioactifs contenus dans des fûts dans les montagnes Yucca au Nevada.
L'enfouissement des déchets radioactifs pose plusieurs problèmes. Les déchets seraient transportés dans de gros camions. En cas d'accident, les déchets radioactifs pourraient éventuellement fuir. Un autre problème est l'incertitude quant à savoir si les fûts fuiront après l'enfouissement des déchets. La quantité actuelle de déchets radioactifs nécessitant un stockage à long terme remplirait les monts Yucca et de nouveaux sites devraient être trouvés pour enfouir les futurs déchets radioactifs. Il n'y a pas de solution actuelle pour traiter la question des déchets radioactifs. Certains scientifiques pensent que l'idée de construire plus de centrales nucléaires et de s'inquiéter du traitement ultérieur des déchets a le potentiel d'avoir un résultat dangereux.
Système d'eau de refroidissement
Les systèmes de refroidissement sont utilisés pour empêcher les centrales nucléaires de surchauffer. Il existe deux principaux problèmes environnementaux associés aux systèmes de refroidissement des centrales nucléaires. Premièrement, le système de refroidissement tire l'eau d'une source océanique ou fluviale. Des poissons sont capturés par inadvertance dans l'admission du système de refroidissement et tués. Deuxièmement, une fois que l'eau a été utilisée pour refroidir la centrale électrique, elle est renvoyée dans l'océan ou la rivière. L'eau qui est renvoyée est environ 25 degrés plus chaude que l'eau à l'origine. L'eau plus chaude tue certaines espèces de poissons et de plantes.
Accidents dans les centrales nucléaires et terrorisme
Selon l'Union of Concerned Scientists, les procédures de sécurité réglementées ne sont pas suivies pour garantir la sécurité des centrales nucléaires. Même si toutes les précautions de sécurité sont respectées, rien ne garantit qu'un accident de centrale nucléaire ne se produira pas. Si un accident de centrale nucléaire se produit, l'environnement et les personnes environnantes pourraient être exposés à des niveaux élevés de rayonnement. L'accident de 2011 à la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon, est l'une des pires catastrophes nucléaires de l'histoire; les réacteurs ont été détruits par un tsunami à la suite d'un tremblement de terre majeur. Les menaces terroristes sont une autre préoccupation qui doit être abordée. Un plan satisfaisant pour protéger les centrales nucléaires du terrorisme n'est pas en place.
Conclusion
Il ne fait aucun doute que les sources d'énergie propres sont vitales pour l'environnement. Le désaccord réside dans la forme que devrait prendre cette énergie propre. Les partisans de l'énergie nucléaire soutiennent qu'il s'agit d'une source d'énergie efficace et facile à mettre en œuvre. Les gens contre l'énergie nucléaire proposent d'utiliser des méthodes combinées d'énergie solaire, éolienne et géothermique. L'énergie solaire, éolienne et géothermique ont encore des problèmes environnementaux, mais qui ne sont pas aussi importants que les centrales nucléaires ou les centrales électriques au charbon.