Mikä on ero satelliittikuvien ja ilmakuvien välillä?

Sekä satelliittikuvat että ilmakuvat antavat näkymän maapallolle ylhäältä, ja molempia käytetään maantieteen tutkimiseen, maa-alueiden kartoittamiseen ja jopa hallitusten vakoamiseen. Kuvien luomismenetelmät eroavat näiden kahden tekniikan välillä, samoin kuin tällaisten kuvien käyttö suurimman osan ajasta. Vaikka molemmat prosessit voivat tuottaa digitaalisia kuvia, satelliittikuvilla on suurempia tieteellisiä sovelluksia ja ilmakuvilla on suurempia pienimuotoisia kaupallisia sovelluksia.

Ilmakuva on valokuvien tuottamista ilmapalloista, helikoptereista tai lentokoneista; sitä käytetään ensisijaisesti kartoitukseen. Vuonna 1855 ranskalainen ilmapalloilija Gaspar Felix Tournachon patentoi ensimmäisen ilmakuvausprosessin, vaikka ensimmäisen kuvan tuottaminen kesti kolme vuotta. Varhaisiin kokeisiin sisältyi automaattikameroilla varustettujen kyyhkysten käyttö ja kaksisuuntaisten lentokoneiden käyttö ensimmäisen maailmansodan aikana vihollisen kaivannon kuvien ottamiseen. Sherman Fairchild markkinoi ilmakuvia menestyksekkäästi ensimmäisen maailmansodan jälkeisiin maa- ja kaupunkikennotutkimuksiin, ja siitä lähtien sitä on käytetty valtion ja siviilikäyttöön.

Termi "satelliittikuvat" voi viitata monen tyyppisiin digitaalisesti lähetettyihin kuviin, jotka keinotekoiset satelliitit kiertävät maapallon ympäri. Yhdysvallat käynnisti ensimmäisen satelliittikuvajärjestelmän vuonna 1960 vakoilemaan Neuvostoliittoa. Siitä lähtien sotilaallisten sovellusten lisäksi satelliittikuvia on käytetty kartoitukseen, ympäristön seurantaan, arkeologisiin tutkimuksiin ja sääennusteisiin. Hallitukset, suuret yritykset ja oppilaitokset hyödyntävät näitä kuvia eniten.

Satelliittikuvilla on useita etuja. Sitä voidaan käyttää sääjärjestelmien, erityisesti vaarallisten myrskyjen, kuten hurrikaanien, seuraamiseen erittäin tarkasti. Satelliitit kiertävät maata, joten niiden kuvantamistoiminta voidaan toistaa helposti. Se mahdollistaa myös paljon laajemmat kattavuusalueet, ja koska kaikki tieto on digitaalista, se voidaan helposti integroida ohjelmistoihin. Joissakin tapauksissa pilvisyys ei vaikuta tuloksiin.

Ilmakuva on edelleen parempi valinta useimpiin liike- ja henkilökohtaisiin kaupallisiin tarkoituksiin kuin satelliittikuvat. Ilmakuvaus maksaa vähemmän ja joissakin tapauksissa ajantasaisempaa, koska monet käytettävissä olevat satelliittikartat ovat yli vuoden ikäisiä eivätkä välttämättä heijasta viimeaikaisia ​​muutoksia tai kehitystä. Yksilöt ja pienet yritykset voivat helpommin palkata ilmakuvaajan ja saada enemmän panosta prosessiin. Tarkkuus ja selkeys ovat todennäköisesti myös korkeammat, mikä tekee kuvista helpommin ymmärrettäviä ja poistaa usein erityisanalyysien tarpeen.