Kuinka suuritehoinen hypoteesi selittää kuun raudan puutteen?

Siitä lähtien kun ihmiset ovat havainneet yötaivasta, he ovat yrittäneet selittää, mistä taivaat ovat tulleet. Ikä, jolloin selitys löytyi jumalien ja jumalattarien tarinoista, on menneisyydessä, ja nyt vastauksia haetaan teorian ja mittausten avulla. Yksi teoria kuun muodostumisesta on se, että Marsin kokoinen planeettojen pienin isku osui maapalloon ja kehruu irti materiaaliosasta, josta myöhemmin tuli kuu. Raudan puute kuussa on yksi todiste, joka tukee suurvaikutteista hypoteesia.

Aurinkokunnan muodostuminen

Aurinkokunta muodostui noin 5 miljardia vuotta sitten, mikä tarkoittaa, ettei ole mitään keinoa tarkkailla sen tapahtumista. Sen sijaan tutkijat muodostavat erilaisia ​​ajatuksia - hypoteeseja - siitä, miten se on voinut tapahtua, ja tekevät sitten mittauksia, jotka joko tukevat tai kumottavat hypoteesin. Vaikka monista yksityiskohdista keskustellaan edelleen, prosessin yleinen pääpiirre ymmärretään hyvin. Suuri atomipilvi - enimmäkseen vetyatomeja - romahti, kun ne houkuttelivat toisiaan painovoimalla. Kun tarpeeksi vetyatomeja painui tiiviisti yhteen keskellä, aurinko alkoi luoda fuusioenergiaa. Auringon energia työnsi jäljellä olevat atomit pois keskustasta samalla kun painovoima vetää niitä kohti keskustaa. Voimatasapaino tarkoitti, että raskaammat atomit pyrkivät pysymään lähempänä keskustaa, kun taas kevyemmät atomit työnnettiin kauemmas.

instagram story viewer

Planeettojen muodostuminen

Samanaikaisesti kun aurinko työnsi ja vetää atomeja, myös atomit vetivät toisiaan. Naapuriatomit kokoontuivat yhteen pieninä paloina, jotka kasautuivat isompiin paloihin ja niin edelleen, kunnes ne olivat enemmän tai vähemmän planeettoja, jotka tunnet tänään. Aurinkoa lähinnä olevat planeetat muodostuivat läheisyydessä olevista raskaammista atomeista, kun taas kaukaiset planeetat muodostuivat enimmäkseen kevyemmistä atomista. Jokaisella planeetalla painovoima toimi edelleen, jolloin tiheämpi materiaali tuli keskelle, jolloin kevyempi materiaali jäi ulkopuolelle. Maan päällä tämä tarkoitti, että raskaimmat alkuaineet, kuten uraani ja rauta, laskeutuivat ytimeen, kun taas kevyemmät molekyylit päätyivät kauimpana keskustasta.

Suurten vaikutusten hypoteesi

1970-luvun alkupuolella tutkijat ehdottivat suuren vaikutuksen tai jättimäisen vaikutuksen hypoteesia. Hypoteesin mukaan noin Marsin kokoinen planeettakappale löi silmiinpistävän iskun maapallolle. Törmäys iski maapallon irtonaiset palat, ja nämä palat houkuttivat lopulta toisiaan kuuhun. Törmäys kallisti maata, joten maa pyörii 23,5 asteen kulmassa kiertoradalle nähden - mikä johtaa kausivaihteluihin maapallolla.

Kuun rauta

Kun planeetan pieni iski maahan, raskaat alkuaineet - kuten rauta - olivat jo asettuneet syvemmälle planeetalle. Joten törmäys katkaisi palat maasta, mutta nämä olivat maankuoren palasia, täynnä kevyempiä alkuaineita ja molekyylejä. Planeettamaisen rautaydin liittyi maapallon ytimeen, joten vain kevyemmät mineraalit ja elementit kelluivat poispäin. Tämä selittää paitsi raudan puutteen kuussa myös sen, miksi kuu on vähemmän tiheä kuin maapallo. Nämä todisteet yhdessä maan pyörimisen ja muutaman muun havainnon kanssa ovat johtaneet useimpia tutkijoita tukea ajatusta siitä, että kuu on seurausta maan ja toisen planeetan törmäyksestä runko.

Teachs.ru
  • Jaa
instagram viewer