Otsoniveden käsittelyn haitat

Usein jätevedet ja jätevedet sisältävät hämmästyttävän joukon bakteereita ja hiilipohjaisia ​​tai orgaanisia kemikaaleja ja epäpuhtauksia. Bakteereiden ja orgaanisten yhdisteiden poistaminen on kriittinen osa jätevedenpuhdistusta, ja otsoni on yksi kemikaaleista, joita usein käytetään työn tekemiseen. Vaikka se on tehokkaampi kuin kloori tuhoamaan bakteereita, sillä on kuitenkin joitain tärkeitä haittoja.

Jos otsoniannos on liian pieni, osa bakteereista ja erityisesti ne, jotka voivat muodostaa kysta, voivat selviytyä. Näin ollen korkeammat otsonipitoisuudet ovat hyödyllisiä. Niitä on kuitenkin vaikea ylläpitää, koska otsoni on 12 kertaa vähemmän vesiliukoinen kuin kloori, joten suurimmat desinfiointiaineiden pitoisuudet, jotka voit saavuttaa, ovat paljon pienemmät, kun käytät otsonia. Lisäksi otsoni hajoaa hyvin nopeasti, ja mitä korkeampi lämpötila tai pH, sitä nopeammin se hajoaa. Jos vedessä on runsaasti orgaanisia yhdisteitä tai suspendoituneita kiintoaineita, otsonia voidaan kuluttaa paljon reaktioiden kautta näiden muiden epäpuhtauksien kanssa, jolloin jätetään riittämätön määrä tuhoutumaan bakteereita. Siksi otsoni ei ole taloudellinen vaihtoehto jätevedelle, jossa on erittäin suuria suspendoituneita kiintoaineita tai orgaanisia yhdisteitä.

Otsonin reaktiivisuus tekee siitä niin suuren desinfiointiaineen. Samalla vahvuudella on kuitenkin joitain haittoja. Otsoni voi reagoida monien metallien kanssa, mukaan lukien jätevedenpuhdistussäiliöiden johtamiseen käytettävät metallit, joten käyttäjien on käytettävä korroosionkestäviä materiaaleja, kuten ruostumaton teräs, mikä tekee laitosrakentamisesta kalliimpaa. Lisäksi otsonin reaktiivisuus tekee siitä myrkyllisen kemikaalin, joten käyttäjien on suunniteltava laitokset siten, että työntekijät eivät pääse kosketuksiin vedestä poistuvan otsonikaasun kanssa. Tämäkin lisää otsonijätevesien käsittelyn kustannuksia.

Otsonia on haastavampi tuottaa ja toimittaa kuin klooria. Tyypillisesti laitosoperaattorit tuottavat otsonia suorittamalla sähkövirtaa kahden elektrodin välisen ilman kautta, tekniikkaa, jota kutsutaan koronapurkaukseksi. Noin 85 prosenttia koronapurkausjärjestelmään syötetystä energiasta menee hukkaan lämmön muodossa. Tämä menetelmä on erittäin energiaintensiivinen ja tarvittavat laitteet ovat monimutkaisempia kuin kloorausjärjestelmät, mikä tarkoittaa, että otsonin muodostus on tyypillisesti kalliimpaa kuin vaihtoehdot.

Kun otsoni reagoi orgaanisten yhdisteiden kanssa, se luo erilaisia ​​sivutuotteita. Jos vesi sisältää bromidi-ioneja, otsonikäsittely voi muodostaa bromattuja yhdisteitä, kuten bromaatti-ioni, joka on mahdollinen ihmiselle syöpää aiheuttava aine. Tämän vuoksi käyttäjien on joko kontrolloitava pH: ta tai vältettävä otsonin käyttöä, jos vedessä on runsaasti bromidisuoloja. Lopuksi otsoni on toisin kuin kloori siinä mielessä, ettei desinfiointiainetta ole jäljellä tai jäljellä prosessin päätyttyä; kaikki otsoni, joka ei reagoi epäpuhtauksien kanssa, hajoaa kokonaan. Tämän vuoksi laitoksen käyttäjien on vaikea pitää välilehtiä siitä, kuinka hyvin desinfiointi toimii, koska vedessä ei ole otsonin jäännöspitoisuutta, jota he voivat valvoa.