Mikä ero sopeutumisen ja luonnollisen valinnan välillä on?

Jossakin evoluutiohetkessä melkein 6 miljoonaa vuotta sitten ihmiset alkoivat kävellä kahdella jalalla - sopeutumisen avulla he pystyivät metsästämään, pakenemaan ja käyttämään käsiään primitiivisten työkalujen valmistamiseen. Bipedalismi oli sopeutuminen ja hyödyllinen, minkä vuoksi se siirtyi luonnollisen valinnan kautta. Kävelijöillä oli selviytymisen etuja ja ne tuottivat enemmän jälkeläisiä, jotka perivät kyvyn käydä pystyssä.

Mutta mukautukset ovat ominaisuuksia, jotka eroavat luonnollisesta valinnasta, joka ohjaa niitä.

Luonnonvalinta on yksinkertaisesti taipumus kasvaa suosituilla ominaisuuksilla väestössä. Tämä tapahtuu, kun piirre on hyödyllistä (lisää organismin selviytymismahdollisuuksia, pariutumista ja lisääntymistä) ja perinnöllinen (se voidaan siirtää sukupolvien kautta).

Toisaalta piirteet, jotka vähentävät yksilön mahdollisuutta selviytyä, parittua ja / tai lisääntyä, poistetaan väestöstä, koska yksilö, jolla on näitä ominaisuuksia, ei yleensä selviydy lisääntyäkseen ja välittääkseen haitallisen ominaisuuden pitkin. Esimerkiksi albiinoeläimet elävät harvoin aikuisikään, joten älä lisäänny. Sirppisoluanemia ja hemofilia vähentävät selviytymismahdollisuuksia ihmisillä ja ennen nykyaikaista lääketieteellistä tekniikkaa tappoivat usein sairastuneet ennen aikuisuutta.

Selkeä esimerkki lisääntymisetuista piirteistä on riikinkukon värikkäiden rumpujen höyhenpeite. 4-5 jalan pituiset hännän höyhenet estävät uroksen kykyä paeta saalistajia, mutta ne houkuttelevat naisia, jotka pitävät parempana kaikkein yksityiskohtaisimmin koristeltuja uroksia. Siksi esihistorialliset pitkähäntäiset riikinkukot parittelivat useammin kuin lyhyemmät hännät jälkeläisiä ja ominaisuus siirrettiin siihen pisteeseen, että koko peafowl-lajin miehillä on nyt ylellisiä höyhenpeite. Hännän höyhenien väri kehittyi myös ajan myötä ja kertoo meille, että peafenit suosivat kirkkaanvärisiä höyhenpeitteitä.

Populaation vaihtelut johtavat mukautumiseen. An sopeutuminen on ominaisuus, joka lisää organismin mahdollisuuksia selviytyä, pariutua ja lisääntyä. Riikinkukon pyrstö on sellainen mukautus. Samoin on käärmeen saranoitu leuka, jonka avulla se voi syödä suurempia saaliita, kuten jyrsijöitä ja sammakoita, jotka voivat olla käärmeen päätä suuremmat.

Muita esimerkkejä hyödyllisistä ominaisuuksista ovat suojavärit, kyky käyttää uutta ruokalähdettä (esim. laktoositoleranssi) tai koon tai muodon muutos, jonka avulla laji voi sopeutua menestyksekkäästi ympäristössä.

Luonnollinen valinta ja sopeutuminen eroavat toisistaan. Luonnollinen valinta on mekanismi, joka ohjaa sopeutumisten kehittymistä. Luonnollinen valinta tarkoittaa, että luonnolliset prosessit, mukaan lukien saalistajat tai ruoan saatavuus, suosivat joitain variaatioita populaatiossa. Nämä selviytyneet välittävät geenit jälkeläisilleen. Monien sukupolvien ajan selviytymistä suosivat piirteet kerääntyvät.

Sopeutumisen ja luonnollisen valinnan välinen ero on, että sopeutuminen on luonnollinen valinta, kun taas luonnollinen valinta on mekanismi, joka lisää todennäköisyyttä, että edullinen ominaisuus välitetään ja siitä tulee yleinen.

Muinainen keuhkokala, joka ilmestyi noin 417 miljoonaa vuotta sitten, pystyi selviytymään kuivuudesta tavoilla, joita muut kalat eivät pystyneet. Muutamilla kaloilla voi olla ylivoimainen kyky hengittää pinta-ilmaa matalassa uima-altaassa, a ominaisuus, joka välitettiin, koska ne selviytyivät ja lisääntyivät, mikä lopulta johti keuhkojen sopeutuminen.

Kun hyödyllisiä mukautuksia kertyy ajan myötä, evoluutio tapahtuu. Evoluutio tarkoittaa lajin muutosta ajan myötä. Perittyjen sopeutumisten ja evoluution ero on siinä, että kun kertyneistä sopeutumisista tulee niin lukuisia, että tuloksena olevan organismin DNA ei ole enää yhteensopiva organismien esi-version kanssa, organismi on kehittynyt uudeksi lajeja.

Mutaatiovalintateorian mukaan mukautukset ovat äkillisiä ja satunnaisia. Tämän teorian mukaan yhtäkkiä ilmestyi pidempi hännän riikinkukko ilman näkyvää tarkoitusta, samoin kuin käärme, jolla oli nivelletty leuka. Ihmiset, joilla on kuusi sormea, näyttävät riittävän usein (ja oletettavasti tekivät niin esihistoriallisissa populaatioissa).

Mutta mutaatio voi olla hyödyllistä, vahingollista tai neutraalia. Hyödyllisiä mutaatioita välitetään luonnollisen valinnan kautta. Oletettavasti kuudes sormi ei ole osoittautunut tarjoavan mitään hyötyä ihmisille, koska se on edelleen mutaatio eikä ominaisuus.