Vaikka pysytkin ajan tasalla ilmastouutisista, kaikki tämän viikon "WOTUS" -jutut ovat saattaneet sinut hämmentämään.
Emmekä voi syyttää sinua. WOTUS - joka tarkoittaa "Waters of the USA" - ei ole kaikkein intuitiivisin lyhenne, ja se on osa vesiensuojelulakia (puhtaan veden laki), joka, rehellisesti sanottuna, ei ole aivan niittaava lukema.
Mutta Trumpin hallinnon suunnitelmalla määritellä, mitä WOTUS tarkoittaa, voi olla valtava vaikutus ympäristöön ja veden turvallisuuteen yhteisössäsi. Lue kaikki mitä sinun tarvitsee tietää WOTUS-ohjelmasta, Puhtaan veden laista ja Trump-hallinnon suunnitelmasta muuttaa tapaa, jolla liittohallitus hallitsee vesien pilaantumista.
Ensinnäkin, saamme kiinni puhtaan veden laista
Puhtaan veden lailla on pitkä historia osavaltioissa. Se oli allekirjoitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1948 ja laajennettiin 1970-luvun alussa torjumaan rajuja vesien pilaantumista (jotta saat käsityksen ongelman pahuudesta, Ohio Cuyahoga -joki syttyi tuleen useita kertoja saastumisesta).
Puhtaan veden laki esitti muutamia perusohjeita, joiden avulla voidaan varmistaa, että yleisö pääsee puhtaaseen, turvalliseen veteen. Siinä asetettiin rajat vesihuoltoon mahdollisesti lisättävän pilaantumisen määrälle ja asetettiin veden laatustandardit, joita yritysten ja muiden organisaatioiden oli noudatettava. Ei ole yllättävää, että se teki myös laittoman vain pilaantumisen veteen, ja auttoi rahoittamaan jätevedenpuhdistamot pitämään veden turvallisempana.
Kuulostaa hyvältä, eikö? No kyllä. Mutta oli myös asia: puhtaan veden laissa ei määritelty erikseen mikä se suojelee vesimuodostumia (tai toisin sanoen, jos puhtaita vesilakeja todella sovelletaan). Joten vuonna 2015 Obaman hallinto määritteli mitä "Yhdysvaltain vedet "tai WOTUS, tarkoitti itse asiassa. Tämä teki selväksi, mitkä vesimuodostumat ovat suojattuja, helpottaa talouskumppanuussopimuksen aloittamista ja puhtaiden vesilakien tosiasiallista täytäntöönpanoa.
Sain sen? Nyt tässä on Trumpin hallinnon käänne
Liittovaltion lailla suojattujen vesimuodostumien määrittäminen on ollut tärkeä painike vuosikymmenien ajan. Ajattele sitä. Jos et pidä osasta puhdasta vettä koskevaa lakia, sinulla on kaksi vaihtoehtoa: joko edusta, että itse laki muuttuu, tai pyydä heitä vähentämään lain nojalla suojatun veden määrää. Jos valitset toisen vaihtoehdon, puhtaan veden laki on edelleen olemassa - sitä sovelletaan vain vähemmän vesistöihin.
Toinen vaihtoehto on juuri se, mitä Trump-hallinto aikoo tehdä. He paljastavat a uusi ja kapeampi WOTUS-määritelmä. Uusien määritelmien mukaan ajoittaisia virtauksia - jotka yleensä virtaavat vasta lumen sulamisen tai sateen jälkeen - ei enää suojata puhtaan veden lailla. Tiettyjä kosteikkoja ei enää suojella, ellei niillä ole maanpäällistä yhteyttä toiseen vesimuodostumaan.
Miksi he tekevät muutoksia?
EPA: n vt. Järjestelmänvalvoja Andrew Wheeler mainitsi muutoksen syynä liiketoiminnan edut. Katso tämä tarjous, julkaistu Scientific American -lehdessä: "Uusi, tarkempi määritelmämme tarkoittaa, että ahkeat amerikkalaiset viettävät vähemmän aikaa päättääkseen, tarvitsevatko he liittovaltion lupa ja enemmän aikaa ikääntyvän infrastruktuurin parantamiseen, kotien rakentamiseen, työpaikkojen luomiseen ja viljelykasvien ruokintaan perheille. "
Mutta ympäristöasiantuntijat eivät ole tyytyväisiä muutokseen. Biologisen monimuotoisuuden keskus huomauttaa, että yli 75 uhanalaiselle lajille on vielä suurempi sukupuuttoon liittyvä riski.
"Trumpin hallinnon radikaali ehdotus tuhoaisi miljoonia hehtaareja kosteikkoja työntämällä loukkaantuneet lajit, kuten kirjolohi, lähempänä sukupuuttoa ", sanoi keskuksen asiantuntija Brett Hartl sanoi lehdistötiedotteessa. "Tämä sairas lahja saastuttajille johtaa vaarallisempaan myrkylliseen saasteeseen, joka kaadetaan vesiväyliin valtavalla Amerikan alueella."
Joten mitä tapahtuu nyt?
Trumpin hallinnon ehdotus on juuri sitä - ehdotus. Ja säännön muuttaminen voi viedä vuosia. Kuten Vox huomauttaa, talouskumppanuussopimuksen on esitettävä tieteellisiä ja oikeudellisia perusteluja väitteidensä tueksi, pyydettävä yleisöltä mielipiteitä ja perusteltava kantansa oikeudessa.
Joten EPA: lle on pitkä prosessi kumota Obaman aikakauden suojat. Mutta on silti syytä olla huolissaan. EPA ovat ympäristöön liittyviä "poliiseja". Ja jos he väittävät, heidän on poliisitettava vesien pilaantuminen Vähemmän, on mahdollista, että he eivät noudata puhtaan veden lakeja tiukasti - miksi loppujen lopuksi miksi noudatat tarkasti niitä sääntöjä, joita vastaan väität?
Lisäksi WOTUS: n uudelleenmäärittely on vasta viimeisintä Trumpin hallinnon ympäristömuutoksissa. EPA on myös suunnitellut palauttaa Clean Power Plan -suojaukset - tämä on siirto voi tappaa jopa 1 400 amerikkalaista vuodessa. Ja talouskumppanuussopimus pyrkii myös vähentämään täytäntöönpanonsa joillakin osa - alueilla Puhtaan ilman laki.
Viimeinen rivi? Jos uskot, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän - eikä vähemmän - pilaantumisen ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi, sinun on saatava äänesi kuuletuksi. Käytä yksinkertaista opasta ota yhteyttä edustajiisi ilmastonmuutoksesta ja tee osasi suojellaksesi vettä yhteisössäsi.
