Röövloom (bioloogia): määratlus, tüübid ja näited

Mõiste ökosüsteem on erinevate liikide ja organismide populatsioonide kooslus, kes suhtlevad omavahel ja oma keskkonnaga konkreetses Maa geograafilises piirkonnas. Ökosüsteemid võtavad arvesse kõiki suhteid elusate ja eluta asjade vahel.

Üks viis ökosüsteemi mõningate seoste kirjeldamiseks on läbi toiduahela või a toiduvõrk. Toiduahelad kirjeldavad hierarhilisi süsteeme või seeriaid, mis näitavad ja kirjeldavad organismide vahelisi suhteid selle poolest, milliseid organisme söövad toiduahela kõrgemal olijad.

Teine viis toiduvõrgus nähtava kirjeldamiseks on läbi kiskja-saaklooma suhted. Need suhted, mida kirjeldatakse ka kui kisklus, tekivad siis, kui ühe organismi (saaklooma) sööb teine ​​organism (kiskja). Seoses toiduahel, loetakse hierarhias üks aste kõrgemal asuvat organismi (või saaklooma) kiskjaks, mis asub hierarhias neist allpool.

Sümbiootilised suhted kirjeldada pikaajalisi ja lähedasi suhteid eri liikide organismide vahel. Röövloom on teatud tüüpi sümbiootiline suhe, kuna kiskja ja saaklooma suhe on ökosüsteemis pikaajaline ja lähedane.

Täpsemalt määratletakse kisklust kui sümbiootilise suhte ühte osa, kui organism on kiskja erineva organismiliigi vastu, mida nimetatakse saagiks, kus nad seda organismi kinni püüavad ja söövad energia / toit.

Tähtaja jooksul kisklus on spetsiifilised liigid, mis on määratletud kiskja-saaklooma interaktsioonide ja suhete dünaamika toimimise järgi.

Kiskja.Kiskja on esimene kiskluse tüüp, millele mõeldakse kõige sagedamini, kui mõelda kiskja ja saaklooma suhetele. Nagu nimigi ütleb, on kiskja teatud tüüpi röövloom, mis hõlmab kiskjat, kes tarbib teiste loomade või mittetaimeliste organismide liha. Organisme, kes eelistavad süüa teisi looma- või putukiorganisme, nimetatakse nii kiskjad.

Seda tüüpi röövloomi ja sellesse kategooriasse kuuluvaid röövloomi saab veelgi jaotada. Näiteks peavad mõned organismid ellujäämiseks sööma liha. Neid kutsutakse kohustuslik või kohustada lihasööjaid põlised lõvid. Näidete hulka kuuluvad kassipere liikmed, näiteks mägilõvid, gepardid, Aafrika põlislõvid ja toakassid.

Fakultatiivsed kiskjad, teisest küljest on kiskjad, kes võivad ellujäämiseks süüa liha, kuid neil pole seda ellujäämiseks vaja. Nad võivad ellujäämiseks süüa ka loomset toitu nagu taimi ja muud tüüpi organisme. Teine seda tüüpi kiskjate tüüp on kõigesööjad (see tähendab, et nad võivad ellujäämiseks süüa kõike). Inimesed, koerad, karud ja vähid on kõik näited fakultatiivsetest kiskjatest.

Kiskja näited hõlmavad hirvi söövaid hunte, jääkarusid hülgeid söömas, venuse kärbsepüüki putukad, linnud, kes söövad usse, haid söövad hülgeid ja inimesed, kes söövad loomadelt nagu veised ja kodulinnud.

Taimne.Taimne on röövtüüp, kus kiskja tarbib autotroofe nagu maataimed, vetikad ja fotosünteesivad bakterid. Paljud ei pea seda tüüpiliseks kiskja-saaklooma tüübiks, kuna kõnekeeles on kisklus seotud lihasööjaga. Kuid kuna üks organism tarbib teist, on taimtoidulised röövloomad.

Termin taimtoiduline kasutatakse kõige sagedamini taimi söövate loomade kirjeldusena. Organisme, kes söövad ainult taimi, nimetatakse taimtoidulisteks.

Nagu lihasööja puhul, võib ka taimtoidulisi jagada alamtüüpideks. Organisme, kes söövad nii taimset kui ka loomset toitu, ei peeta taimtoidulisteks, kuna nad ei söö ainult taimi / autotroofe. Selle asemel nimetatakse neid kõigesööjateks või fakultatiivseteks kiskjateks (nagu eelnevalt arutati).

Taimetoidu kaks peamist alamtüüpi on monofaagne ja polüfaagne taimtoidulised. Monofaagne taimtoit on see, kui kiskjaliigid söövad ainult ühte tüüpi taimi. Levinud näide oleks koaalakaru, kes sööb ainult puude lehti.

Polüfaagsed taimtoidulised on liigid, kes söövad mitut liiki taimi; enamik taimtoidulisi kuulub sellesse kategooriasse. Näidete hulka kuuluvad hirved, kes söövad mitut tüüpi heintaimi, ahvid söövad erinevaid puuvilju ja röövikud, kes söövad igat tüüpi lehti.

Parasiitlus. Nii taimtoidulised kui lihasööjad vajavad kiskjalt organismi surma, et kiskja saaks toitaineid / energiat. Parasiitlus ei nõua aga tingimata saaklooma surma (kuigi see on sageli suhte kõrvalmõju).

Parasitismi määratletakse kui suhet, kus üks organism, nn parasiit, hüvitised a arvelt peremees organism. Kõiki parasiite ei peeta röövloomaks, kuna kõik parasiidid ei toitu peremehest. Mõnikord kasutavad parasiidid peremeest kaitseks, varjupaigaks või paljunemise eesmärgil.

Kiskluse osas loetakse parasiiti kiskjaks, peremeesorganismi aga saagiks, kuid saak ei sure parasiitluse tagajärjel alati.

Selle peatäide tavaline näide. Peatäid kasutavad inimese peanahka peremehena ja toituvad peanahal olevast verest. See põhjustab peremeesorganismile negatiivseid tervisemõjusid (sügelus, kärnad, kõõm, koe surm peanahal ja palju muud), kuid see ei tapa peremeest.

Vastastikune suhtumine. Vastastikune suhtumine on veel üks kiskja-saaklooma suhe, mis ei too kaasa saagi surma. See kirjeldab suhet kahe organismi vahel, millest saavad kasu mõlemad organismid. Enamik vastastikuseid suhteid ei ole kiskluse näited, kuid selle kohta on mõned näited.

Kõige tavalisem näide hõlmab endosümbiootiline teooria kus üks üherakuline organism võis neelata (ka, söönud) seda, mida me nüüd teame mitokondrite ja kloroplastidena. Praegused teooriad ütlevad, et mitokondrid ja kloroplastid olid kunagi vabalt elavad organismid, mida siis suuremad rakud söövad.

Seejärel muutusid nad organellideks ja said organismide vältel rakumembraani kaitsest kasu mis neid neelas, omandas fotosünteesi ja raku abil evolutsioonilise eelise hingamine.

Nagu nüüd teate, on kiskjad toiduahelas kõrgemal kui nende saak. Enamikku kiskjatest peetakse sekundaarseteks ja / või tertsiaarseteks tarbijateks, ehkki taimi söövaid esmatarbijaid võiks taimtoidu mõiste järgi pidada kiskjateks.

Kiskjate arv ületab saakloomade arvu peaaegu alati, mis on seotud mõistega energiavoog ja energiapüramiid. Hinnanguliselt voolab või kandub troofiliste tasemete vahel ainult 10 protsenti energiast; on mõistlik, et tippkiskjate arv on madalam, kuna suuremale hulgale toeks pole piisavalt energiat, mis saaks sellele tipptasemele voolata.

Kiskja-saakloomade suhted hõlmasid ka nn kiskja-saaklooma tsükleid. See on üldine tsükkel:

Kiskjad hoiavad saakloomade populatsiooni vaos, mis võimaldab kiskjate arvul kasvada. Selle kasvu tulemusel väheneb saakloomade populatsioon, kuna kiskjad söövad saaki. See saagikadu viib seejärel kiskjate arvu vähenemiseni, mis võimaldab saakloomade arvu suureneda. See on jätkuv tsükkel, mis võimaldab ökosüsteemil üldiselt stabiilsena püsida.

Selle näiteks on hundi- ja küülikupopulatsiooni suhe: küülikupopulatsiooni suurenedes on huntidel rohkem saaki süüa. See võimaldab hundipopulatsiooni suureneda, mis tähendab, et suurema populatsiooni toetamiseks tuleb süüa rohkem küülikuid. See põhjustab küülikute populatsiooni vähenemist.

Kui küülikute arvukus väheneb, ei saa enam hundipopulatsiooni toetada saakipuuduse tõttu, mis põhjustab surma ja hundi üldarvu vähenemist. Vähem kiskjaid võimaldab rohkematel küülikutel ellu jääda ja paljuneda, mis suurendab nende populatsiooni taas ja tsükkel on tagasi algusesse.

Röövloomade surve on üks peamisi mõjutajaid looduslik valik, mis tähendab, et sellel on tohutu mõju ka evolutsioonile. Saak peab ellujäämiseks ja paljunemiseks arendama kaitsemehhanisme, et võidelda potentsiaalsete kiskjatega või neist hoiduda. Kiskjad peavad omakorda välja töötama viisid, kuidas neist kaitsetest üle saada, et saada toitu, ellu jääda ja paljuneda.

Röövloomaliikide puhul tapavad kiskjad tõenäolisemalt isikud, kellel ei ole röövimise vältimiseks neid soodsaid omadusi, mis ajab nende saagiks soodsate omaduste loomuliku valiku. Röövloomade jaoks surevad isikud, kellel pole soodsaid omadusi, mis võimaldavad neil saaki leida ja kinni püüda, mis paneb röövloomadele soodsate omaduste loomuliku valiku juhtima.

Seda mõistet on kõige lihtsam mõista näidete abil. Need on kõige levinumad näited kisklusest lähtuvatest kohandustest:

Kamuflaaž. Kamuflaas on see, kui organismid saavad kasutada oma värvust, tekstuuri ja üldist kehakuju, et sulanduda ümbritsevasse, mis aitab neil vältida kiskjate märkamist ja söömist.

Hämmastav näide sellest oleks mitmesugused kalmaaride liigid, mis võivad oma välimust muuta vastavalt keskkonnale, muutudes kiskjatele sisuliselt nähtamatuks. Teine näide on Ida-Ameerika puusärkide värvimine. Nende pruun karusnahk võimaldab neil metsaalusele sulanduda, mis muudab kiskjate jaoks raskemini märgatavaks.

Mehaaniline. Mehaanilised kaitsemehhanismid on füüsilised kohandused, mis kaitsevad nii taimi kui ka loomi röövimise eest. Mehaanilised kaitsemehhanismid võivad potentsiaalsete röövloomade tarbimise raskendada või isegi võimatuks organismi või nad võivad kiskjale füüsilist kahju tekitada, mis sunnib kiskjat seda vältima organism.

Taimsed mehaanilised kaitsemehhanismid hõlmavad näiteks okkalisi oksi, vahaseid lehekatteid, paksu puukoort ja okkalisi lehti.

Röövloomadel võivad saakloomadel olla ka mehaanilised kaitsemehhanismid. Näiteks on kilpkonnad oma kõva koore välja arendanud, mistõttu on neid raske süüa ega tappa. Porcupines arendasid piike, mis muudavad nende tarbimise nii raskeks kui ka potentsiaalsetele kiskjatele füüsilist kahju.

Loomad võivad arendada ka kiskjate ületamise võimet ja / või röövloomade vastu võitlemist (hammustamise, nõelamise jms kaudu).

Keemiline. Keemilised kaitsemehhanismid on kohandused, mis võimaldavad organismidel kasutada keemilisi kohandusi (erinevalt füüsikalistest / mehaanilistest kohandustest), et kaitsta end kiskluse eest.

Paljud taimed sisaldavad kemikaale, mis on kiskjatele mürgised, kui neid tarvitada, mistõttu kiskjad väldivad seda taime. Selle näiteks on rebaskinnas, mis on söömisel mürgine.

Ka loomad saavad neid kaitsemehhanisme arendada. Näitena võib tuua mürgitõkkekonna, mis võib eritada mürgist mürki naha näärmetest. Need toksiinid võivad kiskjaid mürgitada ja tappa, mille tagajärjel need kiskjad jätavad konna tavaliselt üksi. Tulesalamander on veel üks näide: nad võivad eritada ja pritsida spetsiaalsetest näärmetest närvimürki, mis võib potentsiaalseid kiskjaid vigastada ja tappa.

Muude levinud keemiliste kaitsemehhanismide hulka kuuluvad kemikaalid, mis muudavad taime või looma röövloomadele maitseks või lõhnaks. See aitab saakloomadel kisklust vältida, kuna kiskjad õpivad hoiduma organismidest, mis lõhnavad või maitsevad halvasti. Suurim näide on skunk, mis võib kiskjate peletamiseks pihustada ebameeldiva lõhnaga vedelikku.

Hoiatussignaalid. Kui organismide värvi ja välimust kasutatakse sageli keskkonda sulandumiseks, võib seda kasutada ka hoiatusena Hoia eemale kisklusriski vähendamiseks.

Seda nimetatakse hoiatav värvus, ja see on tavaliselt helge, nagu vihmametsa mürgised konnad või mürgiste madude heledad triibud, või on mustriga paks, nagu must-valged triibud. Nende hoiatusvärvidega kaasnevad sageli kaitsemehhanismid, nagu ebameeldiv lõhn või mürgine keemiline kaitse.

Miimika. Mitte kõik organismid ei arenda seda tüüpi kaitset tegelikult välja. Selle asemel loodavad mõned nende jäljendamisse, kes loodavad, et see ajab kiskjad segadusse.

Näiteks on mürgisel korallmaol punane, kollane ja must triip, mis toimib kiskjate eest hoiatava värvina. Sellised triibud on arenenud ka teistel madudel, nagu punakuning madu, kuid tegelikult on nad kahjutud ja mittemürgised. Miimika pakub neile kaitset, kuna kiskjad arvavad nüüd, et nad on tegelikult ohtlikud ja neid tuleks vältida.

Kiskjad kohanevad ka selleks, et oma saagi kohandustega sammu pidada. Kiskjad saavad kasutada kamuflaaž saagi eest peitu pugemiseks ja üllatusrünnaku korraldamiseks, mis aitab neil saaki tabada ja vältida ohvrile omaseid ohtlikke kaitsemehhanisme.

Paljud kiskjad, eriti suured kiskjad kõrgematel troofilistel tasanditel, arenevad paremana kiirus ja jõud koos teistega mehaanilinekohandused mis võimaldavad neil saagist mööduda. See võib hõlmata selliste "tööriistade" arengut, mis aitavad neil üle saada mehaanilisest ja keemilisest kaitsest, nagu paksem nahk, teravad hambad, teravad küünised ja palju muud.

Keemilised kohandused eksisteerivad ka kiskjates. Selle asemel, et kaitsemehhanismidena kasutada mürki, mürki, toksiine ja muid keemilisi kohandusi, kasutavad paljud neid kohandusi kiskluse eesmärgil. Näiteks mürgised maod kasutavad oma mürki saagi mahavõtmiseks.

Röövloomad saavad arendada ka keemilisi kohanemisvõimalusi, mis võimaldavad neil saagi keemilisest kaitsest üle saada. Näiteks on piimalill mürgine taim peaaegu kõigile taimtoidulistele ja kõigesööjatele. Monarhliblikad ja -röövikud söövad aga ainult piimalilli ja on arenenud nii, et mürk neid ei mõjuta. Tegelikult pakub see neile ka keemilist kaitset, kuna liblikatele sattunud piimalillemürgid muudavad nad kiskjate jaoks ebameeldivaks.

Kisklusega seotud artiklid:

• Saagiliigid ökosüsteemis
• Monarhi ja asekuningliblika erinevus
• Erinevus ühenduse ökoloogia ja ökosüsteemi vahel
• Toiduallikad ja toidukett metsamaal
• Toidu kättesaadavus: kuidas hunt toitu leiab?