President Donald Trumpi kampaania keskpunktiks oli lubadus "suurest ilusast müürist" ebaseadusliku sisserände peatamiseks USA-Mehhiko piiril. Nädala jooksul pärast ametisse astumist kirjutas ta alla ehituse alustamist juhtivale korraldusele.
Varasemate ebaõnnestumiste põhjal on ebaselge, et Trumpi "suur müür" on tõhusam inimeste piiriülese liikumise peatamiseks. Kuid üks on kindel: metsloomad, kes on elanud nendel piirialadel ja nende taga, palju kauem kui meil, on elupaigast, toidust ja kaaslastest eraldatud.
Olemasolevad lõhed
Riikliku keskkonnapoliitika seaduse (NEPA) kohaselt peavad föderaalametid enne otsuse langetamist hindama kavandatavate meetmete võimalikke keskkonnamõjusid. Ametid peavad pakkuma ka võimalusi nende hindamiste avalikuks ülevaatamiseks ja panustamiseks. Kuid 2005. aasta REAL ID seadus andis sisejulgeolekuministeeriumile ühepoolse õiguse loobuda NEPA-st ja muudest seadustest või lepingutest, mis tema arvates takistasid piiritõkete ja teede ehitamist.
2008. aastal kasutas Michael Chertoff - tollane sisejulgeolekuministeeriumi sekretär - seda loobumist piiriaia ehitamise jätkamiseks ilma ligi kolme tosina osariigi ja föderaalse seaduse, sealhulgas ohustatud liikide seaduse, puhta vee ja puhta õhu seaduste, rändlindude lepingu seaduse täitmine ja NEPA. Selle tulemusena "pole teadlastel enne piiriseina ehitamist keskkonnaalaseid andmeid: puuduvad uuringud ega inventuurid, et teada saada, milliseid liike oli ja rahvastiku baasjooned, et tuvastada piiriinfrastruktuuri mõju nende arvule, "ütles Arizona Sonora kõrbe kaitseteadlane Sergio Avila Muuseum. REAL ID piiras ka teaduslikku panust vältimis- ja leevendusmeetmetesse, mis oleks võinud minimeerida mõju liikidele, elupaikadele ja vesikondadele, ütles Avila.
Eeldatakse, et Trump kasutab REAL ID-d oma piirimüüri kiireks ehitamiseks. Temast välja tulles palus ajakiri Outside USA kalal ja metsloomadel hinnata, kas kavandatav projekt võib mõjutada ohustatud liike. Esialgses aruandes prognoosis agentuur, et 1000 jalga USA-sse ulatuv ja USA-Mehhiko piiri pikkune tõke tõkestaks mõjutavad 98 ohustatud liiki - alates jaguaridest kuni nahast merikilpkonnadeni -, samuti 108 rändlinnuliiki ning nelja looduskaitseala ja kala haudejaamad.
Piirideta liik
Lisaks piiri jagamisele jagavad USA ja Mehhiko vett ja elusloodust ning teadlased on seda juba ammu kunstlikult väitnud Riikide vahelise looduskoridori blokeerimine võib olla katastroofiline - piirata loomade liikumist ja hävitada elupaiku parimal juhul; viib halvimal juhul kohaliku või globaalse väljasuremiseni.
2010. aastal jälitas Arizona ülikooli teadlane Aaron Flesch raudrohulisi kääbuskakleid ja kõrbest kõrrelisi lambaid, et teha kindlaks mõju, mida inimese loodud piiritõke nende liikumisele avaldab. Ta ja tema kaasautorid jõudsid järeldusele, et tõkked mõjutasid mõlemat liiki negatiivselt.
"Lammaste jaoks on see väga lihtne: neljajalgne ei kavatse aia otsa ronida," ütles ta. "Ja neli meetrit on päris hea hüpe. Suurrinnalambad, hirved, mägilõvid, karu, nad jäetakse silmatorkavalt tahke aia ületamisest välja. "
Öökullid lihtsalt ei suuda või ei lenda piisavalt kõrgele ning väldivad avatud maa-alasid, näiteks aia suurusest vabanenud alasid.
Bioloog Jesse Lasky teises uuringus analüüsiti olemasolevate ja tulevaste tõkete mõju liikidele kogu USA-Mehhiko maismaapiiril. 2011. aasta uuring näitas, et praegune piiritaristu suurendas riski juba neljale liigile, mis on loetletud maailmas või nii USA kui Mehhiko poolt ohustatuks, pluss veel 23 väikeste vahemike suurustega, sealhulgas Arroyo kärnkonn, California punajalg-konn ja jaguarundi, Mehhikost ja Kesk-Euroopast pärit väike metskass Ameerika. Täiendavad piiritõkked suurendaksid ainult ohustatud liikide arvu.
Nendes tugevalt killustatud keskkondades püsimiseks sõltuvad need ja teised väikese populatsiooniga liigid liikumistest elupaikade vahel, et ristuda teiste populatsioonidega. Nad ei tunnista poliitilisi piire, kuid tunnevad piiri infrastruktuuri ja sageli väldivad seda.
"Rohkem kui lihtsalt seinad ja aiad," ütleb Avila. „Sõidukitõkked, miili ja miili uutest teedest, võimsad tuled ja generaatorid, patrullimine tundlikes piirkondades, kopterite ülelennud ja kopteriväljakud, ettejuhtuvad baasid, kontrollpunktid, rasketehnika ning ehitus- ja hooldemeeskonnad mitte ainult ei blokeeri liikumiskoridore ega hävita elupaiku, vaid vähendavad veelahkmeid vee suunamise või tõkestamise teel. "
Mure rahvusvaheline piirimaa
Valge Maja sisejulgeolekuministeeriumi aruande eelnõus määratleti valitsuse esmatähtis piirimüür kui 34 miili ala Lõuna-Texases Rio Grande orus. Kaugeltki mitte elutu kõrb, peetakse seda piirkonda "rahvusvaheliseks murepiiriks" oma erakordselt suure taimede mitmekesisuse tõttu ja loomad, mõned neist leiduvad USA-s vähestes kohtades, sealhulgas muudes ohustatud liikides, nagu põhjapoolne okeloot ja põhjapoolne aplomado pistrik. USA kala- ja loodusteenistus haldab orus kolme riiklikku looduskaitseala, mis kokku moodustavad Lõuna-Texase varjupaigakompleksi. Olemasolev piirimüür on juba mõjutanud 60–75 protsenti kompleksi maast.
Vaatamata ökoloogilisele katastroofile kardavad paljud kohalikud ettevõtete omanikud ka võimalikke majanduslikke kahjusid. Rio Grande org asub kahe rändlindude lennutee ristumiskohas. Igal aastal külastavad kogu maailma eluslooduse jälgijad seda piirkonda, et heita pilk 500 linnule ja 300 liblikale liikidele, andes maakondlikul tasemel majandustoodanguks 463 miljonit dollarit aastas, rääkimata üle 6000 loomisest töökohti.
Müüri tõkked
2017. aasta aprillis USA maja loodusvarade komitee paremusjärjestuse liige Rep. Rariz Grijalva Arizonas ja Bioloogilise mitmekesisuse keskus esitasid Trumpi administratsiooni vastu hagi - nende lõunapoolse piiriparandusprogrammi keskkonnamõjude analüüsimata jätmise eest, nagu on nõutud NEPA. Õigusteadlased annavad sellistele kohtuasjadele uskumatult pikki koefitsiente tänu REAL ID seadusest loobumise võimele. Mõned aga väidavad, nagu advokaat Jenny Neeley, et loobumisasutus on põhiseadusega vastuolus selle ulatus ja vastutuse puudumine ning kongress peaks selle vabastama, "enne kui kahju tekitatakse rohkem tehtud. "
