Loomkatsete plussid ja miinused

Loomkatsed - siin peetakse silmas loomade kasutamist uuringutes inimeste murede, näiteks uimastite, edendamiseks selliste toodete nagu kosmeetika tõhusus ja ohutus - see on ettevõtmine, mis on täis vaidlusi ja raske eetikat argumendid. Loomkatsetustel on inimkonnale selge ja vaieldamatu kasu; näiteks ravimite väljatöötamine surmavate haiguste vastu võitlemiseks. Samal ajal allutatakse teatud tüüpi katsetele loomi julmadele ja ebainimlikele protseduuridele, tasakaalustades loomkatsete vastaste silmis loomkatsete võimalikke eeliseid inimestele.

Kaasaegse meditsiini maastik oleks vaieldamatult tohutult erinev, kui selles loomkatset ei oleks tehtud. Näiteks viisid koerte uurimine, mille käigus eemaldati loomade kõhunäärmed, 20. sajandi alguses insuliini avastamise; see on päästnud ja parandanud miljonite diabeetikute elu kogu maailmas. Poliovaktsiin - mis on välja töötatud inimestele kasutamiseks alles pärast loomadel katsetamist - on aidanud selle kardetud haiguse peaaegu ebaoluliseks vähendada. Rinnavähi, ajutrauma, leukeemia, tsüstilise fibroosi, malaaria, hulgiskleroosi ja tuberkuloosi areng on mis on otseselt seotud loomkatsetega ja ilma šimpansidel katsetamiseta ei oleks B-hepatiiti vaktsiin.

Igasugune arutelu loomkatsete plusside ja miinuste üle peab tunnistama, et teatud tüüpi loomade uurimine hõlmab olendite allutamist sellele, mida võib tabavalt kirjeldada kui piinamist. Rahvusvahelise humaanse ühingu andmetel söödetakse loomi rutiinselt sunniviisiliselt, sunnitakse kahjulikke ühendeid sisse hingama, toidust ja veest ilma jäetakse, pikka aega füüsiliselt ohjeldatakse ja põletatakse; mõnel neist on väidetavalt isegi kael katki ja pea maha võetud. 2010. aastal teatas USA põllumajandusministeerium, et ligi 100 000 looma kannatas katsete ajal valu, kui neile ei tehtud anesteesiat. Samuti on tavaline tava, et loomade silmi hoitakse klambrite abil tundide, isegi päevade vältel, kosmeetikatoodete testimise käigus.

Tänapäevase molekulaarbioloogia ja selle analüüsimeetodite tulekuga saavad teadlased nüüd kvantifitseerida, kui täpselt inimesed sarnanevad geneetiliselt teiste loomadega. Šimpansid ja inimesed jagavad 99 protsenti oma DNA-st ning isegi hiired ja inimesed kattuvad selles piirkonnas 98 protsenti. Kõigil imetajatel on samad olulised siseorganid ja need kõik satuvad samade üldhaiguste, nagu südamehaigused ja erinevad vähid, ohvriks. Nendel põhjustel saavad teadlased meditsiiniliste eksperimentide kogu tulemust enesekindlalt rakendada loomadele inimestele ja olge enesekindlam, kui on aeg teha kliinilistes uuringutes otse inimestega katset katsed.

Üks juhtivaid argumente loomkatsete vastu on see, et see on lihtsalt teadusliku energia raiskamine ja ressursse, sest teiste liikidega tehtud katsete tulemusi ei saa sageli usaldusväärselt ekstrapoleerida inimesed. Näiteks David Wiebersi ja tema kolleegide Mayo kliiniku uuringus, mille eesmärk oli tuvastada isheemilise insuldi ravimeid leidis, et 25 ühendil, mis vähendas kassidel, närilistel ja teistel loomadel selliste sündmuste tekitatud kahju, ei olnud mingit kasulikku mõju inimesed. Ja Londoni MRC riikliku meditsiiniuuringute instituudi rakubioloog Robin Lovell-Badge sõnul ebaõnnestus inimestel 94 protsenti loomadel katseid läbinud ravimitest. Kahjuks on loomkatsete maailmas levinud selliseid näiteid.

Tehnoloogia edasiliikumisel on loomkatsetusi üha vähem vaja. Mikroorganismidesse kloonitud inimese geenid võivad anda näiteks spetsiifilisemaid toksikoloogilisi tulemusi kui lihtsalt toksiinide manustamine loomadele. Kuigi paljusid teaduslikke uuringuid ei saa ilma loomadeta piisavalt teha, tehakse kaubandusliku ohutuse katseid, näiteks kosmeetikaettevõtete poolt, üha enam loomi kasutamata. Samal ajal laboriloomade heaolu parandamine, näiteks rottidele "rikastatud keskkonna" pakkumine Selle asemel, et hoida neid isoleeritud traditsioonilistes laboripuurides, saab palju ära kasutada kasutatud loomade kannatusi uuringud.