Pudelikaela efekti ja asutaja efekti võrdlus

Looduslik valik on evolutsiooni kõige olulisem viis - kuid see pole ainus viis. Teine oluline evolutsioonimehhanism on see, mida bioloogid nimetavad geneetiliseks triiviks, kui juhuslikud sündmused kõrvaldavad populatsioonist geenid. Geneetilise triivi kaks olulist näidet on asutaja sündmused ja pudelikaela efekt.

Kujutage ette, et teil on purk, mis sisaldab kolme erinevat värvi marmorit: punast, kollast ja rohelist. Kui valite purgist välja vaid kaks või kolm marmorit, on võimalik, et valite kõik kollased ja punased lihtsalt juhuslikult. Kui marmoride erinevad värvid olid erinevad geenid ja teie valitud kolm marmorit olid uus populatsioon, uus populatsioon oleks ainult punaseid ja kollaseid geene, kuid mitte rohelisi - ja see on väga sarnane sellega, kuidas asutaja sündmused mõjutavad geneetilisi variatsioon. Kui väike rühm eraldub suuremast populatsioonist ja lööb ise välja, võib see väike rühm kanda geene, mis on algses populatsioonis haruldased. Need haruldased geenid saavad nüüd uue rühma järeltulijate seas tavaliseks. Teised algses populatsioonis esinevad geenid võivad aga uues rühmas üldse puududa. Näiteks Huntingtoni tõbi on Lõuna-Aafrika afrikanderi või hollandi päritolu elanikkonna seas tavalisem kui enamikus muud populatsioonid, sest Huntingtoni geen juhtus hollandi alggrupi väikeses rühmas ebatavaliselt levinud kolonistid.

Pudelikaela mõjud ilmnevad siis, kui mõni katastroof, näiteks maavärin või tsunami, tapab suurema osa elanikkonnast juhuslikult ja jätab vaid käputäie ellujäänuid. Katastroof peab olema midagi, mis tabab juhuslikult ja tapab inimesi hoolimata nende kantavatest geenidest. Katk, mis tappis ainult konkreetse geeni puuduvaid inimesi, oleks loodusliku valiku näide ja mitte pudelikaela efekt, sest see pigem tapab konkreetse geneetilise ülesehitusega inimesi kui lööb juhuslik. Pudelikaela mõjud vähendavad dramaatiliselt geneetilist mitmekesisust, sest suurem osa elanikkonnast sureb ja geenid, mida erinevad isikud kannavad, hävivad koos nendega. Näiteks põhja elevandi hülgeid hakati 19. sajandi lõpul küttima peaaegu täielikult; ühel hetkel oli elus vaid 20 inimest. Nende populatsioon tõusis järgmise sajandi jooksul enam kui 30 000-ni, kuid geneetilisi on palju vähem varieerumine põhjaelevanthüljeste kui lõunapopulatsioonide seas, mis ei olnud nii intensiivne jahindus.

Nii populatsiooni kitsaskohtadel kui ka asutaja sündmustel on sarnane mõju: need vähendavad populatsiooni geneetilise mitmekesisuse hulka. Mõned geenid elimineeritakse populatsioonist, samas kui teised, mis algselt võisid olla haruldased, muutuvad nüüd tavaliseks. Asutaja sündmuste ja elanikkonna kitsaskohtade oluline sarnasus on nende juhuslikkus. Looduslikus valikus kanduvad järgmisele põlvkonnale parimad ellujäämisomadustega geenid. Asutajaüritusel või populatsiooni kitsaskohas pole geenid, mida edasi antakse, sugugi paremad kui need, mis kõrvaldati - neid soositi lihtsalt juhuslikult.

Asutaja sündmuste erinevus elanikkonna kitsaskohtadest on neid põhjustavate sündmuste tüüp. Asutaja sündmus toimub siis, kui väike rühm inimesi eraldatakse ülejäänud elanikkonnast, kusjuures pudelikaela efekt tekib siis, kui suurem osa elanikkonnast hävitatakse. Lõpptulemus on väga sarnane - geneetiline mitmekesisus väheneb. Kuid selle tulemuseni viiva sündmuse tüüp on väga erinev ja seetõttu liigitatakse need kaks geneetilise triivi tüüpi eraldi.