Isegi kui võtsite nädalavahetusel uudistepuhkuse, kuulsite tõenäoliselt, et senat hääletas Brett Kavanaugh kinnitamiseks laupäeval. President Donald Trump kinnitas ta laupäeva õhtul ja alates teisipäevast ta võtab koha sisse Riigikohtu pingil.
Kavanaugh kandidaatide esitamise protsess oli täis vaidlusi, kuid siin on üks, mida teie kohalikud uudised tõenäoliselt ei kajastanud: tema rekord keskkonnast. Siin on, mida peate teadma.
Kavanaugh 'ametissenimetamine nihutab kohut paremale
Kuigi justiits Anthony Kennedy (kelle koha Kavanaugh võtab üle) oli üsna konservatiivne - ta nimetas ta endiseks president Ronald Reagan ja omab konservatiivseid seisukohti sellistes küsimustes nagu abort - ta oli sageli keskkonnahääletus küsimustes.
Näiteks 2007. aastal ta otsustas seda Keskkonnakaitseagentuuril (EPA) oli puhta õhu seaduse alusel õigus reguleerida kasvuhoonegaaside heitkoguseid. See oli keskkonnakaitsjatele suur võit, sest see kinnitas, et majanduspartnerluslepingul on "jurisdiktsioon" kliimaseaduste tegelikuks jõustamiseks.
Teisel juhul, oli ta avatud puhta vee seadusega kaitstud veeliikide laiendamisele. Kui tema arvamus oleks seadusega üle viidud, oleks see võinud reostuse eest rohkem vett kaitsta.
Kavanaugh suhtub tavaliselt piiratumalt sellesse, kui palju peaks majanduspartnerluslepingul olema lubatud kliimamäärusi tegelikult jõustada. Föderaalse apellatsioonikohtu kohtunikuna surus ta regulaarselt tagasi majanduspartnerluslepingu sätteid ja võitles laienevate kliimamääruste vastu, Associated Press selgitab. Teisisõnu, tema otsused tegid EPA-le keskkonnaalaste seaduste tegeliku politseimise raskemaks ja seadsid piirid, kui palju nad võiksid võtta meetmeid kliimamuutustega võitlemiseks.
Ja sellel on suur mõju sellele, kuidas kliimamuutustega võitlemise meetmeid tegelikult rakendatakse. Kui ülemkohus otsustab, et majanduspartnerlusleping saab kliimamääruseid jõustada vaid piiratud tingimustel, tekitab see lünki, mis raskendab kliimamuutustega võitlemist.
Ka Kavanaugh 'ametissenimetamisel on laiem mõju
Kui teie pea pöörleb, jälgides kõiki neid kliimamääruseid ja kes saab seda reguleerida, kuuleme. Nii et räägime suurt pilti.
Kohtu koosseisu muutmine võib mõjutada seda, millised asjad jõuavad tegelikult Riigikohtusse. Seda seetõttu, et Riigikohus suudab pretsedente luua. Kui see reguleerib ühte juhtumit teatud viisil, loob see kirje, mida saaks tulevikus kasutada sarnaste juhtumite suunamiseks.
Oletame, et olete keskkonnakaitsja juhtumiga, mis võib minna Riigikohtusse. Kui teate, et seisate silmitsi keskkonnasõbralikuma kohtunikekoguga - ja nad otsustavad tõenäoliselt teie soovitud viisil -, on teil suurem tõenäosus, et juhtum jõuaks Riigikohtusse. Nii võivad nad mitte ainult teie kasuks valitseda, vaid loovad ka rekordi, mis kehtiks tulevikus juhtumite jaoks - see tähendab keskkonnale rohkem võite.
Vahetage välja üks keskkonnasõbralik kohtunik selle vastu, kes langetaks tõenäoliselt vähem teie kasuks ja äkki riigikohtusse suundumine ei tundu nii hea mõte. Nad võivad teie vastu otsustada, luues pretsedendi, mis võib olla esimene kaotuste seerias.
Kui soovite keskkonnaalaseid eeskirju kärpida, on vastupidi. Võite istuda ja oodata, kuni kohus kipub otsustama keskkonnakaitsjate kasuks. Kuid kui uus ametissenimetamine muudab kohtu suurema tõenäosusega teie kasuks otsustamiseks, pöördute suurema tõenäosusega juhtumite poole Riigikohtusse.
Kavanaugh kohtumine võib tähendada, et rohkem juhtumeid see vaidlustaks keskkonnaalased eeskirjad, jõuaks Riigikohtusse - luues pretsedente, mis raskendaksid kliimamuutustega võitlemist.
Siin on, mida saate teha
Riigikohtu kohtunikud määravad eluaegsed ametissenimetamised nii lühikese ajaga Kavanaugyt süüdistama, on ta kohtu ees tõenäoliselt aastakümneid. Kuid ülemkohtu kohtunikud nimetavad presidendid ja nende poolt hääletab senat, nii et võite oma esindajatele kirjutada ja öelda, kuidas te end tunnete.
Kasutage meie juhend Eelseisvate kliimajuhtumitega sammu pidamiseks võtke ühendust oma esindajatega ja mis kõige tähtsam - registreeruge hääletamiseks. Oma hääle kuuldavaks tegemine hoiab valitsuse survet kliimamuutustega tegelemiseks - ja loodetavasti määrab kohtunikud, kelle otsused aitavad keskkonda.