Arutelu käib selle üle, kas loomaaiad pakuvad parimat võimalust väljasuremisohus loomade kaitsmiseks. Aia ühel küljel on teil teadlasi, kes väidavad, et loomaaiad võivad aidata ohustatud liikidel õitseda, samal ajal kui halvustajad öelge, et parim viis ohustatud liikide kaitsmiseks on luua kaitsekonservid, kus nad saaksid loomulikult paljuneda. Mõlema rühma üks teema on see, et inimeste mõju metsloomade ökosüsteemidele mõjutab, ähvardab ja häirib nendest kooslustest sõltuvaid loomi ja taimi.
Kustutusprognoosid - tõelised või liialdatud?
Enamik teadlasi ja inimesi nõustub, et inimeste tungimine kogu maailma ökosüsteemidesse ohustab kõigi nende ellujäämiseks sõltuvate loomade ja taimede ellujäämist. Ülemaailmsed ökoloogid ja eksperdid väidavad julgelt, et inimesed on vastutavad kogu metsloomade väljasuremise või selle osa eest, mis jätkub. Millenniumi ökosüsteemi hindamine, Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni tellitud ja 2002. aastal alustatud uuring, mille on koostanud rohkem üle 1350 teaduseksperdi kogu maailmas - hinnanguliselt läheb vähemalt 24 liiki päevas ehk 8700 aastas väljasurnud.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 2007. aasta bioloogilise mitmekesisuse konventsioon ei nõustunud selle arvuga, kuna see näitas, et see määr on suurem kui 150 liiki päevas. Kuid tänaseks väidab Rahvusvaheline Looduskaitse Liit, et viimase 400 aasta jooksul on dokumenteeritud ainult 800 liigi väljasuremist. Arvude varieeruvus, võib kirjutada keskkonnaautor Fred Pearce, võib olla tingitud statistiliste andmete loomisel kasutatavate arvutimudelite erinevustest.
Ohustatud liikide seadus
Ameerika Ühendriikide ohustatud liikide seadus allkirjastati 1973. aasta detsembris. See „näeb ette ohustatud või ohustatud liigid kogu oma levialas või olulises osas ning ökosüsteemide kaitse, millest nad sõltuvad, ”teatab USA kala- ja metsloomaagentuur. Pärast seda, kui see asendas 1966. aasta looduskaitseseadust, on ESA-d mitu korda muudetud, et lisada tema kaitse alla taimi ja selgrootuid ning muid elusloodusi. Selleks on mitmed loomaaiad võtnud kasutusele vangistuses aretusprogrammid, et tagada mitme ohustatud liigi jätkumine.
Loomaaiad ja vangistuses aretusprogrammid
1982. aastaks oli California Condor kõik välja surnud, USA-s elas ainult 25–27 kondorit 1987. aastal viidi kõik 27 kondorit vangistuses aretusprogrammi, lootuses neid vältida väljasurnud. Linnud jaotati kahe Lõuna-California loomaaia: San Diego loomaaia ja Los Angelese loomaaia vahel. Hiljem laiendati seda programmi teiste lääneranniku loomaaedadega.
San Diego loomaaed ehitas spetsiaalse linnumaja, mis andis lindudele ruumi tiibade sirutamiseks, lendamiseks ja paariliseks. Vangistuses pidamise tõuaretusprogramm oli olnud nii edukas, et 1993. aastaks taastati osa neist massilistest lindudest taas loodusesse Baja Californias, Californias ja Arizonas. 2006. aastal Californias Big Suri piirkonnas dokumenteerisid bioloogid punase puu õõnes pesaga paarituspaari, mis oli looduses esimene pärast vabanemist. Nende lindude vangistuses peetav ja metsik populatsioon on selle programmi edukuse tõttu 2015. aastal kasvanud 23-lt enam kui 400-ni. Loomaaiad on aidanud nurjata ka teisi olendeid, näiteks musta tuhkrut.
Vangistuses vs. Metsik aretus
Vangistuses peetavate aretusprogrammide pooldajad väidavad, et sellised programmid võivad põhjustada loomade sugulust isegi loodusesse lastuna muudab seeläbi liigi arengut, vähendades selle geneetilist arengut mitmekesisus. Mõni liik lihtsalt ei paaritu vangistuses, nagu näiteks Lonesome George'i, haruldase Pinta saare Galapagose kilpkonna puhul. 1972. aastal vangistusse viiduna paigutati George Santa Cruzi saarel asuvasse kilpkonnade aretuskeskusesse - Californias Santa Barbara ranniku lähedal - kus ta keeldus paaritumast ühegi sarnase liigi emasega. Viimane tema rida suri 2012. aastal vangistuses ega olnud kunagi siginud.
Vangistuses peetavate aretusprogrammide vastu väidetakse, et loomade loodusesse tagasi laskmine võib hõlmata ka loomi surmavate seente ja bakterite sissetoomine looduskeskkonda ning spermatosoidide arvu vähenemine ja madal paljunemismäärad. Teine vabastatud loomade ees seisev põhiküsimus on neid toetav ökosüsteem ja eluslooduse elupaik.
Metsloomade kaitse ja kaitse
Looduse aretusprogrammid töötavad enamasti kõige paremini, kuna need programmid toetuvad liikide jätkumise tagamiseks looduslikele oludele ja püüdlustele. Kuid nende loomulike aretusprogrammide toimimiseks vajavad loomad kaitsealust kaitseala või ala, kus nad saaksid elada ilma jahi või salaküttimise ohtu. Sellised organisatsioonid nagu Riiklik Loodusföderatsioon väidavad metsloomade elupaikade kaitsmise ja taastamise ning ohustatud liikide ohu vähendamise eest looduses. (Viide 9)
Ohustatud liikide kaitse
Kui vangistuses kasvatatud liikidel on tavaliselt vähem geneetilist mitmekesisust ja nad toodavad väiksemaid pesakondi või poegi, siis mõnikord on vangistuses kasvatamine ainus lahendus liigi kaitsmiseks. Kuigi loomaaiad ei pruugi pakkuda kõige ideaalsemaid võimalusi, aitavad nad siiski inimeste koolitamist looduskaitse ja ohustatud liikide kohta ning aitavad hävitamise ohus olevaid loomi kaitsta.
Kaitsemeetmed näivad kõige paremini toimivat, kui need hõlmavad looduslike elupaikade ja looduskaitsealade rajamist, mis koos loomaaedadega tagavad ohustatud liikide arenemise. Elusloodusele ähvardavate ohtude vähendamine peaks hõlmama kaitsealuste maade rajamist, kus jahipidamine ja salaküttimine pole lubatud, loodusvarade pakkumine saasteainevaba elupaikade loomade vesi ja selliste häirivate looduslike looduslike invasiivsete liikide vähendamine või kõrvaldamine looduse tasakaal.
Toetage loomaaia akrediteerimist ja säilitamist
Akrediteeritud loomaaiad, akvaariumid, päästeorganisatsioonid, pühapaigad ja hoidised peavad järgima rangeid hoolduse, loomade heaolu, hariduse standardeid külalistele ja külastajatele eluslooduse kaitsmise kohta ning pühendumus maailma looduslike metsloomade ja looduslike kohtade kaitsmisele akrediteerimine. Kui külastate neid organisatsioone, kulutate neile või annetate neile raha, siis osa teie annetustest rahastab neid jõupingutusi. Kuigi loomaaiad ei pruugi kujutada endast parimat lahendust ohustatud liikide kaitsmisel, on see selge nende poolt Liikide ellujäämisprogrammid, loomaaedadel võib olla positiivne mõju mõne liigi väljasuremise äärelt tagasitoomisele.