Olgem ausad: te ei järgi ilmselt kliimamuutusi, oodates palju häid uudiseid. Muidugi on vähe eredaid kohti - nagu näiteks Roheline uus pakkumine, kliimamuutustega tegelemise terviklik plaan, mille eest seisavad sellised poliitikud nagu Rep. Alexandria Ocasio-Cortez ja Sen. Bernie Sanders.
Kuid enamasti pole pealkirjad suured. Võtke kulutulekahjud, mis laastasid Californiat, põhjustades seda Põhja-California õhukvaliteet (2018. aastal) (ajutiselt) muutub maailma halvimaks. Või hiljutised Veneetsia üleujutused, mille on põhjustanud rekordilised mõõna- ja kliimamuutused. Lõpuks on pealkirjad teiste viiside kohta, kuidas inimesed meie keskkonda kahjustavad - näiteks Sciencingi hiljutine lugu selle kohta, kuidas mürasaaste teeb loomadele haiget.
Mis tahes standardi järgi on uusimad kliimamuutuste uudised ka kõige süngemad. A ÜRO uus aruanne näitab, et heitkoguste lõhe - vahe meie tegeliku asukoha vahel on heitkoguste osas ja kus peame olema, et piirata kliima soojenemist 2 ° C-ni, kasvab. Mis kõige tähtsam, aruandes on öeldud, et kui asjad jätkuvad nii, nagu on olnud, on Maa aastaks 2100 3,2 ° Celsiuse järgi õigel teel.
Niisiis, mis on aruandes?
Enne kui me vestleme aruande tulemuste laiemate tagajärgede üle - ja kuidas 3,2 ° soojenemine mõjutaks kõiki Maa peal - vaatame aruande ise üle. Aastaaruanne, ÜRO heitkoguste tühimiku aruanne, annab meile teada, kuidas meil suunistest kinni peetakse sätestatud Pariisi kliimakokkuleppes, mille eesmärk on piirata globaalset soojenemist 2 ° C-ni ja kaitsta planeedil.
Mida siis 2019. aasta aruanne leidis?
Noh, nad leidsid, et meie heitkogused on õigel teel 56 gigatonni CO2 heitkogused (Gt CO2e) aastaks 2030. See on palju kõrgem kui seal, kus me peame olema - umbes kaks korda rohkem, kui oleks vaja piirata globaalset soojenemist 2 ° C-ni.
Nad leidsid ka, et Ka globaalse soojenemise piiramine 1,5 ° C-ni on peaaegu võimatu sel hetkel. Kuigi see pole lootusetu - aruandes tehakse selgeks, et see on siiski võimalik -, pole see tõenäoline. Selle eesmärgi saavutamiseks oleks aruandes selgitatud, et valitsused oleksid pidanud kümme aastat tagasi vähendama heitkoguseid pidevalt 3,3% aastas.
Selle asemel on meie heitkogused suurenenud selle aja jooksul. 1,5 ° C eesmärgi saavutamiseks tuleb aruandes öelda, et peame vähendama CO2 heitkoguseid 7,6% aastas - ehk umbes viis korda kiiremini kui seni aktiivse kliimakavaga ette nähtud heitkoguste vähenemine.
Ja loomulikult, mida kauem ootame kliimamuutuste tõelist lahendamist, seda järsemad on vaja heitkoguste vähendamist. Hilinemine vaid aastani 2025 kahekordistaks vajaminevate heitkoguste vähendamise 15,5% -ni - ÜRO väitel on eesmärk peaaegu võimatu.
Kokkuvõttes joonistab raport sünge pildi meie senistest võimalustest kliimamuutustega toime tulla. Kui seda ei kontrollita, põhjustab meie heitkogus globaalse soojenemise 3,2 ° Celsiuse järgi vaid paar aastakümmet - see tähendab, et teie eluajal võib planeet täielikult muutuda.
Millised on kliimamuutuste mõjud?
Oleme juba näinud palju märke kliimamuutustest - kas see tähendab "supertorme" 2012. aasta orkaan Sandy, enneolematu Arktiline jää sulab või äärmuslik üleujutus. Samuti on mõned ilmsed riskid, millest te tõenäoliselt juba teate. Näiteks ei suuda taimed muutuva kliimaga kohaneda selle tempoga, mistõttu kliimamuutused ohustavad meie ülemaailmset toiduvarustust. Ja merepinna tõus muudab üleujutused palju tavalisemaks, seades ohtu rannikupiirkonnad. Siis on veel äärmuslikud kuumalained, mis võib osutuda saatuslikuks, eriti väga noorte ja väga vanade inimeste jaoks.
Kuid kliimamuutustel on ka muid mõjusid, millest te ei pruugi teada olla.
Nagu "kliimapõgenike" põlvkond - inimesed aetakse kodust välja tänu kliimamuutustega seotud sündmustele. Osaliselt kliimamuutustest põhjustatud katastroofilised sündmused tõrjuvad aastas umbes 24 miljonit inimest, teatab NPR. Ja Maailmapanga hinnangul võib Sahara-tagusest Aafrikast, Lõuna-Aasiast ja Ladina-Ameerikast pärit kliimapõgenike arv aastaks 2050 kasvada 143 miljoni inimeseni.
Kliimamuutused tekitavad ka uusi poliitilisi võitlusi. Valitsused peavad olema valmis võitlema kliimamuutuste tagajärjel tekkivate põudade, üleujutuste ja näljahädadega, mis võivad põhjustada poliitilisi segadusi. Selle kohta on ka mõned tõendid kliimamuutused toovad kaasa suurema sõja, ehkki teadlased püüavad seda seost endiselt paremini mõista.
Üldiselt pole globaalne kliimamuutus mitte ainult keskkonnakriis, vaid ka poliitiline ja humanitaarkriis.
Kes vastutab maailma süsinikdioksiidi heitmete eest?
Kui loete seda saiti, olete tõenäoliselt ühes neist riikidest, kus globaalse süsinikdioksiidi heide on kõige suurem. ÜRO teatel genereerib G20 - 19 riigist koosnev rühm, sealhulgas USA ja EL lisaks - hämmastavalt 78% ülemaailmsest süsinikdioksiidi heitkogusest. Nii et teie valitsusel on tõenäoliselt hea positsioon globaalse soojenemise peatamiseks või aeglustamiseks.
Jaotage see veelgi kaugemale ja näete, et mõned suurimad reostajad on väiksem rühm, kui võite arvata. A Carbon Disclosure Projecti (CDP) avaldatud aruanne teatab, et vaid 100 ettevõtet põhjustas aastatel 1988–2015 71% kogu maailma kasvuhoonegaaside heitkogustest.
Veelgi enam, a kolmas ülemaailmsest süsinikdioksiidi heitkogusest pärineb vaid 20 ettevõttelt, teatab Eestkostja. Ja vaid neli fossiilset kütust tootvat ettevõtet - Chevron, BP, Shell ja Exxon - tekitavad 10% kogu maailma heitkogustest, seisab samas aruandes.
Mida saame teha ülemaailmse süsinikdioksiidi heitkoguste korral?
Siin on üks hea uudis: kuna suurema osa kogu maailma heitkogustest tekitab tegelikult a käputäis inimesi - antud, äärmiselt võimas ja mõjukas käputäis inimesi - see tähendab seda pöördumine nende käitumine aitaks kliimamuutustega võitlemisel palju kaasa.
Kuidas saaksite aidata selle eest võidelda? Noh, ühe asjana tehke kõik endast olenev kliimaalaste õigusaktide toetamiseks. Ettepanekud nagu Roheline uus pakkumine mitte ainult otsese kliimamuutustega tegelemise kava, vaid ka majanduskava. Nii et need, kes elatise saamiseks loodavad näiteks fossiilkütuste tööstusele, võivad leida muid töökohti, mis ei kahjusta keskkonda nii palju.
Veelgi enam, fossiilkütuseid tootvate ettevõtete lobitöö, et maksta oma õiglane osa võitluses kliimamuutustega. Mõelge sellele: Chevron teenis 2018. aastal 14,8 miljardit dollarit olles üks suurimaid saastajaid planeedil. Aga nemad maksis sel aastal 0 dollarit maksuajakirja Fortune andmetel - ja tegelikult võisid nad raha tagasi saada, mis tähendaks, et maksumaksjad tegelikult makstud neid Maad reostama.
Kui tahame tõeliselt võidelda kliimamuutuste vastu, tähendab see raha kulutamist mõlemale kliimamuutuste hädaabinumbrile - näiteks rannikutõkked NYC üleujutuste vältimiseks - samuti keskkonnasõbralikumale majandusele üleminekuks mõeldud roheliste tööstusharude rahastamine. Need muudatused on kallid ja tundub olevat õiglane, kui planeedi suurimad saastajad kannavad märkimisväärse osa arvest.
Mida siis teha? Lase kaasa poliitikas! Kirjutage oma esindajale poliitikate kohta, mida soovite näha, ja jagada muret kasvava kliimakriisi pärast. Kui olete valimisealine (või siis saab 2020. aasta novembriks), veenduge, et olete hääletamiseks registreeritud. Ja hääletage ka oma rahakotiga, pannes oma raha keskkonnasõbralike ettevõtete toetamisele, kui saate.
Kuna selline poliitika nagu Green New Deal on tõusuteel ja rohkem presidendikandidaate, kes räägivad kliimamuutustest, on nüüd parim aeg oma häält kuuldavaks teha. See on ka teie planeet. Kaalul on teie tulevik ja teie hääl võib mõjutada Maa kõigi turvalisemaks muutmist.