Qué fin de semana.
No estoy diciendo que no tuve una arritmia cardíaca (o tres) en el último minuto del juego Duke-UCF el domingo. No estoy diciendo que no vi LSU geaux a través de Yale como una sierra circular con una mirada en blanco y murmullos repetidos para mí mismo ese potencial Violaciones de la NCAA suelen dar lugar a equipos realmente buenos.
Estoy diciendo que en un año en el que hay más tiza que un concurso de levantamiento de pesas, debería haber escuchado Ciencia's datos más. Tengo algunas molestias, gracias Liberty, Oregon y Ja Morant, pero ahí es donde terminan los buenos sentimientos. Ball no miente y en este torneo tampoco lo hacen los datos. Escoger las semillas más altas ha funcionado a menudo y, en la remota posibilidad de que no lo haya hecho, Ciencia le indicó la dirección correcta (algunas sorpresas de 5 contra 12 y 6 contra 11 que funcionaron).
Elegir a Villanova para la Final Four (RIP) fue ambicioso y no tuvo nada que ver con los números. Creí en el poder de la experiencia y el coaching sólido sobre los datos y me quemé. En esa nota irónicamente carbonizada, aquí hay un vistazo a los Sweet 16:
•••Ciencia
ESTE
No. 1 Duke sobre No. 4 Virginia Tech
Dudo mucho que el nerviosismo con Duke termine con el partido del domingo contra UCF. Los Caballeros mostraron a todos cómo vencer a los Diablos Azules. La pregunta es quién tendrá el personal para hacerlo. No creo que los Hokies lo hagan, especialmente porque tengo que defender mi selección original para el Campeonato Nacional, pero los datos muestran que Duke tiene un 71 por ciento de posibilidades de ganar.
Zion vale otro 10 por ciento fácilmente.
No. 3 LSU sobre el No. 2 del estado de Michigan
Esta es probablemente una reacción exagerada a la elección del alma mater de Jodie Foster para molestar a los Tigres en la primera ronda, pero los Tigres han jugado bien durante las dos primeras rondas. Ganar de esa manera sobre Maryland me hace creer que los dioses del baloncesto están de su lado. Voy en contra Ciencia aquí, ya que los datos dicen que las cabezas de serie No. 2 ganan el 63 por ciento de las veces, porque no aprendo nada de los errores del pasado. Siéntete libre de proyectar eso sobre otros aspectos de mi vida. Probablemente debería.
Además, la idea de un enfrentamiento LSU-Duke Elite Eight es tentadora en el talento en la cancha y las historias fuera de la cancha en el Los mayores problemas de la NCAA: la falta de pago de jugadores increíbles (como Zion Williamson) y los escándalos de reclutamiento (el entrenador de LSU Will De Wade participación con Christian Dawkins).
¡Inscríbeme!
OESTE
No. 1 Gonzaga sobre el No. 4 del estado de Florida
Estoy eligiendo a los Bulldogs aquí, pero este es, con mucho, mi juego favorito en esta ronda. Los Seminoles parecen un equipo de la NBA en el lado defensivo con tamaño y atletismo para adaptarse a cualquier ataque. Gonzaga ha tenido el control de los dos juegos que han jugado hasta ahora, pero ni FDU ni Baylor cuentan con las mismas características físicas de los Seminoles. Todo se reduce a la ofensiva de Gonzaga aquí y eso me gusta tanto como su profundidad.
No. 3 Texas Tech sobre No. 2 Michigan
Si está buscando un asunto de alta puntuación, no lo encontrará aquí. Esto muy bien puede terminar en una carrera hacia los 55 puntos. CienciaLos datos le dan a Michigan un 63 por ciento de posibilidades aquí, pero de nuevo voy en contra. Me gusta que el estudiante de segundo año de Tech, Jarrett Culver, continúe con su racha tórrida (22 puntos, nueve rebotes, seis asistencias por juego hasta ahora) en un juego en el que tener un anotador de alto nivel marcará la diferencia. Va a estar cerca, ya que Michigan no le teme al gran escenario y cuenta con jugadores como Jordan Poole, que tiene hielo en las venas.
SUR
No. 1 Virginia sobre No. 12 Oregon
¡El único asesino de gigantes permanece! Un gran saludo a los Ducks por llegar tan lejos, son la única sorpresa relativa del grupo de este año. Mientras tanto, ¿alguna vez un sembrado No. 1 estuvo tan nervioso como Virginia el viernes? Eso fue incómodo.
Desafortunadamente, Gardner-Webb no obtuvo titulares este año y los Cavaliers pasaron las dos primeras rondas.
Los datos muestran que cada No. 1 ha derrotado a un No. 12 en el Sweet 16 en la historia del torneo de la NCAA. Pero todos sabemos que Virginia perdió en marzo en situaciones sin precedentes. Me gustan los Cavaliers aquí, pero no estoy seguro, dada la buena racha de Oregon y los prolíficos tiros exteriores (50 por ciento desde lo más profundo del torneo) que ha sido una caída potencial para Virginia.
No. 2 Tennessee sobre No. 3 Purdue
Finalmente, escucho el Cienciade nuevo. Esa cerrada victoria contra Iowa no inspira confianza en los Voluntarios, pero dudo que hubiera estado cerca si el ganador del Mejor Nombre del Torneo, el Almirante Schofield, no hubiera tenido problemas de faltas.
En caso de que dudes de mí sobre ese premio, el tipo también tiene un hermano llamado General. Felicitaciones a la familia Schofield por apoyarse en sus antecedentes navales.
Carsen Edwards de Purdue debió haberme escuchado (y la mayor parte de Estados Unidos) señalar su racha fría. Dude fue imparable contra Villanova. Pero no puedo verlos pasar a los Vols aquí. Solo significa mas.
MEDIO OESTE
No. 1 Carolina del Norte sobre No. 5 Auburn
Hablando de arritmias, Auburn ha sido un equipo aterrador para espectadores y oponentes. Intentaron con todas sus fuerzas sacar la derrota de las fauces de la victoria contra el Estado de Nuevo México y luego avergonzaron a Kansas. En pocas palabras, no tengo idea de qué equipo se enfrentará a los Tar Heels.
Dios mío, la UNC lució bien contra Washington. Incluso si aparece la máquina anotadora que lucieron los Tigres contra Kansas, dudo que sea suficiente para derribar a este equipo.
No. 2 Kentucky sobre el No. 3 Houston
No puedo leer sobre ninguno de los equipos con este, así que me referiré al Ciencia datos. Houston no ha sido desafiado en gran medida, mientras que si no fuera por el mejor tirador de Wofford que sufrió una de las peores actuaciones en la historia del torneo, es posible que Kentucky no hubiera ganado ese enfrentamiento de octavos de final.
Los Wildcats no están con toda su fuerza y Houston busca borrar la desgarradora salida del año pasado a Michigan en la segunda ronda.
¿Este soy yo tratando de sobrecorregir y aceptar los datos?
Si.
¿Estoy seguro de que funcionará?
No.
Pero esa es la belleza de March Madness. ¡Disfrutar!