Obwohl der Weltraum ein unterhaltsamer und aufregender Ort sein kann, um in Science-Fiction zu erkunden, verdienen die Gefahren und Kosten im wirklichen Leben ernsthafte Überlegungen. Der Mensch hat sich in den relativ sicheren Annehmlichkeiten der Erde entwickelt, wo Luft reichlich vorhanden ist und Strahlung fast nicht vorhanden ist - genau das Gegenteil des Weltraums. In den Weltraum zu gelangen ist gefährlich, da Sie nur eine Fahrt mit einer riesigen Rakete benötigen, um dorthin zu gelangen. Und die Kosten für die Weltraumforschung bedeuten, dass sie sich nur die reichsten Länder leisten können, und selbst dann nur selten.
Kosten der Raumfahrt
Einer der größten Kritikpunkte gegen die Weltraumforschung sind die Kosten. Der Start eines Space Shuttles kostet nach Angaben der University of Florida rund 500 Millionen US-Dollar. Diese Ausgaben werden nur steigen, wenn man längerfristige Raumfahrten in Betracht zieht, wie etwa bemannte Erkundungen zum Mars oder zu den Jupitermonden. Während neue Technologien sicherlich die ineffizienten Kosten der Weltraumforschung begrenzen können, argumentieren viele, dass es immer noch Geld ist, das besser für dringendere Probleme ausgegeben werden könnte.
Risiken: bekannt und unbekannt Un
Es gibt immer das Problem unvorhergesehener Risiken bei der Weltraumforschung. Die Raumfähre Challenger explodierte beim Start im Jahr 1986 und tötete sieben Astronauten, und die Raumfähre Colombia explodierte 2003 beim Wiedereintritt und tötete ebenfalls sieben. Die Strahlung der Sonne ist eine ständige Gefahr für Astronauten, und es können unvorhergesehene Risiken entstehen, wenn sie es sind Reisen weit über die Erde hinaus, verschärft durch die Tatsache, dass es wenig Hoffnung gab, rechtzeitig nach Hause zu kommen für Hilfe.
Begründung für Raumfahrt
An die Frage der Kosten und des Risikos von Menschenleben hängt die Frage der Rechtfertigung. Die Erforschung des Weltraums appelliert an den menschlichen Wunsch, das Universum kennenzulernen; es hat jedoch keine einfache, pragmatische Anwendung. Auch wenn es in ferner Zukunft einen praktischen Nutzen geben könnte, wie etwa die Kolonisierung anderer Planeten, ist es schwierig um die fortgesetzte Erforschung des Weltraums gegenüber Menschen zu rechtfertigen, die sich Sorgen über unmittelbare Bedenken wie Kriminalität oder Wirtschaft machen.
Nachteile unbemannter Sonden
Unbemannte Raumsonden werden oft als die beste Wahl für die Weltraumforschung angesehen, da sie keine menschlichen not leben in Gefahr und sind relativ billiger zu starten, da sie keinen Platz für den menschlichen Komfort benötigen oder Notwendigkeiten. Unbemannte Sonden haben jedoch auch Nachteile, darunter die Tatsache, dass sie sich nicht an unvorhergesehene Umstände anpassen können. Ein gutes Beispiel dafür ist der Mars Climate Orbiter, der bei der Landung falsche Koordinaten erhielt und beim Eintritt verbrannte, bevor er Daten über den Mars senden konnte. Über 120 Millionen US-Dollar wurden für diese Untersuchung verschwendet.