Mikroevolution vs. Makroevolution: Ähnlichkeiten und Unterschiede

Der Name "Charles Darwin" ist im Wesentlichen gleichbedeutend mit dem Konzept der biologischen Evolution. Tatsächlich sind "Darwinismus" und "Darwinsche Evolution" gängige Begriffe in der wissenschaftlichen Literatur.

Ein Zeitgenosse Darwins jedoch namens Alfred Russel Wallace, gelangte unabhängig voneinander zu vielen der gleichen Schlussfolgerungen wie sein englischer Landsmann, und indem er denselben grundlegenden Mechanismus, die natürliche Auslese, vorschlug, verstärkte er die Idee. 1858 präsentierten die beiden ihre Ideen gemeinsam auf einer Konferenz.

Heute ist die Evolution das Fundament, auf dem die biologische Wissenschaft ruht. Die Arbeit von Gregor Mendel über die spezifischen Vererbungswege und das Aufkommen der Molekularbiologie, einschließlich der Entdeckung der DNA, haben das Feld erweitert und vertieft. Im Laufe der Zeit umfasst die Evolution zwei Grundformen oder Unterarten: Mikroevolution und Makroevolution.

Dies sind integrierte Konzepte, die wichtige Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufweisen.

instagram story viewer

Evolution definiert

Das Evolutionstheorie beschreibt, wie sich Organismen im Laufe der Zeit aufgrund von vererbten körperlichen und Verhaltensmerkmalen verändern und anpassen, die von den Eltern an die Nachkommen weitergegeben werden, ein Prozess, der als "Abstieg mit Umbau."

Alle Lebewesen auf der Erde haben einen gemeinsamen Vorfahren, der auf die frühesten Lebensformen zurückgeht, die vor etwa 3,5 Milliarden Jahren erschienen. Enger verwandte Organismen wie Menschen und Gorillas haben jüngere gemeinsame Vorfahren; beide Arten haben gemeinsame Vorfahren mit anderen Säugetieren und so weiter im Stammbaum des Lebens.

Der Mechanismus, der evolutionäre Veränderungen antreibt, ist natürliche Selektion. Organismen sowohl innerhalb einer Art als auch zwischen Arten, die Merkmale aufweisen, die es ihnen ermöglichen, leichter zu überleben und sich zu vermehren, wie z die schnellsten Landraubtiere (z. B. Geparden) geben ihre Gene eher an Nachkommen weiter, die ähnlich "fitter" sind. Diese Organismen werden häufiger, weil ihre Gene auf natürliche Weise in ihrer Umgebung ausgewählt werden, während weniger fitte Organismen Absterben.

Dies ist kein zufälliger Vorgang, aber auch kein bewusster; die Chance genetische Mutationen in der DNA, die ursprünglich die günstigen Eigenschaften hervorgebracht hat, ist das Material, auf das die natürliche Selektion systematisch einwirkt.

Mikroevolution vs. Makroevolution

Mikroevolution, wie der Name schon sagt, ist eine evolutionäre Veränderung im kleinen Maßstab, wie Evolution oder Selektion, die an einem einzelnen Gen oder an einigen wenigen Genen in einer einzelnen Population über einen kurzen Zeitraum stattfindet. Es kann sich herausstellen, dass ein Fall von Mikroevolution zur Makroevolution beiträgt, dies muss jedoch nicht der Fall sein.

Formaler ausgedrückt ist Mikroevolution einfach eine Änderung der Genfrequenz innerhalb der gen Pool, oder die Bandbreite der verfügbaren Gene, die Organismen einer bestimmten Population erben können.

Makroevolution hingegen ist ein evolutionärer Wandel im großen Maßstab, der über einen längeren Zeitraum stattfindet. Beispiele hierfür sind eine Art, die in eine oder mehrere verschiedene Arten divergiert, oder die Bildung ganz neuer Organismengruppen; diese stellen den langfristigen Höhepunkt vieler Fälle von Mikroevolution dar.

Ähnlichkeiten: "Mikroevolution versus Makroevolution" ist in vielerlei Hinsicht eine falsche Dichotomie und wird oft von Gegner der Evolutionstheorie behaupten, dass ersteres wahr sein kann, während letzteres falsch ist. Beides sind in der Tat Arten der Evolution.

Zu behaupten, dass Mikroevolution möglich ist, aber Makroevolution nicht ist, als würde man sagen, dass man von Maine nach New York fahren kann, und von New York nach Ohio und so weiter in kleinen Schritten bis nach Kalifornien, aber das Fahren durch die Vereinigten Staaten ist unmöglich.

Beides geschieht durch die gleichen Gesamtprozesse von natürliche Selektion, Mutation, Migration, genetische Drift und so weiter. Mikroevolutionäre Veränderungen, die sich manchmal, aber nicht immer über lange Zeiträume anhäufen, können und werden große evolutionäre Veränderungen bewirken.

Unterschiede: Der Hauptunterschied zwischen Mikroevolution und Makroevolution besteht einfach in den Zeitskalen, in denen sie auftreten. Die Mikroevolution findet über kurze Zeiträume statt, während die Makroevolution allmählicher verläuft und im Laufe der Zeit viele Fälle von Mikroevolution summiert.

Dementsprechend gibt es Unterschiede, was jeweils konkret betroffen ist. Mikroevolution findet in einer kleinen Population normalerweise nur an einem oder wenigen Genen gleichzeitig statt, während Makroevolution ist eine groß angelegte Veränderung vieler Dinge in größeren Gruppen, wie z neue Arten.

Beispiele für Mikroevolution

Eine Vielzahl von Beispielen für die Mikroevolution bei Tierarten bieten die am leichtesten demonstrierten und verständlichsten Beispiele für den Prozess, da sie oft direkt beobachtet werden können.

Zum Beispiel kamen 1852 Haussperlinge in Nordamerika an. Seitdem haben diese Spatzen in verschiedenen Lebensräumen unterschiedliche Eigenschaften entwickelt, die den Umweltbelastungen der verschiedenen Spatzenpopulationen entsprechen. Spatzen in nördlicheren Breiten haben einen größeren Körper als Spatzenpopulationen im Süden.

Die natürliche Selektion erklärt dies leicht: Größere Vögel können niedrigere Temperaturen in der Regel besser überleben als Pendants mit kleinerem Körper, die im Süden besser abschneiden.

Manchmal sind die Zeitskalen der Mikroevolution sehr kurz.

Dies tritt, wie man vorhersagen würde, bei Arten auf, die sich schnell vermehren, wie z gegen ein bestimmtes antibakterielles Medikament resistent sind, werden selektiert und vermehren sich weiterhin in großer Zahl) und Insekten (die schnell eine Pestizidresistenz gegen das gleiche molekulare Gründe dafür).

Vom "Mikro" zum "Makro": Anschauen und warten

Makroevolution kann nicht so praktisch "gesehen" werden, weil sie über einen so langen Zeitraum stattfindet und Menschen, die sich der Evolutionstheorie widersetzen, eine symbolische Grundlage für ihre Behauptungen bietet. Dennoch sind die Beweise sehr solide und beruhen hauptsächlich auf vergleichenden Studien der anatomischen Merkmale verwandter Organismen und vor allem auf dem Fossilienbestand.

Zu den vielen kleinen mikroevolutionären Veränderungen, die sich im Laufe der Zeit aufbauen und die zur Makroevolution führen, gehören Insekten, die eine neue Farbe entwickeln, Pestizidresistenz, größere Mandibeln und Kälteresistenz. Diese können sich im Laufe der Zeit alle aufbauen, um eine makroevolutionäre Veränderung zu bewirken in der gesamten Spezies, nicht nur in einer kleinen, lokalisierten Population dieser Art.

Das zugrunde liegende Ursachen der Evolution – Mutation, Migration, genetische Drift und natürliche Selektion – alle führen bei ausreichender Zeit zur Makroevolution. 3,5 Milliarden Jahre sind sicherlich eine lange Zeit und selbst für kluge und willige Menschen ist es sehr schwer, sich darauf einzulassen.

Gendrift, reproduktive Isolation (d. h. Gruppen innerhalb einer Art, die dazu neigen, sich nur mit ihren eigenen Mitgliedern zu vermehren) und die geografische Verlagerung einer Population sind einige der Faktoren, die zu mikroevolutionären Veränderungen führen, die sich im Laufe der Zeit summieren und zur Schaffung einer neuen Art aus dem Original führen Spezies.

Beispiele für Makroevolution

Makroevolution, obwohl notwendigerweise mit kleinen Veränderungen innerhalb des Genpools einer Art, kommt vor über die Artenebene eher als innerhalb es. Speziation, der Begriff für die Entstehung neuer Arten, ist gleichbedeutend mit Makroevolution.

Das Aufkommen von Säugetieren als eine Gruppe größer als die Spezies und die Diversifizierung der blühende Plfanzen in viele Arten sind beides Beispiele für Makroevolution. Andere Beispiele sind die Evolution von Wirbelfischen aus wirbellosen Meeresarten über lange Zeiträume und die Entwicklung mehrzelliger Organismen aus einzelligen.

Betrachtet man diese als augenblickliche Ereignisse, erscheint die Makroevolution natürlich intuitiv unplausibel.

Zusätzlich zum Fossilienbestand haben Wissenschaftler molekulare Beweise für gemeinsame Vorfahren, was darauf hindeutet, dass die Makroevolution nicht nur ein Weg, damit alles Leben auf der Erde seinen gegenwärtigen Zustand erreicht hat, aber buchstäblich die nur Weg.

Zum Beispiel verwenden alle Organismen DNA als ihr genetisches Material und verwenden Glukose und Adenosintriphosphat (ATP) als Nährstoff bzw. Energiequelle bei komplexen Stoffwechselreaktionen. Wären einzelne Arten mehr oder weniger unabhängig geworden, wäre dieser Zustand sowohl ein gewaltiger Zufall als auch im wahrsten Sinne des Wortes eine Energieverschwendung.

Teachs.ru
  • Teilen
instagram viewer