Ein Kernstück der Kampagne von Präsident Donald Trump war das Versprechen einer „großen, schönen Mauer“, um die illegale Einwanderung entlang der amerikanisch-mexikanischen Grenze zu stoppen. Innerhalb einer Woche nach seinem Amtsantritt hatte er eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die den Baubeginn anordnete.
Aufgrund der Fehler in der Vergangenheit ist unklar, ob Trumps „Große Mauer“ die menschliche Bewegung über die Grenze effektiver stoppen wird. Aber eines ist sicher: Wildtiere, die weit länger als wir entlang und jenseits dieser Grenzgebiete gelebt haben, werden von Lebensraum, Nahrung und Lebenspartnern abgeschnitten.
Bestehende Teilungen
Gemäß dem National Environmental Policy Act (NEPA) müssen Bundesbehörden die möglichen Umweltauswirkungen ihrer vorgeschlagenen Maßnahmen bewerten, bevor sie eine Entscheidung treffen. Die Agenturen müssen auch Gelegenheiten für die öffentliche Überprüfung und den Beitrag zu diesen Bewertungen bieten. Aber der REAL ID Act von 2005 gab dem Department of Homeland Security die einseitige Befugnis, auf NEPA und alle anderen Gesetze oder Verträge zu verzichten, die seiner Meinung nach den Bau von Grenzbarrieren und Straßen behindern.
2008 nutzte Michael Chertoff – damals Sekretär des Department of Homeland Security – diesen Verzicht, um den Grenzzaunbau ohne Einhaltung von fast drei Dutzend Landes- und Bundesgesetzen, einschließlich des Endangered Species Act, des Clean Water and Clean Air Act, des Migratory Bird Treaty Act und NEPA. Infolgedessen "haben Wissenschaftler vor dem Bau der Grenzmauer keine Umweltreferenzdaten: keine Erhebungen oder Inventare, um zu wissen, welche Arten es gab und keine" Bevölkerungsbasislinien, um die Auswirkungen der Grenzinfrastruktur auf ihre Zahl zu erkennen", so Sergio Avila, Naturschutzwissenschaftler der Sonora-Wüste von Arizona Museum. REAL ID begrenzte auch den wissenschaftlichen Input zu Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen, die die Auswirkungen auf Arten, Lebensräume und Wassereinzugsgebiete minimiert haben könnten, sagte Avila.
Es wird erwartet, dass Trump REAL ID verwendet, um den Bau seiner Grenzmauer zu beschleunigen. Das Outside Magazine ging ihm voraus und forderte die US-amerikanische Fish & Wildlife auf, zu prüfen, ob gefährdete Arten von dem vorgeschlagenen Projekt betroffen sein könnten. In einem vorläufigen Bericht prognostizierte die Agentur, dass eine solide Barriere, die sich 300 Meter in die USA erstreckt und die Länge der amerikanisch-mexikanischen Grenze erstreckt, 98 vom Aussterben bedrohte Arten – von Jaguaren bis hin zu Lederschildkröten – sowie 108 Zugvogelarten und vier Naturschutzgebiete und Fische betroffen sind Brütereien.
Arten ohne Grenzen
Die USA und Mexiko teilen sich nicht nur eine Grenze, sondern teilen auch Wasser und Wildtiere, und Wissenschaftler argumentieren seit langem, dass dies künstlich artificial Die Blockierung des natürlichen Korridors zwischen den Ländern könnte katastrophal sein – die Tierbewegung einschränken und den Lebensraum zerstören bestenfalls; schlimmstenfalls zu lokalen oder globalen Aussterben führen
Im Jahr 2010 verfolgte der Forscher der University of Arizona, Aaron Flesch, eisenhaltige Sperlingskauz und Wüstendickhornschafe, um die Auswirkungen der künstlichen Grenzbarriere auf ihre Bewegungen zu bestimmen. Er und seine Co-Autoren kamen zu dem Schluss, dass sich die Barrieren negativ auf beide Arten auswirkten.
„Für Schafe ist es ganz einfach: Ein Vierbeiner klettert nicht über einen Zaun“, sagte er. "Und vier Meter sind ein ziemlich guter Sprung. Dickhornschafe, Hirsche, Berglöwen, Bären, sie werden sichtbar vom Überschreiten eines festen Zauns ausgeschlossen."
Die Eulen können oder wollen einfach nicht hoch genug fliegen und meiden offenes Gelände, wie es bei beiden Größen der Zäune gerodet wird.
Eine weitere Studie des Biologen Jesse Lasky analysierte die Auswirkungen bestehender und zukünftiger Barrieren auf Arten an der gesamten amerikanisch-mexikanischen Landgrenze. Die Studie aus dem Jahr 2011 ergab, dass die derzeitige Grenzinfrastruktur das Risiko für vier Arten, die weltweit oder sowohl von den USA als auch von Mexiko als bedroht eingestuft sind, bereits erhöht hat, plus weitere 23 mit kleinen Verbreitungsgrößen, darunter die Arroyo-Kröte, der kalifornische Rotbeinfrosch und der Jaguarundi, eine kleine Wildkatze, die in Mexiko und Zentralamerika heimisch ist Amerika. Zusätzliche Grenzbarrieren würden die Zahl der gefährdeten Arten nur erhöhen.
Um in diesen stark fragmentierten Umgebungen bestehen zu können, sind diese und andere Arten mit kleinen Populationen auf die Bewegung zwischen den Habitatbereichen angewiesen, um sich mit anderen Populationen zu kreuzen. Sie erkennen keine politischen Grenzen an, aber sie erkennen und vermeiden oft Grenzinfrastrukturen.
„Mehr als nur Mauern und Zäune“, sagt Avila. „Fahrzeugbarrieren, kilometerlange neue Straßen, leistungsstarke Lichter und Generatoren, Patrouillen in sensiblen Gebieten, Hubschrauberüberflüge und Hubschrauberlandeplätze, vorwärts operierende Stützpunkte, Kontrollpunkte, schwere Maschinen und Bau- und Wartungsmannschaften blockieren nicht nur Bewegungskorridore und zerstören Lebensräume, sondern verringern auch Wassereinzugsgebiete, indem sie Wasser umleiten oder blockieren.“
Besorgniserregendes internationales Grenzland
Ein Entwurf des Berichts des Heimatschutzministeriums an das Weiße Haus definierte die höchste Priorität der Regierung für eine Grenzmauer als ein 54-Meilen-Gebiet im Rio Grande Valley im Süden von Texas. Weit davon entfernt, eine leblose Wüste zu sein, gilt das Gebiet wegen seiner außergewöhnlich hohen Pflanzenvielfalt als „internationales Grenzland von Besorgnis“. und Tiere, von denen einige an wenigen oder anderen Orten in den USA zu finden sind, darunter gefährdete Arten wie der Nordozelot und der Nordaplomado Falke. Der U.S. Fish & Wildlife Service verwaltet drei nationale Naturschutzgebiete im Valley, die zusammen den South Texas Refuge Complex bilden. 60 bis 75 Prozent des Areals des Komplexes sind bereits von der bestehenden Grenzmauer betroffen.
Trotz der ökologischen Katastrophe befürchten viele lokale Unternehmer auch mögliche wirtschaftliche Einbußen. Das Rio Grande Valley liegt an der Kreuzung zweier Zugvogelrouten. Jedes Jahr besuchen Wildbeobachter aus der ganzen Welt die Region, um einen Blick auf die 500 Vögel und 300 Schmetterlinge zu erhaschen Arten, die jährlich mehr als 463 Millionen US-Dollar zur Wirtschaftsleistung auf Kreisebene beitragen, ganz zu schweigen von der Schaffung von mehr als 6.000 Arbeitsplätze.
Barrieren zur Mauer
Im April 2017 wurde das ranghohe Mitglied des U.S. House Natural Resources Committee, Rep. Raúl Grijalva aus Arizona und das Center for Biological Diversity haben eine Klage gegen die Trump-Administration eingereicht dafür, dass sie die Umweltauswirkungen ihres Programms zur Verbesserung der südlichen Grenze nicht analysiert haben, wie es von gefordert wird NEPA. Rechtswissenschaftler geben solchen Klagen dank der Wirksamkeit der Verzichtserklärungen des REAL ID Act unglaublich hohe Chancen. Einige, wie die Anwältin Jenny Neeley, argumentieren jedoch, dass die Ausnahmegenehmigung verfassungswidrig ist, sowohl in seinen Umfang und das Fehlen von Rechenschaftspflicht und sollte vom Kongress geräumt werden, "bevor mehr Schaden entsteht". getan."
