Die Bilanz der Trump-Administration beim Klimawandel wird immer schlimmer, dank neuer Richtlinien, die darauf abzielen, die Wissenschaft hinter unserem sich erwärmenden Planeten anzugreifen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Trump es versäumt, die Gefahren des Klimawandels anzuerkennen und die Umweltschutzmaßnahmen seiner Vorgänger aufrechtzuerhalten. Der Präsident hat hat einen Klimawandel-Leugner in sein Klima-Panel berufen, verpflichtet Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen denen 195 Länder angehören, weigerte sich zu unterschreiben ein wichtiges Abkommen zum Schutz der Arktis, es sei denn, es erwähnt den Klimawandel nicht und hat den Klimawandel einen Scherz genannt.
Nicht deprimierend genug für dich? Mach dir keine Sorgen. Es gibt mehr.
Der jüngste Schritt der Regierung besteht darin, die Leugnung des Klimawandels auf ein völlig neues Niveau zu heben. Bei einer kürzlichen Umweltversammlung schlug ein Administrator der Environmental Protection Agency vor, dass sich die USA ändern könnten die Art und Weise, wie es die Wissenschaft hinter dem Klimawandel bewertet und die Auswirkungen des Klimawandels auf die Umgebung.
Warum ist Klimamodellierung überhaupt so wichtig?
Die Klimamodellierung ist ein komplexer Prozess, der stattfindet, wenn Datenwissenschaftler simulieren, wie sich Energie durch unser gesamtes Klimasystem bewegt. Durch die Verwendung von Gleichungen zur Modellierung verschiedener Szenarien, wie steigende Temperaturen oder schmelzendes Eis, können diese Wissenschaftler die Folgen dieser sich ändernden Wettermuster vorhersagen.
Diese Modelle sind aus zwei Gründen wichtig. Erstens können sie Menschen helfen, die vom Klimawandel betroffen sein werden, sich besser vorzubereiten. Viele Klimamodelle zeigen beispielsweise eine Zukunft mit häufigeren Überschwemmungen in bestimmten Gebieten, sodass einige Landwirte und Biologen daran arbeiten, Pflanzen zu produzieren, die widerstandsfähiger gegen extreme Regenfälle sind.
Modelle sind aber auch wichtig, um groß angelegte Lösungen für den Klimawandel zu testen, wie etwa globale Bemühungen, den menschlichen CO2-Fußabdruck drastisch zu reduzieren. Klimawissenschaftler können dann ihre Modelle verwenden, um verschiedene Lösungen zu simulieren, die auf Wissenschaft statt blinder Spekulation basieren.
Nicht nur Worst-Case-Szenarien
Klingt toll, oder? Leider (aber nicht so schockierend) kann Trump die Bedeutung einer solchen Modellierung nicht erkennen.
In den letzten zwei Jahrzehnten hat das Weiße Haus etwa alle vier Jahre eine nationale Klimabewertung veröffentlicht. Es enthält Klimamodelle, Daten und Vorschläge von mehreren Regierungsbehörden zum aktuellen Zustand des Klimas. Ein neues soll 2021 oder 2022 auf den Markt kommen, Wissenschaftler arbeiten bereits daran.
Typischerweise würden sich die in einem Bericht enthaltenen Klimamodelle bis zum Ende des Jahrhunderts erstrecken. Dies ist aus mehreren Gründen wichtig. Zum einen besteht ein Teil der Klimaschutzpolitik darin, unseren Planeten für die kommenden Generationen wiederherzustellen, nicht nur für uns.
Es ist auch aus wissenschaftlicher Sicht wichtig – viele Wissenschaftler glauben, dass einige der schädlichsten Auswirkungen von Emissionen erst nach 2050 wirklich eskalieren werden. Mit anderen Worten, wir haben den ganzen Schaden angerichtet, um den Planeten bis etwa 2050 erheblich zu schädigen. Aber Modellierungen sind wichtig, um die Veränderungen aufzuzeigen, die passieren würden, wenn die Emissionen weiter steigen würden, oder die Möglichkeiten eines stabileren Planeten, wenn wir in der Lage wären, zurückzufahren.
Aber die jetzige Regierung hat sagte dass sich eine solche Kartierung „auf Worst-Case-Emissionsszenarien konzentriert, die nicht die realen Bedingungen widerspiegeln“, und dass sie diese Art der Kartierung in Zukunft erneut prüfen würden.
Was passiert jetzt?
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt ruf deine Vertreter an und ermutigen Sie sie, sich für die Bedeutung der Klimamodellierung zu äußern. Sich gegen Trumps Umweltpolitik auszusprechen hat in der Vergangenheit funktioniert – der Kongress ist Congress versucht, sein Versprechen zu stoppen, aus dem Pariser Abkommen auszutreten, und ein Richter hat kürzlich seine Bemühungen blockiert den Umweltschutz, den Präsident Barack Obama eingeführt hat, rückgängig zu machen. Wenn sich genügend Stimmen zusammentun, können wir vielleicht ein Modell des Klimawandels bekommen, das uns über die nächsten 20 Jahre hinaus informiert und schützt.