I statistik sporer ANOVA, som står for en envejsanalyse af varians, forskellen mellem midlerne i et datasæt. Programmet ser efter variationer inden for forskellige datagrupper. En t-test sammenligner også forskellene mellem middel i en data. Den største forskel er, at ANOVA tester til envejsanalyse med flere variationer, mens en t-test sammenligner en parret prøve. Når du har samlet alle data, skal resultatopgørelsen indeholde tre komponenter, der opfylder kriterierne i American Psychological Association's stil.
Forklar, hvilken type test du har brugt, og analysen, du har foretaget i en sætning. Afslut sætningen med en beskrivelse af testens formål. Brug udsagnet "En parret-prøve t-test blev udført til" og beskriv derefter, hvad dataene forsøgte at finde. For eksempel, hvis du har oparbejdet data for at afgøre, om du træner, inden du tager en kognitiv test, havde en effekt på testresultater kan du skrive "En parret-prøver t-test blev udført for at bestemme effekten af træning på en kognitiv prøve."
Beskriv, om der findes en signifikant forskel mellem dine to datasæt. Start med at sige "Der var" eller "Der var ikke en signifikant forskel." Medtag derefter gennemsnittet og standardafvigelsen for begge datasæt i samme sætning. Inkluder de to datasæt i parentes med "M =" for gennemsnittet og "SD =" for standardafvigelsen. For eksempel vil dine resultater af virkningerne på træning blive præsenteret som: "Der var (eller var ikke) en signifikant forskel mellem den gruppe, der udøvede (M =; SD =) og gruppen uden øvelse (M =; SD =). "
Indsæt et semikolon efterfulgt af graden af frihedsværdi i parentes, et lige tegn, t-værdien, et komma, symbolet "p =" og til sidst p-værdidataene. Din resultaterklæring hidtil vil se således ud: "Der var (eller var ikke) en signifikant forskel mellem den gruppe, der udøvede (M =; SD =) og gruppen uden øvelse (M =; SD =); t (_) =, p =. "
Opsummer resultaterne på et letforståeligt sprog. Overvej nogen, der ikke har baggrund i statistik eller videnskab, og forklar resultaterne i en kortfattet sætning. For vores eksempel kan du skrive: "motion forbedrede den kognitive funktion på testen" eller omvendt: "der findes ingen beviser for, at motion har en effekt på kognitiv ræsonnement."
Beskriv den testtype, du har brugt, og formålet med testen. Begynd med "En envej mellem forsøgspersoner ANOVA blev udført for at sammenligne virkningerne af" og skriv derefter grundene til sammenligningen. En ANOVA er passende for flere testpersoner; til træningseksemplet kan du have folk, der ikke udførte motion, folk, der udførte let træning, og folk, der udførte tung træning.
Skriv om der var en signifikant forskel mellem middelværdierne for hver testgruppe. Skriv "Der var" eller "Der var ikke en signifikant effekt af træning på kognitive funktioner blandt de tre tilstande."
Skriv "F" efterfulgt af en parentes, derefter de to sæt frihedsgrader adskilt af et komma efterfulgt af et lige tegn og F-værdien. Indsæt et komma efterfulgt af "p =" og slut med p-værdien. Du får: "F (to sæt frihedsgrader) = F-værdi, p = p-værdi."
Skriv "Post hoc test sammenligning", hvis der er et betydeligt resultat. Du vil bruge dette, hvis f.eks. Den tunge træningsgruppe adskiller sig markant fra gruppen uden træning, men den lette træningsgruppe ikke adskiller sig markant fra de to andre. Skriv den post hoc-test, du brugte, efterfulgt af sætningen "angivet, at gennemsnittet", efterfulgt af dine data i parentes; det vil sige M = hvilket vil være gennemsnittet og SD = for standardafvigelsen. Skriv derefter undtagelsen. Eksemplet ville være "Den lette øvelse adskilte sig dog ikke markant fra forholdene uden træning og tunge træning." Skriv en parentes efterfulgt af "M =", efterfulgt af gennemsnittet for lysøvelsen, et komma, "SD =" og standardafvigelsen for det gruppe.
Opsummer resultaterne i en letforståelig sætning eller to. Du kunne skrive "Der var en signifikant forskel mellem kognitiv funktion efter hård træning. Imidlertid gav let træning ingen signifikant forskel i kognitiv funktion. "