Fordele og ulemper ved at finde variation

I statistik er varians et mål for spredningen af ​​et datasæt med hensyn til gennemsnitsværdien eller middelværdien. Matematisk set er varians summen af ​​den kvadratiske forskel mellem hvert datapunkt og gennemsnittet - alt divideret med antallet af datapunkter. Mere simpelt betyder varians at få nogle resultater eller datapunkter, der afviger fra det gennemsnitlige eller forventede resultat og repræsenterer denne forskel numerisk. Dette kan være en fordel, en ulempe eller begge dele.

At finde varians i en undersøgelsesdatasæt betragtes typisk som en god ting. Det kan være et tegn på, at en undersøgelse blev oprettet for korrekt at tage en række oplysninger fra respondenterne. For eksempel giver en undersøgelse af ja-eller-nej-spørgsmål muligvis ikke meget detaljer om emnet i spørgeskemaet. En undersøgelse om det samme emne med respondenter, der vælger fra en række svar, giver dog mere information - og større chance for variation. Afvigelse kunne kun ses som en ulempe, hvis landmålerne så resultater, der afveg fra det ønskede resultat.

I erhvervslivet henvises der ofte til afvigelse i form af regnskab med hensyn til omkostninger. For eksempel kan de faktiske omkostninger ved at drive forretning variere fra de anslåede omkostninger. Dette kan naturligvis være en fordel, hvis de faktiske omkostninger er lavere end forventet, og omvendt, hvis det modsatte er tilfældet. Uanset om det er en fordel eller ulempe, skal omkostningsafvigelser i forretningen altid vurderes, og årsagen eller årsagerne eller afvigelsen skal bestemmes.

Under kliniske forsøg med lægemidler eller medicin har de involverede forskere ofte et ønsket resultat, og afvigelse fra dette resultat ses typisk som en ulempe. Der er tre mulige hovedårsager til varians i denne sammenhæng: faktorer relateret til forberedelse og opsamling af prøven, forkert kalibrering eller præcision og iboende biologisk variation - såsom testpersonen er i en naturlig variation i livscyklussen som puberteten eller overgangsalderen, ifølge Callum Fraser, en biologisk variationsexpert fra University of Dundee i Skotland i sin Westgard QC-artikel "Biologic Variation: Principles and Practice." Prøveadministratorer skal være opmærksomme på disse potentielle forstyrrelser i deres arbejde.

At være grundlaget for evolution ses genetisk og fænotypisk variation typisk som en fordel for livet på jorden. Kilden til fænotypisk variation er typisk et erhvervet træk, der har en evolutionær fordel, såsom et dyrs evne til at tilpasse sig tabet af dets naturlige habitat. Denne form for genetisk og fænotypisk varians kan være en ulempe, når det kommer til antibiotikaresistens, som visse afvigende stammer af bakterier er opstået, der er resistente over for penicillin og andre livreddende stoffer.