Marts Madness-turneringsvisning: Brian Truongs datadrevne valg

March Madness er kendt for de vanvittige historier - og det er det, denne parentes handler om.

Mine forudsigelser for marts 2019 inkluderer en Final Four-finish fra Auburn, et beslag-busting kørt af Buffalo og en usædvanlig mængde forstyrrelser i syd.

Videnskab data viser, at der har været et gennemsnit på 8,1 forstyrrelser om året i NCAA-turneringshistorien. For nylig har der dog været en stigning. Fra 2010-2018 har March Madness i gennemsnit kørt 11,25 forstyrrelser om året.

Jeg er en sucker for underdog-sejre, så jeg har flere forstyrrelser i første runde i mit beslag.

•••Videnskabelig

Nr. 11 Belmont over nr. 6 Maryland

Videnskabelig antyder, at forstyrrelser sandsynligvis sker nr. 11 vs. Nr. 6 matchups, så det er her, jeg starter. Belmont vil være på udkig efter sin første NCAA-turneringsgevinst i programhistorikken, og jeg har dem nede i tre. Forudsat at de slog Temple i play-in runden, ville Bruins stå over for Maryland, turneringens eneste nr. 6 frø til ikke knække AP's Top 25 afstemning.

instagram story viewer

Jeg tror, ​​at Belmont kunne være årets Loyola-Chicago, der skabte en fantastisk Askepotshistorie. Mens de måske ikke har magten til Søster Jean på deres side kan Belmont prale af et 87,4 point pr. gennemsnit i spillet, det næstbedste i landet.

Bruins 'lovovertrædelse er drevet af effektiv bolddeling, da de gennemsnitligt har flest assists i nationen til 19.9.

Nr. 14 Yale over nr. 3 LSU

Mens dataene viser, at nr. 3 frø har en kæmpe 85 procent gevinst i runden på 64, kan jeg forestille mig en sjælden forstyrret gevinst for Yale. LSU er langt fra et perfekt nr. 3 frø, efter at have mistet begge sine hovedtræner på grund af en ubestemt suspension og deres eneste postsæson-spil i år, hvor de var SEC-turnerings nr. 1 frø. Yale stiller et erfarent hold sammen med deres top fire målscorer - alle juniorer og seniorer - der har et gennemsnit på tocifrede point pr. Kamp.

Ivy League-mestrene er standouts med deres niende rangerede 56,1 effektive procentsats for feltmål.

Nr. 12 Oregon over nr. 5 Wisconsin

Oregon tog Pac-12-turneringen med storm som nummer 6-frøet og afviste modstandere ved hver tur, inklusive en dominerende 68-48-sejr over det øverste frø for at vinde det hele. Så ænderne er i en varm streg af forstyrrelser, med Wisconsin nu i deres flyvevej. Naturligvis nr. 5 vs. No. 12 matchup er et andet mål for at forudsige forstyrrelser, ifølge Videnskabelig.

Nr. 13 UC Irvine over nr. 4 Kansas State

Dette er min West Coast bias kommer ud, men wow, ser UC Irvine ud som en stærk udfordrer.

Anteaters dominerede Big West Conference hele sæsonen og tog mesterskabet i en rungende 92-64 sejr. Med en samlet rekord på 30-5 er UC Irvine et solidt defensivt hold, der scorer efter udvalg. Anteaters har landets bedste feltmålforsvar, hvilket holder deres modstandere til at skyde kun 40,6 fra banen.

Max Hazzard fører holdet til at score med et gennemsnit på kun 12,5 point pr kamp - men igen scorer dette hold efter udvalg. Hver anteater har et gennemsnit på mindst et point pr. Spil med ni spillere i gennemsnit fem eller flere point pr. Kamp.

Jeg var personligt vidne til Anteaters mulighed til at dele formuen, når de demonteret Cal Poly 110-72 sent på sæsonen. I dette spil kom hver UC Irvine-spiller på scorearket, og seks af dem nåede to cifre. Selv mod de hårdere modstandere i Big West-turneringen fortsatte UC Irvine punktdelingen.

På tværs af de tre spil var der kun tre tilfælde spillere, der ikke kom på scorearket.

Især med Kansas States 'startopstilling i uorden som seniorspids Dean Wade kan være ude på grund af skade, UC Irvine har en stærk sag for en sjælden forstyrret sejr af et Big West-hold i NCAA-turneringen.

Nr. 11 Saint Mary's over nr. 6 Villanova

Her er en anden af Videnskab favoriserede nr. 6 vs. Nr. 11 forstyrrede matchups. Dette er hårdt, men måske vil der være noget i vandet i Louisville, Kentucky, der forårsager disse forstyrrelser. Villanova er naturligvis et meget andet hold sammenlignet med sidste års NCAA-turneringsmestre. Wildcats er uden sidste sæsons fire førende målscorer og kæmpede mod slutningen af ​​den regulære sæson og tabte fem ud af otte kampe. Wildcats er dog tilbage for at forsvare deres mesterskabstitel efter at have hentet en varm række for at vinde Big East-turneringen.

Nr. 12 Murray State over nr. 5 Marquette

Dette er bestemt en af ​​de mest hypede matchups i første runde, og jeg er alle sammen med Ja Morant. Og resten af ​​Murray State-holdet, selvfølgelig. De har vundet 11 på hinanden følgende spil og rangerer fjerde i tre-punkts forsvar i nationen ifølge KenPom. De har også Ja Morant, der scorede 36 point i deres Ohio Valley Tournament-titelkamp. I mellemtiden har Marquette kæmpet for nylig og tabt otte af deres sidste 10 kampe.

De har heller ikke Ja Morant på deres hold.

Så ved et mål af Ja Morants tager Murray State dette med langskud. Men virkelig, Murray State er det hotte hold i øjeblikket og har en god chance for at vinde i en anden datafavoreret matchup for forstyrrelser.

Ærligt er alt, hvad jeg virkelig vil have mere end et spil Ja Morant på Big Dance.

Jeg må indrømme, at dette var meget sværere, end jeg troede, det ville være, da det var første gang, jeg oprettede en March Madness-beslag. Dog kan jeg i det mindste prale af, at min tilfældigt valgte beslag til sidste års turnering slog medforfatter Ayrton Ostly'S beslag. På et sted.

Så her er at håbe, at jeg får det endnu bedre denne gang.

Teachs.ru
  • Del
instagram viewer