Fordele og ulemper ved skovrejsning

Skovrejsning er etablering af skove på lande, der har været uden skove i nogen tid, såsom tidligere skovområder, der blev omdannet til rækkevidde, og etablering af skove på lande, der ikke er skovklædt i fortiden. Udtrykket "skovrejsning" bruges oftest i forbindelse med diskussioner om kulstofbinding, hvilket er den proces, hvorved kuldioxid fjernes fra atmosfæren. Skovrejsning kan genoprette tidligere skovområder og hjælpe med at fjerne kuldioxid, men det kan have skadelige virkninger på artsdiversiteten og landbrugets fortjeneste.

TL; DR (for lang; Læste ikke)

Skovrejsning kan genoprette skove og hjælper også med at beskytte jorderosion og oversvømmelse igen. Udført forkert, men skovrejsning kan ændre et biom, hvilket kan reducere biodiversiteten.

Skovgendannelse

Skovhugst, byudbredelse og landbrug kræver alle, at træerne hugges ned for at give plads til udvikling eller økonomisk vækst. Skovrydning kan føre til tab af levesteder, ændringer i dræningsregimer og lokalt klima og tab af biologisk mangfoldighed. Gendannelse af disse områder kan være så simpelt som at lade skove naturligt genoprette sig selv over tid eller kræve en mere involveret tilgang, herunder plantning af indfødte træer i hånden. Restaurering i tidligere skovområder kan standse og endda vende tab af biodiversitet og give kulstof dræn for at hjælpe med at rense atmosfæren og bringe lokalområdet tilbage til dets naturlige klima og fugt regimer.

Skovrejsning i tidligere ubevoksede områder

Skove hjælper med at gøre semiaride lande mere bæredygtige ved at beskytte bar jord mod jorderosion og hjælper med at låse jordfugtighed fast. Omdannelsen af ​​nogle områder til forvaltede skove, såsom Acacia mangium Plantation i Brasilien, hjælper med at skabe arbejdspladser og bæredygtig infrastruktur og samtidig reducere kuldioxidemissioner i EU areal. Skovbrug af savanner og andre græsarealer fjerner dog specialiserede levesteder for mange dyr og reducerer det lokale græsers biodiversitet og kan introducere og endda tilskynde til invasion af ikke-indfødte arter i landskab.

Skovrejsning som oversvømmelseskontrol

Bestræbelser på at genoprette bundskove i hårdttræ på steder som Lower Mississippi Alluvial Valley fokuserer ikke kun om gendannelse af biologisk mangfoldighed, men om vandfiltrering, oversvømmelseskontrol og forebyggelse af sedimenttransport. I sit papir "Forest and Flood, A New Angle" trækker forfatter Elmo Harris på sine erfaringer i LMAV-overløbsregionerne for at gå ind for gendannelse af skove i dette område for at kontrollere oversvømmelse. Skove hjælper med at reducere virkningen af ​​oversvømmelse ved at forsinke og reducere størrelsen af ​​oversvømmelser og sprede vandet på en mere gradvis måde end over bar jord. Genplantning af skove i disse rige bundbundsjord gør imidlertid jorden utilgængelig til landbrugsbrug, hvilket kan have negativ indvirkning på den lokale økonomi.

Ulemper ved skovrejsning

Hvis ikke forvaltes ordentligt, kan skovrejsning resultere i en reduktion af lokal biodiversitet, ændring af især biomer, introduktionen af ​​ikke-indfødte og potentielt invasive arter, reduceret strømstrøm og mistet indtægter fra landbrug. Indfødte græsarealer, der omdannes til skov, indeholder muligvis ikke det samme habitat for lokale arter, og dårligt forvaltede genplantningsindsatser kan resultere i produktion af en monokultur, der ikke kun mangler plantediversitet, men reducerer antallet af tilgængelige naturtyper til skov indbyggere.

  • Del
instagram viewer