Ulemperne ved ikke-konventionelle energikilder

I de senere år opfordrer man til et solidt skift mod vedvarende ikke-konventionelle naturressourcer, efterhånden som energikilderne er steget. Potentielle aktører i den vedvarende ikke-konventionelle energisektor inkluderer sol, vind, alger, geotermisk, nuklear, vandkraft og hav (tidevand eller bølge) alternativer. Mens disse ikke-konventionelle muligheder viser løfte, har de deres ulemper.

For et antal af disse ikke-konventionelle energikilder skal vejret, atmosfæriske forhold og miljøet samarbejde om at udnytte deres energi. Vind kan være en mangelvare til vindmøller, eller skydække kan forstyrre opsamlingen af ​​solenergi. Geotermiske planter har været kendt for at nedbryde deres energikilde, undertiden uforudsigeligt. Denne uoverensstemmelse og lave pålidelighed kan være dyrt, især når målet er at omdanne en energikilde til elektricitet til strømfordeling.

Når forsyningen er inkonsekvent og upålidelig, genereres der muligvis ikke store mængder strøm fra ikke-konventionelle energikilder. Det er problematisk, hvis et land ønsker at være afhængig af energikilden for at imødekomme kravene om at drive en hel nation. Uoverensstemmelsen, upålideligheden og uforudsigeligheden af ​​ikke-konventionelle energisektorer, der er stadig i deres barndom føre til debat om, hvorvidt sektorerne er bæredygtige i lang tid semester.

Forurening er et stort økologisk problem, når det kommer til ikke-konventionelle energikilder. Vindmøllebedrifter skaber støjforurening. Atomreaktorer skaber giftigt affald, der er skadeligt for levende ting, hvilket gør opbevaring, transport og bortskaffelse til en alvorlig udfordring. Geotermiske anlæg har været forbundet med giftige emissioner såsom svovldioxid, silica og tungmetalaflejringer af kviksølv, arsen og bor.

Skadelige risici fra visse ikke-konventionelle energikilder er en realitet. Vindenergianlæg er berygtede for at skade arter af fugle, flagermus og insekter med vindmølleblade. Visse solenergibedrifter skaber intense varme zoner i atmosfæren fra den mængde varme, der hopper over deres reflekterende overflader. Disse varme zoner har skadet, blindet og dræbt forbipasserende fugle og insekter. Opførelsen af ​​faciliteter til at drage fordel af havets energi kan destabilisere marine økosystemer, påvirker både ynglepladser og jagtområder negativt og truer hele fremtidens arter.

Med hensyn til atomenergi er der risiko for en reaktorsmeltning. Jordskælv, oversvømmelser, synkehuller, tornadoer, orkaner og alle slags naturkatastrofer kan beskadige et atomkraftværk og skabe lækager og miljøforurening. Nuklear oprydning er ikke let, og i betragtning af halveringstiden for nukleare elementer, der anvendes i atomkraftværker, kan den være omfattende. Denne tid til genopretning fra en atomkatastrofekatastrofe passer muligvis ikke godt til vælgere og politiske grupper. Selvom der ikke sker nogen nuklear nedbrydning, producerer nukleare anlæg skadeligt affald, som er vanskeligt at bortskaffe, transportere og opbevare.

At starte en gård eller et anlæg, der udnytter sol-, vind-, alge-, geotermisk-, nuklear-, vandkraft- og havveje kræver kraftig finansiering og investeringer. At erhverve fast ejendom til at placere vindmøller, solpaneler, algefarm, geotermisk anlæg, atomkraftværk, vandkraft dæmning og havcenter kræver betydelige forudgående kapitaludgifter til at finansiere, opbygge, vedligeholde og implementere bestræbelserne korrekt med infrastruktur og teknologier, der er op til kode standarder. Storstilet produktion, vedligeholdelse og høst af alger kan oversættes til ublu udgifter.

Geotermiske energikilder og havkilder kræver specifikke placeringer tæt på en geotermisk eller havkraft. Undertiden er denne adgang ikke uden risici og farer, som kan påvirke distributionsnet og infrastruktur. Disse risici og farer, for ikke at nævne forsikringsomkostningerne til at dække dem, kan være for dyre til, at projektet kan være kommercielt bæredygtigt under de nuværende teknologiske standarder. En eller anden form for teknologisk gennembrud er nødvendig for at fremme geotermiske og havets energisektorer. Hvis der findes en ugunstig økonomi, kan disse ikke-konventionelle energikilder vise sig at være for dyre og ineffektive til at stole på.

Ikke-konventionelle energikilder, der er stedsspecifikke, har begrænset tilgængelighed. Jordlåste stater kan ikke have havkraftkilder tilgængelige. Stater, der ikke har ørkener, flodmundinger, geotermiske lokaliteter eller store områder med fri jord fri af udvikling vil ikke være i stand til at drage fordel af solenergi, vandkraft, geotermisk energi eller vindenergi ressourcer.

De oprindelige installationsomkostninger er stejle for ukonventionelle energikilder. Jordforvaltningen bagefter kan også beskatte. Politiske grupper i en stat eller by kan forsøge at hindre projektets fremskridt, især hvis de argumenterer om miljøhensyn, fordrivelse af mennesker fra store landområder eller andre konkurrerende interesser.

Vindmølleparker er kun praktiske i områder med meget vind, og selvom området vides at være blæsende, vil der være øjeblikke, hvor der ikke blæser vind. I den situation er der brug for en levedygtig backup-løsning til at adressere, hvor energien kommer fra til at tænde for elnettet. Overvej vandkraft dæmninger under en tørke. Dæmninger kan virke fordelagtige i løbet af et velsignelsesår med vandgennemstrømning. Men når der er en tørke eller en miljømæssig bekymring fra omdirigering af naturlig vandgennemstrømning - hvad enten det er interferens med laksen løber i det nordvestlige Stillehav eller skabelsen af ​​giftig kemisk afstrømning i det sydlige Californiens Saltonhav - spørgsmål er hævet. Selvom tørke ikke er et problem, mødes vandkraft dæmninger stadig med kontroverser fra bevaringsgrupper om biologisk mangfoldighedstab, forstyrrelse af næringsstofstrøm og erosionsproblemer. Der opstår kontroverser om, hvor effektiv den ikke-konventionelle energiressource kan være i vanskeligheder. Den ikke-konventionelle energisektor er stadig en industri i sin barndom. Derfor vil der ofte være argumenter og debatter, der drejer sig om gennemførlighed, effektivitet og skalerbarhed.