Nevýhody úpravy vody ozonem

Odpadní voda a odpadní voda často obsahují matoucí řadu choroboplodných zárodků a uhlíkových nebo organických chemikálií a znečišťujících látek. Odstranění choroboplodných zárodků a organických sloučenin je kritickou součástí čištění odpadních vod a ozon je jednou z chemikálií, které se často používají při provádění této práce. I když je při ničení choroboplodných zárodků účinnější než chlor, má některé důležité nevýhody.

Pokud je dávka ozonu příliš nízká, mohou přežít některé bakterie, zejména ty, které mohou tvořit cysty. Vyšší koncentrace ozonu jsou tedy prospěšné. Je obtížné je udržovat, protože ozon je 12krát méně rozpustný ve vodě než chlor, takže maximální koncentrace dezinfekčního prostředku, které můžete dosáhnout, jsou při použití ozonu mnohem nižší. Ozon se navíc velmi rychle rozpadá a čím vyšší je teplota nebo pH, tím rychleji se rozpadá. Pokud je voda bohatá na organické sloučeniny nebo nerozpuštěné látky, může se spotřebovat velké množství ozonu prostřednictvím reakcí s těmito dalšími kontaminujícími látkami, přičemž není k dispozici dostatečné množství pro zničení bakterie. Proto není ozon ekonomickou alternativou pro odpadní vody s velmi vysokým množstvím nerozpuštěných látek nebo celkových organických sloučenin.

Reaktivita ozónu je to, co z něj dělá tak skvělý dezinfekční prostředek. Stejná síla však přichází s některými doprovodnými nevýhodami. Ozon může reagovat s mnoha kovy, včetně těch, které se používají k vedení nádob na čištění odpadních vod, proto musí provozovatelé používat materiály odolné proti korozi nerezová ocel, což stavbu závodu prodražuje. Reaktivita ozonu z ní navíc dělá toxickou chemickou látku, takže provozovatelé musí navrhovat zařízení tak, aby pracovníci nepřicházeli do styku s ozonem unikajícím z vody. To také zvyšuje náklady na čištění odpadních vod ozonem.

Ozon je náročnější na výrobu a dodávku než chlor. Provozovatelé elektráren obvykle generují ozon spuštěním elektrického proudu vzduchem procházejícím mezi dvěma elektrodami, což je technika zvaná koronový výboj. Asi 85 procent energie vložené do systému koronového výboje je zbytečné ve formě tepla. Tato metoda je extrémně energeticky náročná a požadované vybavení je složitější než chlorační systémy, což znamená, že tvorba ozonu je obvykle dražší než alternativy.

Když ozon reaguje s organickými sloučeninami, vytváří řadu vedlejších produktů. Pokud voda obsahuje bromidové ionty, může při ošetření ozonem vznikat bromované sloučeniny, jako je bromičnanový iont, který je možným lidským karcinogenem. V důsledku toho musí provozovatelé buď kontrolovat pH, nebo se vyhnout používání ozonu, pokud je voda bohatá na soli bromidů. Nakonec je ozon na rozdíl od chloru v tom, že po ukončení procesu nezůstává žádný zbytkový nebo zbývající dezinfekční prostředek; jakýkoli ozon, který nereaguje na kontaminující látky, se úplně rozpadne. To provozovatelům zařízení ztěžuje sledování toho, jak dobře funguje dezinfekce, protože ve vodě není žádná zbytková hladina ozonu, kterou by mohli monitorovat.