Nevýhody nekonvenčních zdrojů energie

Vzhledem k tomu, že se zvyšovaly zdroje energie, v posledních letech se požaduje stálý posun směrem k obnovitelným nekonvenčním přírodním zdrojům. Mezi potenciální aktéry v odvětví nekonvenční energie z obnovitelných zdrojů patří alternativy solární, větrné, řasové, geotermální, jaderné, vodní a oceánské (přílivové nebo vlnové). I když tyto nekonvenční možnosti ukazují slib, mají své nevýhody.

U řady těchto nekonvenčních zdrojů energie musí počasí, atmosférické podmínky a životní prostředí spolupracovat na využití jejich energie. Vítr může být pro větrné turbíny nedostatkový, nebo může oblačnost zasahovat do sběru sluneční energie. Je známo, že geotermální rostliny vyčerpávají svůj zdroj energie, někdy nepředvídatelně. Tato nekonzistence a nízká spolehlivost mohou být nákladné, zvláště když je cílem přeměnit zdroj energie na elektřinu pro distribuci energie.

Pokud je napájení nekonzistentní a nespolehlivé, nemusí se z nekonvenčních zdrojů energie generovat velké množství energie. To je problematické, pokud chce země záviset na zdroji energie, aby splnila požadavky na napájení celého národa. Nekonzistence, nespolehlivost a nepředvídatelnost nekonvenčních energetických odvětví, kterými jsou ještě v plenkách vedou debaty o tom, zda jsou odvětví dlouhodobě udržitelná období.

Znečištění je hlavním ekologickým problémem, pokud jde o nekonvenční zdroje energie. Farmy větrných turbín vytvářejí hlukové znečištění. Jaderné reaktory vytvářejí toxický odpad, který je škodlivý pro živé věci, a proto je skladování, přeprava a likvidace vážnou výzvou. Geotermální elektrárny byly spojovány s toxickými emisemi, jako je oxid siřičitý, oxid křemičitý a depozity těžkých kovů rtuti, arsenu a boru.

Škodlivá rizika z určitých nekonvenčních zdrojů energie jsou realitou. Větrné farmy jsou proslulé tím, že škodí druhům ptáků, netopýrů a hmyzu lopatkami větrného mlýna. Některé farmy využívající sluneční energii vytvářejí v atmosféře intenzivní horké zóny z množství tepla odrážejícího se od jejich reflexních povrchů. Tyto horké zóny poškodily, oslepily a zabily projíždějící ptáky a hmyz. Výstavba zařízení využívajících energii oceánu může destabilizovat mořské ekosystémy, nepříznivě ovlivňuje hnízdiště i loviště a ohrožuje budoucnost celku druh.

Pokud jde o jadernou energii, existuje riziko roztavení reaktoru. Zemětřesení, povodně, závrty, tornáda, hurikány a všechny druhy přírodních katastrof mohou poškodit jadernou elektrárnu a způsobit úniky a znečištění životního prostředí. Jaderné čištění není snadné a vzhledem k poločasu rozpadu jaderných prvků používaných v jaderných elektrárnách může být rozsáhlé. Tato doba na zotavení z katastrofy jaderných elektráren nemusí voličům a politickým skupinám vyhovovat. I když nedojde k roztavení jader, jaderné elektrárny produkují škodlivé odpadní materiály, které je obtížné zlikvidovat, přepravit a skladovat.

Založení farmy nebo závodu, který využívá solární, větrné, řasové, geotermální, jaderné, vodní a oceánské cesty, vyžaduje statné financování a investice. Získání nemovitosti k umístění větrných mlýnů, solárních panelů, řas, farmy, geotermálního zařízení, jaderné elektrárny, vodní přehrady a oceánského centra vyžaduje značné počáteční kapitálové výdaje na financování, budování, údržbu a správné provádění úsilí s infrastrukturou a technologiemi, které jsou až na kód standardy. Velká produkce, údržba a sklizeň řas se může promítnout do přemrštěných výdajů.

Geotermální a oceánské zdroje energie vyžadují konkrétní umístění v blízkosti geotermálního nebo oceánského zdroje energie. Někdy tento přístup není bez rizik a nebezpečí, která by mohla ovlivnit distribuční sítě a infrastrukturu. Tato rizika a nebezpečí, nemluvě o nákladech na jejich krytí, mohou být příliš nákladná na to, aby byl projekt komerčně životaschopný podle současných technologických standardů. Pro další geotermální a oceánská energetická odvětví je nutná určitá forma technologického průlomu. Pokud existuje nepříznivá ekonomika, mohou se tyto nekonvenční zdroje energie ukázat jako příliš nákladné a neefektivní, než aby se na ně bylo možné spolehnout.

Nekonvenční zdroje energie, které jsou specifické pro dané místo, mají omezenou přístupnost. Vnitrozemské státy nemohou mít k dispozici zdroje oceánské energie. Státy, které nemají pouště, ústí řek, geotermální lokality nebo velké plochy dostupné půdy zdarma vývoje nebudou moci využívat sluneční, vodní, geotermální nebo větrnou energii zdroje.

Počáteční náklady na nastavení jsou u nekonvenčních zdrojů energie vysoké. Správa půdy poté může být také zdanění. Politické skupiny ve státě nebo městě by se mohly pokusit bránit pokroku projektu, zvláště pokud argumentují o problémech životního prostředí, vysídlení lidí z velkých ploch půdy nebo o jakékoli jiné konkurenční prostředí zájmy.

Větrné farmy jsou praktické pouze v oblastech se silným větrem, ai když je známo, že je tato oblast větrná, budou chvíle, kdy nebude foukat žádný vítr. V této situaci je nutné životaschopné záložní řešení, které by určilo, odkud bude energie pocházet z elektrické sítě. Zvažte vodní přehrady během sucha. Přehrady se mohou zdát výhodné v průběhu vodního toku vody. Když však dojde k suchu nebo obavám o životní prostředí z přesměrování přirozeného toku vody - ať už jde o zásah losos běží na severozápadě Pacifiku nebo tvorba toxického chemického odtoku v Saltonském moři v jižní Kalifornii - otázky jsou zvednutý. I když sucho není problémem, vodní přehrady se stále setkávají s kontroverzí ze strany ochranářských skupin ohledně ztráty biologické rozmanitosti, interference toku živin a obav z eroze. Vznikají spory o tom, jak efektivní může být nekonvenční zdroj energie v době strádání. Nekonvenční energetický sektor je stále průmyslovým odvětvím v plenkách. Následkem toho často budou argumenty a debaty, které se budou točit kolem proveditelnosti, účinnosti a škálovatelnosti.