Nevýhody solárních rybníků

Solární rybník je často vychováván jako příklad zdroje energie, který mohou snadno provozovat rozvojové země. Stavba solárních rybníků je levná a vyžaduje pouze půdu, vložku rybníka a slanou vodu. Několik důležitých nevýhod solárních rybníků je však může učinit nepoužitelnými jako užitečná metoda skladování sluneční energie.

Solární rybník se skládá z velkého bazénu naplněného slanou vodou, který je na dně pokryt reflexní podšívkou. Teplo ze slunce se zachytí v nejnižší vrstvě vody, která obsahuje nejvyšší hustotu solného roztoku. V tomto nastavení nemůže teplo unikat horní částí bazénu pomocí konvekčního proudu, jako by tomu bylo u čerstvé vody. Zachycené teplo lze použít k provedení užitečné práce, například k napájení Stirlingova motoru, který pracuje kompresí a expanzí vzduchu, nebo k přímému ohřevu.

I když se solární nádrže staví jednoduše, jsou z hlediska energetické účinnosti nákladné. Maximální teoretická účinnost solárního jezírka je 17 procent za předpokladu, že nejteplejší slaná voda má a teplota 80 stupňů Celsia (176 stupňů Fahrenheita) a nejchladnější voda je 20 stupňů Celsia (68 stupňů Fahrenheita). Porovnejte to s elektrárnou, která může generovat teplo dosahující 800 stupňů Celsia (1472 stupňů Fahrenheita) - elektrárna má účinnost 73 procent. To znamená, že solární rybník je výrazně méně tepelně účinný než elektrárna.

Chcete-li využít akumulovanou tepelnou energii v solárním bazénu, musíte odčerpat horkou slanou vodu na dně bazénu. Tím se vyčerpává množství vody v bazénu, takže do bazénu musíte pravidelně přidávat novou slanou vodu. Kromě toho je třeba odstranit krystaly soli, které se mohou hromadit ve vodě, aby se zabránilo hromadění.

Solární rybníky vyžadují pro správné fungování značné množství půdy. Stejně jako pole solárních panelů, schopnost solárních rybníků zachytit energii souvisí s jejich povrchovou plochou. Pokud by tato země mohla být použita pro jiné, účinnější zdroje energie, solární rybník by mohl být zbytečný investice - jeden rybník v Izraeli zabral na elektrickém výkonu 5 210 000 metrů čtverečních megawattů. Pro srovnání by to pohánělo méně než 5 000 amerických domácností.