Добър или лош е изкуственият интелект?

С всеки следващ напредък в технологиите компютрите и роботите поемат все повече и повече отговорности от хората всеки ден. Стивън Хокинг, британският - и може би най-известният теоретичен физик в света, смята, че това е лошо нещо, че изкуственият интелект „би могъл да означава края на човешката раса“, докато други учени не са съгласни с него мнения. Балансираната оценка започва с изследване на въздействието на изкуствения интелект върху обществото като цяло и дали това означава бедствие, напредък или малко и от двете.

Докато на чехословашкия драматург Карел Капук се приписва първото използване на термина „робот“ в своята пиеса „Rossum’s Universal Robot“ за изкуствен човек, авторът на научната фантастика Исак Азимов е този, който дава роботи не само изкуствен интелект, но и чувствителност. В днешния технологично напреднал свят изкуственият интелект не е синоним на чувствителност - самосъзнание - то не означава, че Скайнет от „Терминатора” внезапно осъзнава и елиминира човечеството като заплаха за планетата.

Изкуственият интелект, както е дефиниран от компютърните учени, означава симулиран човекоподобен интелект, където мислещите роботи и машините изпълняват задачи, които включват езиков превод, визуално възприятие и основно вземане на решения и решаване на проблеми умения. Реалната заплаха от изкуствен интелект за хората може да бъде както социална, така и икономическа.

Асистент Аренд Хинце - по интегративна биология и компютърни науки и инженерство в Мичиганския държавен университет - определя четири вида изкуствен интелект в компютри или роботи като:

• Реактивни машини тип I: компютри или роботи, които могат да реагират само на дадена ситуация, като тези, които играят шах или игри срещу човешки конкурент. Тези машини не съдържат способност да създават спомени или да използват минали преживявания за вземане на текущи решения.
• Машини с ограничена памет тип II: Тези машини, като самоуправляващи се автомобили, могат да използват ограничена памет и предишен опит за вземане на решения. Но тези спомени не се запазват в дългосрочен план, за да позволят на машината да се учи от миналия опит.
• Теория на ума от тип III: представляват разделението между машини, построени сега и тези, построени в бъдеще. Тези машини един ден ще имат способността да „формират представи за света, но също така и за други агенти или образувания в света. В психологията това се нарича теория на ума - разбирането, че хората, съществата и предметите в света могат да имат мисли и емоции, които влияят върху собственото им поведение “, казва професорът.
• Машини за самосъзнание от тип IV: Машини, които разширяват теорията на ума, осъзнават себе си и разбират концепцията за себе си във връзка с другите. Hintze го обяснява като разликата между „да искаш нещо и да знаеш, че искаш нещо“. В съзнание субектите осъзнават себе си и своите вътрешни състояния на битието или чувствата и като такива могат да предсказват емоциите от другите. Все още нямаме нито един от тези машини, компютри или роботи от този вид.
  

Едно от истинските въздействия, с които хората се сблъскват поради напредването на технологиите, е загубата на работни места и икономическото изместване на работниците. Тъй като мислещите машини поемат задачи, изпълнявани веднъж от хората, хората ще трябва да преоткрият себе си и работата, която вършат, за да издържат семействата си. Тъй като цените продължават да падат за съвременни технологии, резултатът е, че машините струват по-малко, отколкото човек прави, за да завърши същата работа.

Друг фактор е, че когато обществата станат твърде зависими от технологиите, хората започват да губят уменията, които технологията е заменила. Преди джобните калкулатори математическите задачи се изписваха на ръка. Студентите научиха основни математически понятия, които им помогнаха да решат сложни задачи. Но сега учениците използват калкулатори, за да им помогнат да постигнат отговорите си, и те губят способността да използват своите математически умения за решаване на проблеми. Не спира дотук. Медицинската наука доказва, че мускулите, които не получават достатъчно упражнения, се разграждат и атрофират с времето. Същото се случва и с онези умения и способности, които вече не се използват от хората, защото машините са поели тежкото вдигане.

Изкуственият интелект може да бъде както благословия, така и проклятие. Само през последните няколко десетилетия всеки може да получи достъп до знания на една ръка разстояние, ако има достъп до интернет и основни навигационни умения в търсачката. За хората, които използват компютри в работата си, отнема по-малко време за изпълнение на задачи като счетоводство, банкиране и плащане на сметки, освобождавайки повече време за отделния човек. Технологията позволява незабавни връзки по целия свят и незабавен достъп до актуални новини.

Компютрите и роботите са проникнали във фабрики, войници, домакинство, банкиране и други. Учените прогнозират, че в бъдеще машините могат да бъдат призовани да станат фармацевти, бармани, детегледачки, фермери и дори хирурзи - под човешки надзор. Но роботите няма да заменят хората на много работни места като психиатрия и психология, мениджъри на човешки ресурси, политически и правителствени работни места, зъболекари, преподаване и други работни места, които включват непредсказуем опит, управление на други или работни места, които изискват критично мислене и специфични области на експертиза.

Идеалното решение е хората да работят в тандем с роботи, така че хората да станат по-ефективни. Например в някои от складовете на Amazon.com компанията вече работи с множество роботи, които преместват складираните предмети от рафта до служителите, които след това ги сканират. Чрез добавянето на тези роботи производството на служители се е увеличило от сканиране на 100 артикула на час до 300 артикула на час. Тази иновация също така е намалила количеството ходене на тези служители с поне 20 мили на ден.

Ако хората се откажат от уменията си за критично мислене и разчитат твърде много на роботиката и компютрите, позволявайки важни умствени мускулите да атрофират, напредъкът в технологиите може да представлява спад в способността на човешката раса да оцелява, да се развива и процъфтяват. Но технологията, която се управлява внимателно от хората - и не замества социалните взаимодействия с други хора и природата - може да бъде от полза и благодат за човечеството. С проверки, баланси и адекватен контрол има място за изкуствения интелект, както е известно сега, в човешкия свят.