Дори ако сте взели новина през ваканцията през уикенда, вероятно сте чували, че Сенатът гласува да потвърди Брет Кавано в събота. Президентът Доналд Тръмп го потвърди в събота вечер и от вторник, той заема мястото си на скамейката на Върховния съд.
Процесът на номиниране на Кавано беше изпълнен с противоречия, но ето един, който местните ви новини вероятно не отразяват: неговият запис за околната среда. Ето какво трябва да знаете.
Назначението на Кавано прехвърля съда надясно
Въпреки че съдията Антъни Кенеди (чието място заема Кавано) беше доста консервативен - той беше назначен от бившия президентът Роналд Рейгън и има консервативни възгледи по въпроси като абортите - той често гласува главоломно за околната среда въпроси.
През 2007 г. например той постанови това Агенцията за опазване на околната среда (EPA) има правомощието да регулира емисиите на парникови газове съгласно Закона за чистия въздух. Това беше голяма победа за природозащитниците, тъй като потвърди, че СИП има „юрисдикцията“ действително да прилага законите за климата.
В друг случай, той беше отворен за разширяване на видовете води, защитени съгласно Закона за чистите води. Ако неговото мнение беше въведено в закон, може да е защитило повече вода от замърсяване.
Kavanaugh обикновено заема по-ограничен поглед върху това доколко на EPA трябва да бъде разрешено да прилага реално климатичните разпоредби. Като съдия на федерален апелативен съд, той редовно се противопоставяше на регламентите на СИП и се бори срещу разширяването на регулациите за климата, Асошиейтед прес обяснява. С други думи, неговите решения затрудняват действително СИП да контролира законите за опазване на околната среда и определя ограничения за това доколко те могат да вземат мерки за борба с изменението на климата.
И това оказва голямо влияние върху това как действително се прилагат мерки за борба с изменението на климата. Ако Върховният съд отсъди, че СИП може да прилага разпоредби за климата само при ограничени обстоятелства, това създава вратички, които затрудняват борбата с изменението на климата.
Назначението на Кавано има и по-широки последици
Ако в главата ви се върти, като следите всички тези климатични разпоредби и кой какво може да регулира, чуваме ви. Така че нека поговорим голяма картина.
Промяната на състава на съда може да повлияе кои дела всъщност отиват във Върховния съд. Това е така, защото Върховният съд има способността да създава прецеденти. Ако се произнесе по определен начин за един случай, това създава запис, който може да се използва за насочване на подобни случаи в бъдеще.
Така че, да предположим, че сте защитник на околната среда с дело, което може да отиде във Върховния съд. Ако знаете, че сте изправени пред по-екологичен съдийски състав - и те вероятно ще се произнесат по ваш начин - по-вероятно ще настоявате делото да стигне до Върховния съд. По този начин не само биха могли да се произнесат във ваша полза, но и ще създадат запис, който да се прилага за случаи в бъдеще - което означава повече печалби за околната среда.
Сменете един екологичен съдия с такъв, който е по-малко вероятно да се произнесе във ваша полза и изведнъж отправянето към Върховния съд не изглежда толкова добра идея. Те може да се произнесат срещу вас, създавайки прецедент, който може да бъде първата от поредицата загуби.
Ако искате да намалите екологичните разпоредби, е точно обратното. Може да седнете и да изчакате, докато съдът е склонен да се произнесе в полза на природозащитниците. Но когато ново назначение прави съдът по-вероятно да се произнесе във ваша полза, вие сте по-склонни да изпращате дела до Върховния съд.
Назначаването на Кавано може да означава, че повече случаи това би оспорило регулациите на околната среда, щеше да стигне до Върховния съд - създавайки прецеденти, които затрудняват борбата с изменението на климата.
Ето какво можете да направите
Съдиите във Върховния съд заседават доживотни назначения, така че, с изключение на импийчмънт на Кавано, той е на корта за това, което вероятно ще бъде десетилетия. Но съдиите на Върховния съд се номинират от президенти и гласуват от сената, така че можете да пишете на своите представители и да им кажете как се чувствате.
Използвайте нашето ръководство за да сте в крак с предстоящите климатични случаи, свържете се с вашите представители и най-важното е да се регистрирате за гласуване. Ако чуете гласа си, натискът върху правителството е да се справи с изменението на климата - и, надяваме се, да назначи съдии, чиито решения ще помогнат на околната среда.