Това беше голям месец в политиката, като демократичните президентски надежди като Бърни Сандърс и Кори Букър започвайки своите първични кампании.
И някои от най-големите политически въпроси за 2020 г.? Здравни грижи, неравенство и, изненадващо, климатични промени.
Да, превъртете всеки раздел за политически новини и със сигурност ще видите поне една статия за Зеления нов курс, климатичен и икономически план популяризирана от конгресменката Александрия Окасио-Кортес.
Но от какво точно се състои Зеленият нов договор - и, което е по-важно, дали в действителност Зеленият нов договор е осъществим? Прочетете, за да разберете.
Какво има в Green New Deal?
Така че знаете, че Green New Deal има нещо общо с борбата с изменението на климата - но за какво всъщност става въпрос? Като цяло, Green New Deal е екологичен подход към New Deal, който президентът Франклин Д. Рузвелт подписа договор още в средата на 1900-те.
Green New Deal включва a масивна инвестиция в чиста енергия и инфраструктура, за да помогне за намаляване на зависимостта на САЩ от въглеродна енергия като въглища. Като цяло тя има за цел да намали въглеродните емисии, което би спомогнало за забавяне (и надявам се да спре) глобалното затопляне. И по-конкретно, Green New Deal има за цел да намали глобалните нетни емисии на въглерод до нула до 2050 г.
Той също така е насочен към справяне с неравенството, така че всички американци да могат да се възползват от нова, по-щадяща планетата икономика. Например Green New Deal призовава за програма за гарантиране на работни места - така че всеки американец, който иска справедливо платена работа, може вземете такъв - както и универсални здравни програми, които биха гарантирали, че всеки американец може да получи здравните грижи, които има трябва.
Съвети
Искате ли да прочетете повече (и да не се страхувате от някои правни въпроси)? Можете да наваксате всички специфики на сделката тук.
Възможни ли са предложенията в Зелената нова сделка?
Съществуват два големи въпроса, свързани със Зелената сделка: Възможни ли са целите, заложени в плана, и можем ли наистина да си ги позволим?
Отговорът на първия въпрос поне според Popular Science е: може би.
Вземете целта на Green New Deal за нетни нулеви глобални емисии на въглерод до 2050 г. В момента САЩ са далеч - около 80 процента от горивото в страната идва от природен газ, въглища, петрол и други енергийни източници, базирани на въглерод. Така че намаляването на нетните въглеродни емисии до 0 само за няколко десетилетия е най-малкото висока цел.
Но това не е невъзможно, според Mark Z. Джейкъбсън, инженер по околна среда от Станфордския университет: „Технически и икономически е възможно [превръщането във възобновяеми енергийни източници] до 2030 г.“ той каза на Popular Science. Но той отбелязва, политически фактори могат да забавят прехода към 2050 или повече.
Що се отнася до това дали Green New Deal е на достъпна цена?
Е, това зависи кого ще попитате.
Вярно е, че Green New Deal е скъпо. Например универсалният план за здравеопазване "Medicare за всички" - една от предложените резолюции в Зеления нов курс - ще струва на федералното правителство 32,6 трилиона долара за 10 години, Business Insider отчети.
Но това е правителство разходи - и има смисъл федералното правителство да харчи повече, тъй като правителството ще предоставя здравни грижи на всеки американец. Но общата сума, която американците плащат за здравни грижи (след като вземете предвид какво харчат американците за застраховки и разходи от джоба), ще отиде надолу. Планът всъщност би спестете повече от 300 милиарда долара годишно от общи разходи за здравеопазване през 2031 година.
Преминаването на американската икономика от въглерод също може да бъде скъпо. Едно проучване предполага, че елиминирането на въглеродните емисии може да струва между 8,3 и 12,3 трилиона долара за 10 години.
Но изменението на климата идва и със солидна цена. Доклади на National Geographic че изменението на климата е струвало на САЩ най-малко 240 милиарда долара годишно през последното десетилетие. И това може да бъде сериозно подценено - 76-те горски пожара през миналия септември и три големи урагана (Ирма, Майкъл и Флоренция) струват на американската икономика само 300 милиарда долара, според National Географски.
И така, какво е за вкъщи?
Предложение като Зеления нов курс е агресивен подход за справяне както с изменението на климата, така и неравенство - и това означава, да, вероятно ще струва много пари за постигане на целите, заложени в планът.
Но не актьорството също струва пари - и това не се брои хуманитарните разходи за изменението на климата, като глад и загуба на достъп до чиста питейна вода. Като ООН отчете миналата година, имаме само 12 години, за да ограничим климатичното бедствие, което означава, че агресивният подход за справяне с изменението на климата вероятно е това, от което се нуждае планетата.
Така че, независимо дали сте на борда със Green New Deal или не, вероятно е добре, че изменението на климата е в центъра на политиката в момента.
И вие също можете да се включите в разговора. Използвайте нашето ръководство за свържете се с вашите представители и им кажете как искате САЩ да се справят с изменението на климата - независимо дали това е чрез подкрепа на Зеления нов курс или нещо друго изцяло.