Има по-мрачни новини за среда, която просто се опитва да се справи с администрацията на Тръмп пазидемонтажрегламенти предназначени да го защитят: последният ход на президента е да правят големи промени, които значително отслабват Закона за застрашените видове.
Това е ход, който според експертите по околна среда има потенциал да навреди на растения и животни в САЩ, особено след като идва по време, когато не е съвсем лесно да бъдеш растение или животно по този въпрос планета. Неотдавнашен доклад на ООН установи, че е зашеметяващо 1 милион вида са изложени на риск от изчезване, до голяма степен благодарение на човешки фактори, включително прекомерен риболов, бракониерство, дърводобив, добив, замърсяване и земеделие с вредни пестициди.
Тогава изглежда като подходящо време за укрепване на Закона за застрашените видове?
Със сигурност има! Откакто Никсън подписа закона през 1973 г., законът получи подкрепа от двете страни на пътеката за често ефективно изпълнява целта си да идентифицира застрашени популации животни и да предотврати тяхното изчезване. До голяма степен се приписва на това, че помага на няколко популации, включително кафяви пеликани, огромни кранове, сиви китове, мечки гризли, сапсани и плешиви орли, да се върнат от ръба на изчезването.
Но политици и бизнесмени с интереси в индустрии, включително дърводобив, петрол, собственост развитието и ранчото отдавна твърдят, че ЕКА има твърде много защити, които им пречат да го правят бизнес. Администрацията на Тръмп посочва, че ще отмени някои от тези ограничения и тази седмица най-накрая го направи.
Какви са промените?
Промените идват под формата на фини формулировки, насочени към закона, така че разликите на място ще зависят от това как законодателите продължават да тълкуват езика на акта. Но много експерти се притесняват, че новите насоки ще улеснят минимизирането на защитите, които получават застрашените и застрашени видове.
Едно от най-големите притеснения е, че много от езиковите промени могат да помогнат на регулаторите да игнорират изменението на климата, когато решават кои видове да бъдат посочени като застрашени или застрашени, най-вече защото климатичните промени често се възприемат по-скоро като дългосрочна заплаха, отколкото като увреждащи екосистеми вече.
Това също така ще позволи на регулаторите да вземат предвид икономическите последици от включването на животно в списък, който би му осигурил защита. Да приемем например, че група петролни компании ще трябва да похарчат малко повече, за да се съобразят със защитата на застрашен вид в защитена влажна зона. За първи път регулаторите биха могли да използват това като фактор, за да откажат на вида защитата, от която се нуждае, за да предотврати изчезването.
Като цяло може да мине известно време, докато не видим как точно тези промени засягат застрашените популации. Но тъй като е време, когато е много опасно за много растения и животни да живеят на затопляща се, замърсена планета, това също е подходящ момент да притиснете представителите си да не позволят на администрацията на Тръмп да се откаже повече от околната среда защити.