هناك عالم نيوزيلندي يدعي أن لديه بعض الأخبار المفاجئة عن المخلوق الذي من المفترض أنه يتربص في بحيرة لوخ نيس في اسكتلندا. ولكن مثل العديد من الادعاءات الأخرى حول الوحش المزعوم ، قد يكون هذا واحدًا ثقيلًا قليلاً على الإحساس وخفة في الإثبات.
ينجذب السياح إلى شواطئ البحيرة الاسكتلندية على أمل إلقاء نظرة على وحش البحيرة الشهير نيسي. لسنوات ، ظهرت أدلة مزعومة حول وجود نيسي ، أحيانًا في شكل صور فوتوغرافية أو مقاطع فيديو أو قراءات سونار.
هذا الدليل ، رغم ذلك؟ كان معظمها أكاذيب صريحة. ربما تكون قد شاهدت الصورة الباهتة سيئة السمعة من عام 1934 والتي أظهرت رأسًا وعنقًا طويلًا يرتفعان فوق البحيرة. اتضح أنها خدعة كاملة. تعد المشاهد المفترضة الأخرى أكثر إقناعًا - فقد رأى الناس أمواجًا غير عادية في المياه الراكدة ، أو رأوا ما يبدو أنه مخلوق يتحرك بسرعة على طول سطح الماء - ولكن يمكن تفسيره أيضًا بوجود حيوانات أخرى تحت الماء أو هبوب عواصف مفاجئة ريح.
ومع ذلك ، لم يمنع ذلك الناس من محاولة اكتشاف ما يوجد في تلك البحيرة. ولهذا السبب ، في الصيف الماضي ، ذهب فريق من العلماء بقيادة الأستاذ النيوزيلندي نيل جيميل إلى اسكتلندا وتركوا عينات من الحمض النووي من الماء. كان هدفه هو تحليل تلك العينات التي تحتوي على مواد سقيفة من المخلوقات داخل البحيرة مثل الجلد والنفايات ، واختبرها مقابل بعض الفرضيات حول ما يمكن أن تكون عليه نيسي - إذا كانت موجودة - يكون.
انتظر إذن ما هي؟
هذه الفرضيات متنوعة. تشير بعض أكثرها شيوعًا إلى أنه إذا كان Nessie حقيقيًا ، فهو حيوان مثل ثعلب الماء أو الفقمة أو سمك الحفش أو طائر مائي ، ربما عاش لفترة كافية مع إمدادات غذائية صحية ولا توجد حيوانات مفترسة لتنمو بشكل غير عادي كبير. تزعم بعض الفرضيات الأقل احتمالًا أن نيسي هو ديناصور نجا من الانقراض الجماعي أو مخلوق أسطوري خرج مباشرة من الفولكلور الاسكتلندي.
جيميل كشفت مؤخرا بعد تحليل عينات الحمض النووي ، قرر فريقه أن ثلاثًا من النظريات الشائعة قد تكون غير صحيحة. لكن وفقًا لـ Gemmell ، يمكن أن تكون إحدى النظريات صحيحة بالفعل.
لكنه لم يكشف النقاب عن أي من تلك النظريات اختبرها ، أو أي منها يمكن أن يكون صفقة حقيقية. إنه يحتفظ بالكشف الكبير لتاريخ لاحق غير معروف ، وبينما كان حريصًا على عدم التخلي أيضًا كثيرًا ، لقد جعل الأمر يبدو كما لو أن العالم سيستمر في الإيمان بنوع من بحيرة لوخ نيس مسخ.
حسنًا ، هذا نوع من خيبة الأمل
نوع من!
ربما لن نشعر بهذه الطريقة عندما قدم لنا جيميل وفريقه في النهاية مزيدًا من التفاصيل حول ما يوجد في بحيرة لوخ نيس. ولكن حتى لو لم تكشف نتائجه عن وحش قديم وأسطوري تحت الماء ، فقد يقطعون شوطا طويلا في مساعدتنا في معرفة المزيد عن التنوع البيولوجي في واحدة من أكبر وأعمق المياه العذبة في اسكتلندا بحيرات.
وجد Gemmell وفريقه 15 نوعًا مختلفًا من الأسماك وما يصل إلى 3000 نوع من البكتيريا في البحيرة. يمكن أن يساعدنا تعلم المزيد عن أي نوع تحت الماء في العمل على حماية النباتات والحيوانات في المسطحات المائية حول العالم. وبهذا المعنى ، فإن أي نوع من الدراسة في بحيرة لوخ نيس يمكن أن يكون مفيدًا للمحافظة على البيئة البحرية ، حتى لو لم تكشف عن نيسي.
ومع ذلك ، ما زلنا نترقب أخبار الوحوش.