أمثلة على الدليل البيوجغرافي للتطور

الجغرافيا الحيوية هي دراسة التوزيعات الجغرافية للكائنات البيولوجية. بالنسبة للعلماء الذين يدرسون التطور ، غالبًا ما تكون الجغرافيا الحيوية جزءًا مهمًا من تحليلهم ، لأنها توفر دليلًا مقنعًا على نظريتهم. وذلك لأن العديد من السمات الجغرافية ، مثل المحيطات والأنهار والجبال والجزر ، توفر حواجز أمام الأنواع ، مما يسمح للعلماء بمراقبة كيفية تطورها بشكل منفصل عن بعضها البعض.

TL ؛ DR (طويل جدًا ؛ لم أقرأ)

الجغرافيا الحيوية هي دراسة التوزيعات الجغرافية للكائنات البيولوجية. توفر العديد من الميزات الجغرافية حواجز أمام الأنواع ، مما يسمح للعلماء بمراقبة كيفية تطورها بشكل منفصل عن بعضها البعض. منذ بدايات نظرية التطور ، استخدم تشارلز داروين الجزر المحيطية البعيدة ليوضح كيف يبدو أن البيئات المعزولة أدت إلى ظهور أنواع جديدة تشبه الأنواع الموجودة في الأقرب القارة. وخلص إلى أن الحيوانات في هذه الجزر المعزولة يجب أن تكون في الأصل من القارة المجاورة ، ولكن لأنهم انفصلوا عن الأنواع الأخرى في القارة ، فقد تطوروا تدريجياً إلى شيء ما مختلف.

نظرًا للصفائح التكتونية التي تفصل بين القارتين بمرور الوقت ، يُعتقد أن الجرابيات الأسترالية لها سلف مشترك مع جرابيات أمريكا الجنوبية ، على الرغم من اختلافها تمامًا الآن.

لاحظ داروين أيضًا أن الجزر المحيطية البعيدة التي يصعب الوصول إليها لم يكن بها أي ثدييات أرضية ، و خلص إلى أن الثدييات يجب أن تكون قد نشأت جميعها في القارات ، بدلاً من الظهور بشكل منفصل على كتل اليابسة عبر كوكب.

يأتي أحد أهم الأدلة على التطور من دراسة الجغرافيا الحيوية للجزيرة أو القارية. حدثت العديد من أهم اكتشافات تشارلز داروين في جزر نائية ، مثل جزر غالاباغوس. في هذه المواقع البعيدة ، لاحظ داروين وجود أنواع فريدة لا توجد في أي مكان آخر.

كانت ملاحظته أن هذه الحيوانات لم يتم العثور عليها في مناطق مناخية مماثلة في أي مكان آخر على الأرض مهمة بشكل خاص. أسفرت هذه البصيرة عن الكثير من أهم الأدلة البيوجغرافية للتطور. سعى داروين للإجابة على السؤال ، "لماذا تبدو الحيوانات الموجودة على مساحات أرضية بعيدة ومعزولة مرتبطة ببعضها البعض ، ولكنها متميزة؟" كان التطور هو إجابته.

منذ بدايات نظرية التطور ، استخدم تشارلز داروين الجزر المحيطية النائية لإظهار كيف بدت البيئات المعزولة وكأنها تؤدي إلى ظهور أنواع جديدة. على سبيل المثال ، طرح داروين السؤال عن سبب توقف جزر غالاباغوس والرأس الأخضر ساحل شمال غرب إفريقيا ، بها أنواع مختلفة ، على الرغم من وجودها تقريبًا متطابقة جمع مناخ.

لاحظ داروين أن الأنواع الموجودة في كلتا الجزيرتين تبدو مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالأنواع الموجودة في أقرب قارة. وخلص إلى أن الحيوانات في هذه الجزر المعزولة يجب أن تكون في الأصل من القارة المجاورة ، ولكن لأنها تم فصلها عن الأنواع الأخرى في القارة ، وتطورت تدريجيًا إلى شيء مختلف على مدى الآلاف سنوات.

تعتبر جرابيات أستراليا مثالًا مشهورًا آخر على كيفية إنتاج منطقة منعزلة لحيوانات فريدة من نوعها مع ذلك ترتبط ارتباطًا واضحًا بالحيوانات الموجودة في أقرب كتلة يابسة أكبر. في حين أن النسب الدقيق للجرابيات لا يزال قيد المناقشة ، يبدو أن الجرابيات في أمريكا الجنوبية وأستراليا مرتبطان ببعضهما البعض ، على الرغم من وجودهما على بعد آلاف الأميال.

في حين أن داروين لم يفهم المفهوم في ذلك الوقت ، فمن المحتمل أن تكون الإجابة مرتبطة بتكتونية الصفائح. عندما اتحدت أستراليا وأمريكا الجنوبية في قارة واحدة ، كان هناك نوعان جرابيان "أصليان" يعيشان هناك ، ثم كلاهما انفصلت القارات ، تطورت الجرابيات في كل قارة تدريجياً إلى أنواع مختلفة للتكيف بشكل أفضل مع الجديد البيئات.

بالنسبة لداروين ، كان أحد أهم الأدلة البيوجغرافية المؤيدة للتطور حقيقة أن الثدييات - باستثناء ما تم تقديمه من قبل البشر - لم تكن موجودة بشكل طبيعي تقريبًا على الجزر التي كانت تبعد أكثر من 300 ميل عن أقربها اليابسة. لماذا لم تكن هناك ثدييات في جزر مثل جزر الكناري أو جزر غالاباغوس؟ كان تفسير داروين لغياب الثدييات في جزر مثل جزر الكناري أو جزر غالاباغوس صعبًا و من غير المحتمل أن تسافر الحيوانات الأرضية الكبيرة عبر مئات الأميال من الماء للوصول إلى هذه العزلة الجزر. على هذا النحو ، فإن عدم وجود الثدييات في الجزر يدعم تأكيد داروين بأن جميع الثدييات في الأصل تشعبت في منطقة معينة أشر بعيدًا إلى أسفل شجرة تطورية ، في القارات ، بدلاً من الظهور بشكل منفصل على مساحات أرضية مختلفة عبر كوكب.