في كل عام ، تشير تقارير جامعة سانتا كلارا ، إلى استخدام ما يقرب من 20 مليون حيوان في التجارب الطبية أو لاختبار المنتجات ، والعديد منها يموت في هذه العملية. يجادل المدافعون عن حقوق الحيوان بأن مثل هذا الاختبار غير ضروري وقاسي ، بينما يعتقد مؤيدو اختبار الحيوانات أن الفوائد التي تعود على البشر تفوق القضايا الأخلاقية.
البدائل
إحدى الحجج ضد التجارب على الحيوانات هي أنه غالبًا ما يكون هناك بدائل مقبولة أكثر. على سبيل المثال ، يمكن للعلماء اختبار ما إذا كانت المواد الكيميائية ستهيج العين باستخدام الغشاء الغني بالأوعية الدموية الذي يبطن بيضة الدجاجة ، بدلاً من تعريض عيون الحيوانات الحية للمادة الكيميائية. يمكن أن تقدم الخلايا التي تنمو في أنبوب اختبار (في المختبر) والمحاكاة الحاسوبية فكرة جيدة عن كيفية استجابة الحيوانات والبشر لاختبارات معينة. أولئك الذين يعارضون التجارب على الحيوانات يؤيدون ثلاثة روبية: الاستبدال (إيجاد طرق بديلة للاختبار) ، التخفيض (باستخدام الحيوان إجراء القليل من الاختبارات حسب الضرورة) والتنقيح (التأكد من إجراء التجارب على الحيوانات بأكثر الطرق إنسانية وخالية من الألم موضه).
متغيرات غير معروفة
لا تعمل بدائل التجارب على الحيوانات دائمًا ، لأن نظام الكائن الحي يمكن أن يكون غير متوقع. إذا أجرى العلماء اختبارات على نماذج الكمبيوتر ، أو اختبار الخلايا المزروعة بأنابيب أو "الكائنات الحية السفلية" (مثل البيض أو اللافقاريات ، بدلاً من ذوات الدم الحار الحيوانات) ، فقد لا يرون صورة كاملة لنتائج الاختبار كما لو كانوا مع الاختبار على الحيوانات الحية (أو الحيوانات التي تشبه إلى حد كبير البشر). من أجل فهم نظام الكائن الحي بشكل كامل ، يجب على العلماء إجراء اختبار على الحيوانات في مرحلة ما.
القسوة غير الضرورية
يجادل المدافعون عن حقوق الحيوان بأن الاختبار على الحيوانات أمر قاسي وغير ضروري. يربط البعض اختبار الحيوانات بالعنصرية أو التمييز الجنسي ، بحجة أن جميع الكائنات الحية تستحق الاحترام وأن جعل الحيوانات تعاني لأي سبب هو خطأ أخلاقيًا. كتب د. توم ريجان ، أحد قادة حركة حقوق الحيوان ، أن الحيوانات "لها معتقدات ورغبات. الإدراك والذاكرة والشعور بالمستقبل ". الحجة القائلة بأن التجارب على الحيوانات قد تكون ضرورية هي لا العذر من وجهة النظر هذه ، لأنه من مسؤولية العلماء اكتشاف الإنسانية البدائل.
الصالح
يجادل أولئك الذين يؤيدون التجارب على الحيوانات بأنها أدت إلى العديد من التطورات العلمية ، مما أدى إلى زيادة جودة الحياة لكل من البشر والحيوانات. ساعدتنا الاختبارات على الحيوانات في تطوير اللقاحات والعمليات الجراحية وعلاجات السرطان والتطورات الطبية الأخرى المنقذة للحياة. على الرغم من أن التجارب على الحيوانات قد تسبب ألمًا لعدد قليل من الحيوانات ، يعتقد الكثيرون أن الصالح العام للإنسانية يفوق هذه التكلفة.