هل تساعد حدائق الحيوان فعلاً في حماية الحيوانات التي تواجه خطر الانقراض؟

يحتدم الجدل حول ما إذا كانت حدائق الحيوان تقدم أفضل خيار لحماية الحيوانات التي تواجه خطر الانقراض. على جانب واحد من السياج ، لديك علماء يقولون إن حدائق الحيوان يمكن أن تساعد الأنواع المهددة بالانقراض على الازدهار بينما ينتقصها ذكر أن أفضل طريقة لحماية الأنواع المهددة هي إنشاء محميات وقائية حيث يمكن أن تتكاثر بشكل طبيعي. الموضوع الوحيد الذي تتفق عليه كلتا المجموعتين هو أن تأثير الإنسان على النظم البيئية للحياة البرية يؤثر ويهدد ويعطل الحيوانات والنباتات التي تعتمد على هذه المجتمعات.

يتفق معظم العلماء والناس على أن التعدي البشري على النظم البيئية حول العالم يهدد بقاء جميع الحيوانات والنباتات التي تعتمد عليها للبقاء على قيد الحياة. يدعي علماء البيئة والخبراء في جميع أنحاء العالم بجرأة أن البشر مسؤولون عن كل أو جزء من انقراضات الحياة البرية التي لا تزال تحدث. تقييم الألفية للنظام الإيكولوجي ، دراسة أمرت بها الأمم المتحدة وبدأت في عام 2002 - قام بتجميعها المزيد أكثر من 1350 خبيرًا علميًا في جميع أنحاء العالم - قدروا أن 24 نوعًا على الأقل يوميًا أو 8700 كل عام تذهب ينقرض.

لم توافق اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي في عام 2007 مع هذا الرقم ، حيث أشارت إلى أن المعدل يصل إلى أكثر من 150 نوعًا في اليوم. ولكن حتى الآن ، يدعي الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة أنه تم توثيق 800 نوع فقط في المجموع على أنها انقرضت على مدى 400 عام الماضية. كتب المؤلف البيئي فريد بيرس أن التباين في الأرقام قد يكون بسبب الاختلافات في نماذج الكمبيوتر المستخدمة لإنشاء الإحصائيات.

تم التوقيع على قانون الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة ليصبح قانونًا في ديسمبر من عام 1973. أنها "تنص على الحفاظ على الأنواع المهددة أو المهددة بالانقراض عبر كل أو جزء كبير من نطاقها ، والحفاظ على النظم البيئية التي يعتمدون عليها ، "كما تنص وكالة الأسماك والحياة البرية الأمريكية. منذ أن حلت محل قانون الحفظ لعام 1966 ، تم تعديل وكالة الفضاء الأوروبية عدة مرات لتشمل النباتات واللافقاريات والحياة البرية الأخرى تحت حمايتها. ولتحقيق هذه الغاية ، اتخذت العديد من حدائق الحيوان برامج تربية أسيرة لضمان استمرار الأنواع المهددة بالانقراض.

بحلول عام 1982 ، انقرضت كندور كاليفورنيا تقريبًا ، حيث كان يعيش 25 إلى 27 فقط من الكندور في الولايات المتحدة بحلول عام 1982 1987 ، تم وضع جميع الكندور الـ 27 في برنامج تربية أسير على أمل منعهم من الذهاب ينقرض. تم توزيع الطيور بين اثنين من حدائق الحيوان في جنوب كاليفورنيا: حديقة حيوان سان دييغو وحديقة حيوان لوس أنجلوس. تم توسيع هذا البرنامج لاحقًا ليشمل حدائق الحيوان الأخرى على الساحل الغربي.

قامت حديقة حيوان سان دييغو ببناء حظيرة خاصة للطيور التي أعطت الطيور مساحة لنشر أجنحتها ، وتطير وتتزاوج. كان برنامج التربية في الأسر ناجحًا للغاية لدرجة أنه بحلول عام 1993 ، أعيد إدخال بعض هذه الطيور الضخمة مرة أخرى إلى البرية في باجا كاليفورنيا وكاليفورنيا وأريزونا. في منطقة بيج سور بكاليفورنيا عام 2006 ، وثق علماء الأحياء زوجًا تزاوجًا مع عش في تجويف شجرة الخشب الأحمر ، وهو أول ما يتم رصده في البرية منذ إطلاقه. نما عدد هذه الطيور الأسيرة والبرية من 23 إلى أكثر من 400 في عام 2015 بسبب نجاح هذا البرنامج. ساعدت حدائق الحيوان أيضًا في إحباط انقراض كائنات أخرى ، مثل النمس الأسود.

يقول المؤيدون ضد برامج التربية الأسيرة أن مثل هذه البرامج يمكن أن تتسبب في تكاثر الحيوانات ، حتى عند إطلاقها في البرية ، وبالتالي تغيير تطور الأنواع عن طريق تقليل جيناتها تنوع. بعض الأنواع لن تتزاوج في الأسر ، كما في حالة Lonesome George ، سلحفاة جزيرة Pinta Island النادرة في غالاباغوس. تم وضع جورج في الأسر عام 1972 ، ووضعه في مركز تربية وتربية السلاحف في جزيرة سانتا كروز - قبالة سواحل سانتا باربرا ، كاليفورنيا - حيث رفض التزاوج مع أي من الإناث من نفس النوع. توفي في عام 2012 في الأسر ، ولم ينجب قط.

تشير الحجج ضد برامج التربية الأسيرة إلى أن إعادة الحيوانات إلى البرية يمكن أن تشمل أيضًا إدخال الفطريات والبكتيريا القاتلة في البيئة الطبيعية وانخفاض عدد الحيوانات المنوية وانخفاضها معدلات التكاثر. هناك مشكلة رئيسية أخرى تواجه الحيوانات المفرج عنها وهي النظام البيئي وموائل الحياة البرية التي تدعمها.

تميل برامج التربية في الطبيعة إلى العمل بشكل أفضل ، حيث تعتمد هذه البرامج على الإعدادات الطبيعية والدوافع لضمان استمرار الأنواع. ولكن لكي تنجح برامج التربية "الطبيعية" هذه ، تحتاج الحيوانات إلى محمية محمية أو منطقة يمكن أن تعيش فيها دون تهديد بالصيد أو الصيد الجائر. تدعو منظمات مثل الاتحاد الوطني للحياة البرية إلى حماية واستعادة موائل الحياة البرية وتقليل التهديدات التي تتعرض لها الأنواع المهددة بالانقراض في البرية. (المرجع. 9)

في حين أن الأنواع التي يتم تربيتها في الأسر تميل إلى أن يكون لديها تنوع جيني أقل وتنتج فراغات أو حاضنات أصغر ، فإن التربية الأسيرة في بعض الأحيان هي الحل الوحيد لحماية الأنواع. على الرغم من أن حدائق الحيوان قد لا تقدم أكثر الخيارات مثالية ، إلا أنها تساعد في تثقيف الناس حول الحماية والأنواع المهددة بالانقراض وتقطع شوطًا طويلاً لحماية الحيوانات المعرضة لخطر الانقراض.

يبدو أن جهود الحفظ تعمل بشكل أفضل إذا تضمنت إنشاء موائل للحياة البرية ومحميات تعمل جنبًا إلى جنب مع حدائق الحيوان لضمان ازدهار الأنواع المهددة بالانقراض. يجب أن يشمل الحد من التهديدات التي تتعرض لها الحياة البرية إنشاء أراضٍ محمية لا يُسمح فيها بالصيد أو الصيد الجائر ، وتوفير المياه الخالية من التلوث للحيوانات داخل الموائل وتقليل أو القضاء على الأنواع الغازية غير الأصلية للمحمية التي تزعج توازن الطبيعة.

يجب أن تلتزم حدائق الحيوان وأحواض الأحياء المائية ومنظمات الإنقاذ والمحميات والمحميات المعتمدة بمعايير صارمة للرعاية ورعاية الحيوان والتعليم من الضيوف والزوار حول الحفاظ على الحياة البرية والالتزام بالحفاظ على "الحيوانات البرية والأماكن البرية" في العالم لاستقبالها الاعتماد الاكاديمي. عندما تزور هذه المنظمات أو تنفقها أو تتبرع بالمال لها ، فإن جزءًا من تبرعاتك يمول هذه الجهود. على الرغم من أن حدائق الحيوان قد لا تمثل أفضل حل لحماية الأنواع المهددة بالانقراض ، إلا أنها واضحة من خلال برامج بقاء الأنواع، يمكن أن يكون لحدائق الحيوان تأثير إيجابي في إعادة بعض الأنواع من حافة الانقراض.