Більшість людей знає про знамениту революційну роботу Марії Кюрі в галузі радіоактивності, яка призвела до отримання Нобелівської премії з фізики разом із чоловіком та Анрі Беккерелем у 1900-х роках. Але більшість не знають, що вона сама виграла другий Нобель у 1911 році, або що вона сама навчалася вдома дочки як одиначки після смерті чоловіка в 1906 р., продовжуючи працювати над її наукою проектів. І Марія Кюрі була не першою і, звичайно, не останньою жінкою-вченим, яка зробила значний науковий внесок у світ.
Жінки-вчені у всьому світі, з чоловіками чи без них, зробили значний внесок у галузі науки, технології, інженерія та математика, які принципово змінили світ, в якому ми живемо, проте більшість людей нічого не знають їх. Однією з головних причин цього є те, що лише близько чверті робочих місць у сферах STEM займають жінки.
Жінки в STEM
У 2017 році Міністерство торгівлі США повідомило, що в 2015 році жінки становили 47 відсотків робочої сили того року, але працювали лише на 24 відсотках робочих місць у STEM. Близько половини працівників вищої освіти в країні також є жінками, але лише 25 відсотків пройшли навчання з природничих, технічних, технічних чи математичних дисциплін. Цікавим фактом було зазначено, що навіть якщо жінки отримують STEM-освіту, більшість із них працюють в галузі освіти чи охорони здоров'я.
Шкірний тест доктора Флоренс Зайберт
Якби не біохімік Флоренс Барбара Зайберт (1897-1991), сьогодні ми не могли б пройти шкірний тест на туберкульоз. Під час Першої світової війни вона працювала хіміком, але після війни здобула ступінь доктора філософії. з Єльського університету. Перебуваючи там, вона досліджувала певні бактерії, які, здавалося б, здатні пережити методику дистиляції, щоб лише забруднювати внутрішньовенні постріли. Це було в 1930-х роках під час її перебування на посаді професора в Університеті Пенсільванії, коли її попередня робота привела її до розробки тесту на шкірну реакцію на туберкульоз. До 1942 року вона отримала Френсіса П. від Американського хімічного товариства. Золота медаль Гарван за розробку чистого туберкуліну, що зробило шкірні проби туберкульозом більш надійними та можливими.
Перша американка, лауреат Нобелівської премії
Доктор Герті Тереза Радніц Корі стала першою американкою, яка отримала Нобеля за роботу з глікогеном, побічним продуктом глюкози. Її робота з чоловіком доктором Карлом Ф. Корі та доктор Б. А. Хоссей з Аргентини брав участь у тому, як глікоген стає молочною кислотою, коли він розпадається в м’язовій тканині, а потім переконфігурується в організмі і зберігається як енергія, відома зараз як цикл Корі.
Доктор Корі отримав багато нагород за свої постійні дослідження: нагорода Середнього Заходу Американського хімічного товариства в 1946 році, премія Сент-Луїса в 1948 р., Нагорода Скібба в ендокринології в 1947 р., Медаль Гарвана для жінок у галузі хімії в 1948 р. Та премія Національної академії наук за дослідження цукру в 1950. Президент Гаррі Трумен призначив доктора Корі членом ради Національного наукового фонду в 1948 році, де вона відбувала два терміни. Її робота з чоловіком з дослідження метаболізму вуглеводів у Медичній школі Вашингтонського університету стала Національною історичною хімічною пам'яткою в 2004 році. Завдяки її роботі лікарі краще розуміють, як організм метаболізує продукти.
Доктор Дженніфер Дудна та CRISPR: Інструмент редагування генів
Буквально на передовій науки, доктор Дженніфер Дудна, відомий професор, який зараз викладає в Університет Каліфорнії, Берклі, також викладав та займав професорські посади в Університеті Колорадо та Єлу Університет. Вона разом зі своїм партнером-дослідником, французьким мікробіологом Еммануель Шарпентьє, відкрила засіб редагування генів під назвою CRISPR. Більша частина її роботи до CRISPR була зосереджена на відкритті структури рибонуклеїнової кислоти, поряд з ДНК як нуклеїновими кислотами - і ліпіди, білки та вуглеводи - складають чотири основні макромолекули, критичні для всіх форм відомого життя планети.
Її робота з CRISPR наповнена відомими і поки невідомими потенціалами. В руках етичних вчених CRISPR міг буквально видалити раніше невиліковні хвороби з ДНК людини. Однак багато людей також порушували етичні питання щодо його використання при редагуванні ДНК людини. Доктор Дудна, в інтерв'ю "The Guardian", не вважає, що вчені та лікарі повинні використовувати CRISPR в клінічних умовах прямо зараз - вона закликала ввести мораторій на його клінічне використання в 2015 - але все ж вірить, що майбутнє має можливості, особливо для тих рідкісних захворювань та мутацій, які спостерігаються у дітей із сімей із генетичною історією деяких із них хвороби.