Центральним елементом кампанії президента Дональда Трампа було обіцяння "великої красивої стіни", яка зупинить нелегальну імміграцію вздовж кордону між США та Мексикою. За тиждень з моменту вступу на посаду він підписав розпорядження про розпочате будівництво.
Виходячи з минулих невдач, незрозуміло, що "велика стіна" Трампа буде більш ефективною для зупинки руху людей через кордон. Але можна сказати одне: дика природа, яка мешкала вздовж і поперек цих прикордонних земель набагато довше, ніж ми, буде відрізана від середовища проживання, їжі та товаришів.
Існуючі розділи
Відповідно до Закону про національну екологічну політику (NEPA) федеральні відомства повинні оцінити потенційні наслідки запропонованих ними дій на навколишнє середовище до прийняття рішення. Агенції також повинні надавати можливості для громадського огляду та надання внесків щодо цих оцінок. Але Закон REAL ID від 2005 року надав Міністерству національної безпеки односторонні повноваження відмовитись від NEPA та будь-якого іншого закону чи договору, який, на його думку, перешкоджає будівництву прикордонних бар'єрів та доріг.
У 2008 році Майкл Чертофф - тоді секретар Департаменту національної безпеки - використав цю відмову для продовження будівництва огорожі кордону без дотримання майже трьох десятків законів штатів та федеральних законів, включаючи Закон про зникаючі види, Закони про чисту воду та чисте повітря, Закон про договір про перелітних птахів та NEPA. Як результат, "вчені не мають екологічних референтних даних до будівництва прикордонної стіни: немає обстежень чи інвентаризацій, щоб дізнатись, які там види були, і немає базові лінії для виявлення впливу прикордонної інфраструктури на їх кількість ", - сказав Серхіо Авіла, науковець з охорони природи в пустелі Арізона Сонора Музей. REAL ID також обмежив науковий внесок щодо заходів уникнення та пом'якшення наслідків, які могли б мінімізувати вплив на види, середовища існування та вододіли, сказав Авіла.
Очікується, що Трамп використовуватиме РЕАЛЬНИЙ ІДЕНТИФІКАТ для швидкого будівництва своєї прикордонної стіни. Випередивши його, журнал Outside попросив американську компанію Fish & Wildlife оцінити, чи може запропонований проект вплинути на якісь види, що перебувають під загрозою зникнення. У попередній доповіді відомство прогнозувало, що міцний бар'єр, що простягається на 1000 футів до США і проходить довжину кордону між США та Мексикою, впливають на 98 видів, що перебувають під загрозою зникнення - від ягуарів до шкірястих морських черепах - а також 108 видів мігруючих птахів, а також чотири притулку для диких тварин та риб інкубатори.
Види без кордонів
Окрім спільного кордону, США та Мексика діляться водою та дикою природою, і вчені давно стверджують це штучно блокування природного коридору між країнами може бути катастрофічним - обмеження пересування тварин та руйнування середовища проживання у кращому випадку; що призводить до місцевого або глобального вимирання в гіршому випадку.
У 2010 році дослідник Університету Арізони Аарон Флеш відстежував зародкових сов пігмеїв та пустельних овець, щоб визначити вплив техногенного прикордонного бар'єру на їх переміщення. Він та його співавтори дійшли висновку, що бар'єри негативно вплинули на обидва види.
"Для овець це дуже просто: чотириногий не збирається лізти на паркан", - сказав він. "І чотири метри - це досить хороший стрибок. Бігхорн вівці, олені, гірські леви, ведмідь, вони будуть помітно виключені від перетину суцільної огорожі ".
Сови просто не можуть або не хочуть літати досить високо, і уникають ділянок відкритої місцевості, таких як розчищені від будь-якого розміру огорожі.
Ще одне дослідження біолога Джессі Ласкі проаналізувало вплив існуючих та майбутніх бар’єрів на види на всьому сухопутному кордоні США та Мексики. Дослідження 2011 року визначило, що поточна прикордонна інфраструктура вже збільшила ризик для чотирьох видів, що перелічені як такі, що перебувають під загрозою глобального збройного впливу або США та Мексики, плюс ще 23 з невеликими розмірами, включаючи жабу Арройо, каліфорнійську червононогу жабу та ягуарунді, маленьку дику кішку, яка родом з Мексики та Центральної Америка. Додаткові прикордонні бар'єри лише збільшать кількість видів, що перебувають під загрозою.
Щоб зберегтись у цих сильно фрагментованих середовищах, ці та інші види з невеликою популяцією залежать від переміщення між ділянками середовища існування для схрещування з іншими популяціями. Вони не визнають політичних кордонів, але визнають і часто уникають прикордонної інфраструктури.
"Більше, ніж просто стіни та огорожі", - каже Авіла. "Автомобільні бар'єри, милі та милі нових доріг, потужні ліхтарі та генератори, патрулювання в чутливих районах, перельоти вертольотів та вертолітні майданчики, передні оперативні бази, контрольно-пропускні пункти, важка техніка та бригади будівельно-технічного обслуговування не тільки перекривають коридори пересування та руйнують середовище проживання, але зменшують вододіли, відводячи або перекриваючи воду ".
Міжнародний турбот
У проекті звіту Міністерства національної безпеки Білому дому визначено найвищим пріоритетом уряду прикордонну стіну як 34-мильну територію в долині Ріо-Гранде на півдні Техасу. Далеко не є безжиттєвою пустелею, ця територія вважається «Міжнародним прикордонним краєм» через надзвичайно велике різноманіття рослин та тварин, деякі з них знайдені в небагатьох місцях США, включаючи такі види, що перебувають під загрозою зникнення, такі як північний окелот та північне апломадо сокіл. Служба риби та дикої природи США управляє трьома національними притулками для дикої природи в Долині, які разом складають Південно-Техаський притулковий комплекс. Існуюча прикордонна стіна вже торкнулася від 60 до 75 відсотків земель комплексу.
Незважаючи на екологічну катастрофу, багато власників місцевих підприємств також побоюються потенційних економічних втрат. Долина Ріо-Гранде знаходиться на стику двох шляхів перельоту птахів. Щороку спостерігачі за дикою природою з усього світу відвідують регіон, щоб побачити 500 птахів і 300 метеликів видів, щорічно сприяючи збільшенню економіки на рівні повіту на 463 мільйони доларів, не кажучи вже про створення понад 6000 робочі місця.
Бар'єри для стіни
У квітні 2017 року член комітету з питань природних ресурсів США, член рейтингу представник Рауль Гріальва з Арізони та Центр біологічного різноманіття подали позов проти адміністрації Трампа за відсутність аналізу впливу на навколишнє середовище їхньої програми покращення південних кордонів, як того вимагає NEPA. Юристи-правознавці дають такі позови неймовірно великі шанси, завдяки можливості відмови від закону REAL ID. Однак деякі, як адвокат Дженні Нілі, стверджують, що дозвіл на відмову є неконституційним його сфера дії та відсутність підзвітності, і має бути звільнений Конгресом "до того, як стане більшою шкода готово ".