Bilimde, doğal bir fenomenin nedeni hakkında eğitimli bir tahmine hipotez denir. Hipotezlerin test edilebilir ve yanlışlanabilir olması esastır, yani test edilebilir ve hipotezin doğru veya yanlış olmasına bağlı olarak farklı sonuçlar ortaya çıkacaktır. Başka bir deyişle, bir hipotez, hipotezin kendisi doğruysa doğru olacak tahminler yapmalıdır. Test edilebilir bir tahmin, deney yoluyla doğrulanabilir.
Hipotez
Doğal bir fenomen için bir açıklamanız varsa - başka bir deyişle, bir hipotez - onu tahmin yapmak için kullanabilirsiniz. Örneğin, sıcak suda, soğuk suya göre daha fazla tuzun çözüldüğünü fark ettiğinizi varsayalım. Belki de tüm bileşiklerin sıcak çözücülerde soğuk çözücülere göre daha fazla çözünür olduğunu varsayabilirsiniz. Bu hipoteze dayanarak, çözücünün sıcaklığı arttıkça çözebileceğiniz çözünen miktarının da arttığını tahmin edersiniz.
Test Tahminleri
Tüm tahminler test edilebilir olmalıdır, yani tahmini doğrulayacak veya geçersiz kılacak bir deney tasarlamak mümkün olmalıdır. Örneğin çözücüyle, farklı bileşikleri suda farklı sıcaklıklarda çözerek ve çözünürlüğü ölçerek tahmininizi test edebilirsiniz. Yakında bazı maddelerin artan sıcaklıkla daha az çözünür hale geldiğini göreceksiniz. Hipoteziniz tarafından yapılan tahmin yanlış olduğu için, hipotezinizin hatalı olduğunu anlar ve gerçekleri açıklayabilecek yeni bir tane bulmaya çalışırsınız.
Test Edilemez Tahminler
Test edilemeyen tahminler ve hipotezler bilim alanının dışındadır. Örneğin, birinin size şimşek fırtınalarına öfkeli hayaletlerin neden olduğunu söylediğini varsayalım. Eğer bu doğruysa, hayaletler kızdığında daha fazla şimşek fırtınası olacağını tahmin edersiniz. Ancak bu geçerli bir bilimsel hipotez değildir, çünkü ne önerilen açıklama ne de tahminleri test edilebilir değildir. Hayaletlerin kızgın olup olmadığını ve gazabının olup olmadığını belirlemek için tasarlayabileceğiniz olası bir deney yoktur. gök gürültülü fırtınaların insidansı ile ilişkilidir, bu nedenle hipotez ve tahminleri tamamen test edilemez.
Kanıt
Bilim adamlarının bir hipotezin doğru olduğunu "kanıtladığı" konusunda yaygın bir yanlış anlama var. Gerçekte, hiçbir sayıda deney, bir hipotezin tüm şüphenin ötesinde doğru olduğunu kanıtlayamaz; sadece kanıtlarla tutarlı olduğunu gösterebilirler. Kanıtlar biriktikçe ve rekabet eden açıklamalar çürütüldükçe, elbette, hipotezin en iyi açıklama olduğuna inanmak giderek daha mantıklı hale geliyor. Bu noktada bilim adamları buna bir teori (örneğin, görelilik teorisi) adını vereceklerdir. Bir teoriyi çürütmek için tek bir deney yeterlidir, ancak bin deney onun doğruluğunu ispatlayamaz. Bununla birlikte, eğer bir teori ve öngörüleri deneyle tekrar tekrar doğrulanmışsa, genel olarak kabul edilir, ancak yenisi lehine atılması gerektiğini gösteren yeterli kanıt olmadıkça teori.