Yirmi yıldan biraz daha uzun bir süre içinde, DNA profili oluşturma, adli bilimdeki en değerli araçlardan biri haline geldi. Dedektifler, bir örnekten alınan DNA'daki genomun oldukça değişken bölgelerini bir suç mahallinden alınan DNA ile karşılaştırarak, suçlunun suçluluğunu kanıtlamaya veya masumiyeti tesis etmeye yardımcı olabilir. Bununla birlikte, kolluk kuvvetlerindeki faydasına rağmen, DNA'nın bazı uygulamalarının tartışmalı olduğu kanıtlanmıştır.
Avantajlar
DNA profillemenin en büyük avantajı, özgüllüğünde yatmaktadır. Bir suç mahallindeki nispeten küçük miktarlardaki DNA bile analiz için yeterli materyal sağlayabilir. Adli bilim adamları tipik olarak iki örnekte DNA'dan en az 13 belirteç karşılaştırır. 13 belirteçli bir testte, herhangi iki bireyin aynı profile sahip olma olasılığının 10 milyarda 1'in altında olduğu tahmin edilmektedir. Sonuç olarak, örnekler düzgün bir şekilde toplandığında ve prosedür doğru bir şekilde yapıldığında, DNA profili çıkarma, bir şüphelinin DNA'sını olay yeri örnekleriyle karşılaştırmanın son derece doğru bir yoludur.
Dezavantajları
DNA kanıtı, jüri üyelerinin bir davayı değerlendirirken dikkate alması gereken birçok kanıt türünden yalnızca biridir. "CSI" gibi TV şovları, adli tıp bilimini, bazı jüri üyelerinin gerçekçi olmayan DNA analizi beklentilerine sahip olduğu ve diğer kanıt türlerinden daha fazla ağırlık verdiği noktaya kadar popülerleştirmiş olabilir. Bu fenomene bazen "CSI etkisi" denir. DNA veri bankalarının bakımı, polisin suçluları tanımlamasına yardımcı olabilir, ancak yetkililerin hiçbir zaman herhangi bir suçla suçlanmayan insanlardan örnekler tutması da etik ikilemler oluşturabilir. suç. Polisin bir suçluyu bulmak için bir coğrafi bölgede çok sayıda insandan örnekler topladığı operasyonlar olan DNA sürüklenmelerinin özellikle tartışmalı olduğu kanıtlandı.
Hususlar
Adli bilimdeki diğer teknikler gibi DNA analizinin de insan hatasına açık olduğunu hatırlamak önemlidir. Numune toplama veya analiz sırasında kontaminasyon, doğruluğunu ve güvenilirliğini önemli ölçüde azaltabilir. Genel bir kural olarak, DNA kanıtı, suçluluğu kanıtlamaktan ziyade şüphelileri hariç tutmakta daha faydalıdır. Masumiyet Projesi New York Benjamin N. Cardozo Hukuk Okulu, DNA profilleme ve diğer kanıt türleri yoluyla 100'den fazla haksız yere hüküm giymiş mahkumun masumiyetini başarıyla kanıtlamıştır.