Çitin Üzerinde Oturmak: ABD Meksika-Sınır Duvarının Yaban Hayatı Üzerindeki Potansiyel Etkileri

Başkan Donald Trump'ın kampanyasının en önemli parçası, ABD-Meksika sınırı boyunca yasadışı göçü durdurmak için "büyük, güzel bir duvar" vaadiydi. Göreve geldikten sonraki bir hafta içinde, inşaatın başlamasını öngören bir yürütme emri imzaladı.

Geçmişteki başarısızlıklara dayanarak, Trump'ın “büyük duvarının” sınır ötesi insan hareketini durdurmada daha etkili olacağı belirsiz. Ancak kesin olan bir şey var: Bu sınır bölgelerinde, bizden çok daha uzun süredir yaşayan yaban hayatı, habitat, yiyecek ve eşlerden mahrum kalacak.

Mevcut Bölünmeler

Ulusal Çevre Politikası Yasası (NEPA) uyarınca, federal kurumlar bir karar vermeden önce önerilen eylemlerinin potansiyel çevresel etkilerini değerlendirmelidir. Ajanslar ayrıca kamu incelemesi ve bu değerlendirmelere ilişkin girdiler için fırsatlar sağlamalıdır. Ancak 2005 tarihli GERÇEK Kimlik Yasası, İç Güvenlik Bakanlığı'na NEPA'dan ve sınır bariyerleri ve yolların inşasını engellediğini düşündüğü diğer herhangi bir yasa veya anlaşmadan feragat etme yetkisi verdi.

2008'de, o zamanlar İç Güvenlik Bakanlığı sekreteri olan Michael Chertoff, bu muafiyetten yararlanarak sınır çiti inşaatına herhangi bir zarar vermeden devam etti. Tehlike Altındaki Türler Yasası, Temiz Su ve Temiz Hava Yasası, Göçmen Kuş Anlaşması Yasası dahil olmak üzere yaklaşık üç düzine eyalet ve federal yasaya uygunluk ve NEPA. Sonuç olarak, "bilim adamlarının sınır duvarı inşasından önce hiçbir çevresel referans verisi yok: orada hangi türlerin olduğunu bilmek için hiçbir araştırma veya envanter yok ve hiçbir şey yok. Arizona Sonora Çölü'ndeki bir koruma bilimcisi olan Sergio Avila'ya göre, sınır altyapısının sayıları üzerindeki etkilerini tespit etmek için nüfus taban çizgileri" Müze. Avila, REAL ID'nin türler, habitatlar ve su havzaları üzerindeki etkileri en aza indirebilecek kaçınma ve azaltma önlemleriyle ilgili bilimsel girdiyi de sınırladığını söyledi.

Trump'ın sınır duvarının yapımını hızlandırmak için GERÇEK ID kullanması bekleniyor. Dışında Dergisi, ABD Balık ve Yaban Hayatı'ndan, nesli tükenmekte olan herhangi bir türün önerilen projeden etkilenip etkilenmeyeceğini değerlendirmesini istedi. Geçici bir raporda, ajans ABD'ye 1000 fit uzanan ve ABD-Meksika sınırı boyunca uzanan sağlam bir bariyerin olacağını öngördü. jaguarlardan deri sırtlı deniz kaplumbağalarına kadar 98 nesli tükenmekte olan türün yanı sıra 108 göçmen kuş türünü ve dört vahşi yaşam sığınağı ve balığı etkiliyor kuluçkahaneler.

Sınır Tanımayan Türler

ABD ve Meksika, bir sınırı paylaşmanın yanı sıra, suyu ve vahşi yaşamı da paylaşıyorlar ve bilim adamları uzun zamandır bunu yapay olarak tartışıyorlar. ülkeler arasındaki doğal koridoru bloke etmek felaket olabilir – hayvan hareketini kısıtlamak ve habitatı yok etmek en iyisi; en kötü ihtimalle yerel veya küresel yok oluşlara yol açar.

2010 yılında, Arizona Üniversitesi'nden araştırmacı Aaron Flesch, insan yapımı sınır bariyerinin hareketleri üzerindeki etkilerini belirlemek için demirli cüce baykuşları ve çöl bighorn koyunlarını izledi. O ve ortak yazarları, engellerin her iki türü de olumsuz etkilediği sonucuna vardı.

“Koyunlar için çok basit: dört ayaklı bir çite tırmanmaz” dedi. "Ve dört metre oldukça iyi bir sıçrama. Bighorn koyunları, geyikler, dağ aslanları, ayı, sağlam bir çiti geçmekten gözle görülür şekilde dışlanacaklar."

Baykuşlar yeterince yükseğe uçamazlar veya uçamazlar ve çitlerin her iki boyutunda da temizlenenler gibi açık alanlardan kaçınırlar.

Biyolog Jesse Lasky'nin bir başka çalışması, ABD-Meksika kara sınırının tamamında mevcut ve gelecekteki engellerin türler üzerindeki etkilerini analiz etti. 2011 araştırması, mevcut sınır altyapısının, küresel olarak veya hem ABD hem de Meksika tarafından tehdit altında olarak listelenen dört türün riskini artırdığını belirledi. Arroyo kurbağası, Kaliforniya kırmızı bacaklı kurbağası ve Meksika ve Merkez'e özgü küçük bir vahşi kedi olan jaguarundi dahil olmak üzere küçük menzilli 23 tane daha Amerika. Ek sınır engelleri yalnızca risk altındaki türlerin sayısını artıracaktır.

Bu büyük ölçüde parçalanmış ortamlarda varlığını sürdürmek için, bu ve küçük popülasyonlara sahip diğer türler, diğer popülasyonlarla çiftleşmek için habitat parçaları arasındaki harekete bağlıdır. Siyasi sınırları tanımıyorlar, ancak sınır altyapısını tanıyorlar ve çoğu zaman bundan kaçınıyorlar.

Avila, "Duvarlar ve çitlerden daha fazlası" diyor. “Araç bariyerleri, kilometrelerce yeni yollar, yüksek güçlü ışıklar ve jeneratörler, hassas alanlarda devriye gezme, helikopter aşırı uçuşları ve helikopter pistleri, ileri harekat üsleri, kontrol noktaları, ağır makineler ve inşaat ve bakım ekipleri sadece hareket koridorlarını tıkamak ve habitatı yok etmekle kalmıyor, aynı zamanda suyu başka yöne çevirerek veya bloke ederek su havzalarını da azaltıyor.”

Uluslararası Sınır Bölgesi

İç Güvenlik Bakanlığı'nın Beyaz Saray'a sunduğu taslak bir rapor, hükümetin bir sınır duvarı için en yüksek önceliğini, güney Teksas'ın Rio Grande Vadisi'ndeki 34 millik bir alan olarak tanımladı. Cansız bir çöl olmaktan çok uzak olan bölge, olağanüstü yüksek bitki çeşitliliği nedeniyle “Uluslararası Endişe Alanı” olarak kabul ediliyor. ve kuzey ocelot ve kuzey aplomado gibi nesli tükenmekte olan türler de dahil olmak üzere, bazıları ABD'de başka yerlerde çok az bulunan hayvanlar şahin. ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi, Vadi'de birlikte Güney Teksas Sığınma Kompleksi'ni oluşturan üç ulusal vahşi yaşam sığınağını yönetiyor. Mevcut sınır duvarı, kompleksin arazisinin yüzde 60 ila 75'ini zaten etkiledi.

Ekolojik felakete rağmen, birçok yerel işletme sahibi potansiyel ekonomik kayıplardan da korkuyor. Rio Grande Vadisi, iki göçmen kuş uçuş yolunun kavşağında yer alır. Her yıl dünyanın dört bir yanından yaban hayatı gözlemcileri, 500 kuş ve 300 kelebeği bir an için görmek için bölgeyi ziyaret ediyor. Her yıl ilçe düzeyinde ekonomik çıktıya 463 milyon dolara kadar katkıda bulunan türler, 6.000'den fazla yaratmadan bahsetmeye bile gerek yok Meslekler.

Duvarın Önündeki Engeller

2017 yılının Nisan ayında, ABD Temsilciler Meclisi Doğal Kaynaklar Komitesi sıralama üyesi Rep. Arizona'dan Raúl Grijalva ve Biyolojik Çeşitlilik Merkezi, Trump yönetimine dava açtı Güney sınır geliştirme programlarının çevresel etkilerini analiz etmedikleri için, NEPA. Hukuk bilginleri, REAL ID Act feragatlerinin gücü sayesinde, bu tür davalara inanılmaz derecede uzun oranlar veriyor. Ancak bazıları, avukat Jenny Neeley gibi, feragat yetkisinin anayasaya aykırı olduğunu iddia ediyor. kapsamı ve hesap verebilirliğin olmaması ve Kongre tarafından "daha fazla zarar görmeden önce" boşaltılmalıdır. yapılır."

  • Paylaş
instagram viewer