Paçayı ele vermek. Yok edilmiş. Yok edildi.
ben böyle düşünce Mart Çılgınlığı grubum, şu asistle bile turnuvanın ilk hafta sonuyla ilgilenecekti. bilim'ler ana veri yapılırken sağlanan benim seçimlerim. Ne de olsa March Madness ile ilgili tahmin edilebilir tek şey, tahmin edilemez olmasıdır.
Bunun yerine, her şey gitti… iyi, tamam. İyi haber şu ki, 13 Sweet Sixteen takımı doğru buldum. Kötü haber şu ki, başarılı ilk tur seçim oranım tam olarak parıldamıyordu. İlk turdaki 32 oyundan 23'ünü doğru seçtim. Bu değil korkunç tam olarak, ama kesinlikle büyük değil.
İlk tur gerçekten güvendiğim yer bilimseçimlerime rehberlik edecek veriler. Ve işte burada ilginçleşiyor. Burada kim suçlu, ben mi yoksa bilim? Veriler beni yanılttı mı? Yoksa veriye dayalı avantajımı iptal eden insan hatası mıydı?
Araştırmak için biraz ölümden sonra adli parantez analizi yapalım.
•••bilim
bilim Veriler, dört tohum yerine 13 tohumlu bir oyuncuyu üzmemizin muhtemel olduğunu gösteriyordu, bu yüzden Kansas Eyaleti yerine UC Irvine'i seçtim. Ve
Yine de her şey oradan yokuş aşağı gidiyor.
bilim Veriler, beş çekirdekli bir 12 çekirdekli tarafından bir ile iki arasında üzüntü göreceğimizi söyledi. Burada ihtiyatlı davrandım ve sadece birini seçtim: Marquette yerine Murray State. Boom! Tekrar düzelt. Ancak, muhtemelen, iki tane daha 12 tohumlu (Oregon ve Liberty) ilk turda hüsrana uğradı, yani beş-12 oyundan sadece birini doğru anladım. Vay canına.
Altı tohumu yenmek için 11 tohum seçtim, yine neyin rehberliğinde bilim belirtilen verilerin gerçekleşmesi muhtemeldir. Ve gerçekten de, veriler beni yanlış yönlendirmedi! Bir 11-tohum yaptı altı çekirdekli bir yendi… bu sadece yanlış bir üzüntüydü. Burada üzüldüğüm için Saint Mary's'i Villanova'ya tercih ettim, ancak Ohio State'in Iowa State'i devirmesi aslında oynanan oldu.
Yedi çekirdekli 10 çekirdekli ve sekiz çekirdekli dokuz çekirdekli eşleşmeler gerçekten çok zorlandığım yer. Üç 10 tohum kazandı; İlerlemek için iki tane seçtim ve Minnesota'da bu ikisinden sadece birini doğru buldum. Bu arada, dört dokuz tohumun tümü ilerledi; Washington ve Central Florida'da iki tanesini doğru şekilde seçtim.
Şimdi bu haftanın Sweet Sixteen'ine geri dönelim.
Daha önce de bahsettiğim gibi, aslında oldukça iyi durumdayım, 16 takımın 13'ü doğru tahminde bulundu. Şansım devam edecek mi? Yine verilere bakalım.
Sırasıyla dört tohum Florida State ve Virginia Tech'i yenen tek tohumlu Gonzaga ve Duke var. bilim tek tohum bu eşleşmeleri zamanın yüzde 71'inde kazandığını söylüyor, bu yüzden bu seçimlerin devam etmesi konusunda oldukça iyi hissediyorum. Bu arada, tek tohumlu Kuzey Carolina'da beş tohumlu Auburn'ü devirdim. bilim one-seeds'in bu eşleşmeleri yüzde 83 oranında kazandığını söylüyor, bu yüzden burada da kendime güveniyorum.
Başka yerlerde, üç çekirdekli LSU iki çekirdekli Michigan State'i, iki çekirdekli Tennessee üç çekirdekli Purdue'yu ve iki çekirdekli Kentucky üç çekirdekli Houston'ı yendi. bilim iki çekirdeklilerin bu eşleşmeleri yüzde 63 oranında kazandığını söylüyor, bu da neredeyse tam olarak bu üç oyunu oynama şeklimle aynı doğrultuda.
İlk tur bana bir şey öğrettiyse, o da verilerin sizi ancak bir yere kadar götürebileceğidir. bilim'nin bilgileri, ilk turun nasıl gelişeceğinin genel bir resmini vermek için kesinlikle yardımcı oldu. İşin zor kısmı, bu bilgiyle ne yapacağını bulmakta geliyor. Örneğin, veriler size dört 11 tohumdan birinin altı tohumlu birini üzme olasılığının yüksek olduğunu söyleyebilir. Ama yine de doğru bir şekilde ilahi söylemen gerekiyor hangi 11-tohum dünyayı şok edecek. Ve orada ovmak yatıyor.
Bunların hepsi, Sweet Sixteen seçimlerime genel olarak güvenmeme rağmen, parantezimin buradan tamamen kontrolden çıktığını görmek beni hiç şaşırtmazdı.
İşlerin nerede durduğunu görmek için önümüzdeki hafta tekrar kontrol edeceğiz.