Dört Tür Tahmin

Yeni hava uyduları yörüngeye fırlatıldıkça ve teknoloji geliştikçe hava durumunu tahmin etme bilimi daha iyi hale geliyor. Meteorologlar uydulardan, gemilerden, uçaklardan, hava istasyonlarından ve şamandıralardan ve uçaklardan veya hava balonlarından düşen cihazlardan gelen verilere güvenirler. Klimatologlar ve meteorologlar iki temel tahmin türünü kullanırlar: her ikisi de birden çok alt kümeye sahip olan deterministik ve olasılıksal. Deterministik bir tahmin, bir kasırganın gelişinde veya bir kasırganın inişinde olduğu gibi, kesin bir yerde ve yerde gerçekleşecek belirli bir olayı tahmin eder.

Olasılıklı hava tahminleri, birkaç gün sürebilen bir fırtınada olduğu gibi, belirli bir bölgede belirli bir süre boyunca meydana gelebilecek hava olaylarının olasılığını önerir. Bununla birlikte, atmosferdeki aşırı sera gazları nedeniyle iklim değişiklikleri, ilerledikçe tahminciler için hayal kırıklığına neden olur. Mevsimsel eğilimleri veya ortalamaları takip etmeyen bir dış etki nedeniyle değişen hava durumunu tahmin etmek daha zordur.

TL; DR (Çok Uzun; Okumadım)

Meteorologlar ve klimatologlar hava durumunu tahmin etmek için çeşitli yöntemler kullanır: klimatoloji, analog ve kalıcılık sayısal veya istatistiksel hava koşullarında süper bilgisayarları kullanarak hava durumunu tahmin etmenin yanı sıra trend yöntemleri tahmin.

Klimatoloji yöntemi, bir hava tahmini oluşturmak için basit bir teknik sunar. Meteorologlar bu yöntemi, birkaç yıl boyunca toplanan hava istatistiklerini inceledikten ve ortalamaları hesapladıktan sonra kullanırlar. Geçmişte birkaç yıl boyunca aynı günün hava koşullarına göre belirli bir gün ve yer için hava durumunu tahmin ederler.

Bir tahminci, örneğin yaklaşan İşçi Bayramı için hava durumunu tahmin etmek için Virginia'daki İşçi Bayramı ortalamalarını inceleyebilir. Klimatoloji yöntemi, hava durumu kalıpları yerinde kaldığında, ancak dış faktörlerin havayı sık sık değiştirdiği durumlarda çalışır. küresel ısınmaya bağlı iklim değişiklikleri nedeniyle, klimatoloji yöntemi hava durumunu tahmin etmek için en iyi seçim değildir, çünkü büyük olasılıkla olmayacaktır. doğru.

Analog yöntem, hava durumu tahmininde kullanılması zor bir yöntemdir, çünkü mevcut tahmine benzer hava durumu ile geçmişte bir gün bulmayı gerektirir, bu da zordur. Örneğin, mevcut tahminin, tahmin bölgesinde soğuk bir cephe ile sıcak bir günü gösterdiğini varsayalım.

Hava durumu uzmanı, geçen ay benzer bir günü, günün ilerleyen saatlerinde gök gürültülü fırtınaların gelişmesine yol açan soğuk bir cephenin geldiği sıcak bir günü hatırlayabilir. Tahminci, analog karşılaştırmaya dayalı olarak aynı hava tipini, ancak hava durumu arasındaki küçük farkları bile tahmin edebilir. geçmiş ve şimdiki zaman sonucu değiştirebilir, bu nedenle analog yöntem bir hava durumu derlemek için doğru seçim olmayabilir. tahmin.

Kalıcılık ve eğilimler yöntemi, geçmiş eğilimlere dayandığından hava durumunu tahmin etmek için çok az beceri gerektirir veya hiç gerektirmez. İdeal bir dünyada, atmosfer yavaşça değişir, bu da yarının bugünle aynı kalan bir tahmine eşittir ve yılın belirli bir zamanı için iklim normuna şapka ucuyla bir şapka ucu verir. Bu yöntem, yalnızca mevcut sıcaklık ve koşullardan haberdar olmanızı ve bölgenin iklim ortalamalarını bilmenizi gerektirir.

Sayısal hava tahmini, hava durumunu tahmin etmek için bilgisayarlara dayanır. Yazılım tahmin modelleriyle tamamlanan devasa süper bilgisayarlar, meteorologların birden fazla veriye dayalı hava durumu tahminleri yapmasına yardımcı olur. sıcaklıklar, rüzgar hızı, yüksek ve alçak basınç sistemleri, yağış, kar yağışı ve diğer koşullar.

Hava durumu uzmanı, günün hava tahminini belirlemek için verileri gözden geçirir. Tahmin, yalnızca bilgisayar yazılımının hava durumunu tahmin etmek için kullandığı algoritmalar kadar iyidir. Denklemlerden bazıları kesinlikten yoksunsa, hatalara yol açarlar. Sonuç olarak, sayısal hava tahmini, diğer yöntemlerle karşılaştırıldığında, yaklaşan meteorolojik koşulları tahmin etmek için en iyi yolu sağlar.